Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Vito Algirdas Sukys

    Quem quiser ver os argumentos vejam o livro de Larry Laudan, Beyond Positivism and Relativism de 1996.

    Responda
  2. Vito Algirdas Sukys

    A ideia de Thomas Kuhn de ciência como quebra-cabeça foi atacada. Larry Laudan diz que nos anos 1970s o positivismo lógico estava fora de moda e seu professor, Thomas Kuhn e seu colega Paul Feyerabend entraram em um relativismo metodológico e epistemológico. Feyerabend tinha orgulho de suas inconsistências e Kuhn era um pouco mais consistente que Feyerabend. Laudan mostrou que tais autores Kuhn, Feyerabend, o último Wittgenstein, o último Quine, Rorty são fracassos intelectuais.

    Responda
    1. Vito Algirdas Sukys

      Os argumentos estão no livro de Larry Laudan "Beyond Positivism and Relativism" de 1996.

  3. Vito Algirdas Sukys

    No livro "Ignorância", Stuart Firestein diz que a ideia de que a ciência é um quebra-cabeça gigante que os cientistas montam pacientemente é equivocada pois num quebra-cabeça o fabricante garante que há uma solução. Para ele a ciência é como achar um gato preto num quarto escuro. Fazer ciência é tatear, apalpar cutucar, tropeçar e então descobrir um interruptor, acidentalmente e acender a luz. Depois se segue outro quarto escuro onde há outro felino a ser descoberto.

    Responda
  4. Francisco Blazquez

    Parece uma volta à ultrapassada tese de que a abordagem científica deve ser feita a partir de um alto grau de ignorância. A extensão da ignorância é deixada vaga por ele (propositadamente acho), porque toda abordagem, toda interação com a ciência está impregnadas de teoria, assim a ignorância é sempre relativa. Quanto às questões das falhas, do erro no progresso da ciência, Popper e Khun trataram disso exaustivamente. O resto é puro sensacionalismo para vender livros.

    Responda
  5. Denise Maria Osborne

    A dúvida e as perguntas não respondidas são o que impulsiona a ciência. Ótimo artigo!

    Responda
  6. Rodrigo Manoel Rodrigues Galvao

    Nem sequer uma referencia a Paul Feyerabend, precursor dessa linha de pesquisa. Achei injusto.

    Responda
  7. Antônio Augusto Soares

    Tomas Edson já dizia, faz tempo: invenção é 90% de transpiração, e 10 de inspiração. E ainda tem gente querendo inventar a roda.

    Responda
  8. Gaya Becker

    Duas décadas no teatro? Está explicado a desenvoltura em direção a área científica com vistas ao enriquecimento pessoal com a venda de livros que mais confundem do que explicam a tese universal e inesgotável da ignorância. Cara esperto!

    Responda
    1. Francisco Blazquez

      Tem toda a razão.

    2. Francisco Blazquez

      Tem toda a razão.