Ambiente > Kassio segura há 18 meses decisão que liberou pesca no litoral do RS elogiada por Bolsonaro Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. maria aparecida araujo pinto pinto

    Entendo que passa da hora de ser regulamentado esta questão de pedidos de vistas em processos e em decisões monocráticas que não são levadas ao plenário por ministros da Corte Suprema , sendo engavetados até quando não se sabe. É um desrespeito com a sociedade como um todo. Senhores juristas de plantão, por onde começar?

    Responda
    1. LUIZ GONZAGA SILVA

      Eu nunca entendi essa " vista de processo" adiando importantes decisões,que um juiz pode pedir sem data de proferir esse voto. Dá a impressão de uma manobra protelatoria que favorece os interesses do juiz que quer " melar" o processo

    2. Ney Fernando

      Sugiro começar pelo próprio STF alterando seu regimento interno para acrescentar um prazo máximo e uma consequência caso ele seja desrespeitado. O CNJ, sempre presidido pelo presidente do STF, cobra esses prazos de pedidos de vista de todos os tribunais do país, menos do próprio STF (pois ele não está subordinado ao CNJ), e por isso seus ministros podem ficar sentados em cima de determinados processos por anos, por alguma razão que só eles sabem e a gente imagina.

    3. Ney Fernando

      Sugiro começar pelo próprio STF alterando seu regimento interno para acrescentar um prazo máximo e uma consequência caso ele seja desrespeitado. O CNJ, sempre presidido pelo presidente do STF, cobra esses prazos de pedidos de vista de todos os tribunais do país, menos do próprio STF (pois ele não está subordinado ao CNJ), e por isso seus ministros podem ficar sentados em cima de determinados processos por anos, por alguma razão que só eles sabem e a gente imagina.

    4. Ney Fernando

      Sugiro começar pelo próprio STF alterando seu regimento interno para acrescentar um prazo máximo e uma consequência caso ele seja desrespeitado. O CNJ, sempre presidido pelo presidente do STF, cobra esses prazos de pedidos de vista de todos os tribunais do país, menos do próprio STF (pois ele não está subordinado ao CNJ), e por isso seus ministros podem ficar sentados em cima de determinados processos por anos, por alguma razão que só eles sabem e a gente imagina.

  2. Carlos Fernando de Souza Braga

    E lá vai o Brasil descendo a ladeira!

    Responda
  3. Neli de Faria

    Aprendi, em meus quase cinquenta anos, como operária do Direito, que o Juiz deve ter duas qualidades: bom senso e a ingratidão.Sem bom senso, pode conhecer tudo do Direito, mas, não será bom magistrado, porque não saberá interpretar a Norma. O Juiz grato não é bom juiz, porque em sua decisão, por mais correta que seja, irá pairar a sombra da dúvida, aos olhos de todos, e com isso quebrará o sacrossanto princípio da Imparcialidade.

    Responda
  4. joao pereira

    Me surpreende a Folha censurar nossa opinião sobre o engavetamento do ministro Kasio. Cadê a publicação da minha crítica??

    Responda
  5. Neli de Faria

    Como pode uma decisão individual, num órgão Colegiado, valer para a população inteira? Se é para ter decisão individual, então que se acabe com a Corte. Sairia muito mais barato para os contribuintes .Em um Tribunal as decisões deveriam ser colegiadas e não individual.Independentemente do caso, a manifestação de vontade de um ministro, certa ou errada, jamais deveria valer erga omnes. É Colegiado. De lege ferenda , pela alteração do Regulamento Interno do Supremo Tribunal Federal !

    Responda
  6. elias silva

    por isso o país está nesse caos

    Responda
  7. Natanael Batista Leal

    Creio que caberia ao STF reexaminar os seus próprios regulamentos. Fica evidente que decisões individuais, como a retenção dos autos após concessão de liminar, ou pedidos de vista, ambos sem submissão de prazos para o devido andamento processual, podem beneficiar indevidamente uma das partes em contenda, mesmo que temporariamente, podendo ferir os princípios constitucionais da impessoalidade e da imparcialidade. A demora poderia ser admitida apenas se devidamente justificada nos autos.

    Responda
    1. Nehru Gabriel

      Exato.

  8. Vera Maria da Costa Dias

    Folha, obrigada por essa matéria abrangente. É difícil ver algo assim nos maiores jornais da imprensa gaúcha, talvez porque falar com profundidade de um tal tema possa melindrar comprometimentos.

    Responda
  9. Alberto Henrique

    Kassio Kapacho Nunes.

    Responda
  10. fausto almeida

    lá é assim. o atual presidente segurou o processo do auxilio moradia para magistrados por quase quatro anos, está segurando o processo do juiz de garantia há muito tempo, tem um ministro que segurou um processo de um ex-governador de minas gerais também e assim caminha a humanidade.

    Responda
  11. Waldemar Luiz Kunsch

    Não adiro às linguagens ofensivas contra esse Kássio. Mas estranho sua indecisão nos julgamentos. Kássio, julgue por convicção jurídica e não porque você, infelizmente, está subordinado ao detentor do Poder Executivo.

    Responda
    1. amaury tadeu cruz

      Esse ministro mais o André Mendonça não tem qualificação para estarem no STF, aliás o órgão esta cada vez pior, em decadência pelos seus componentes e o presidente em vez de buscar nomes que tenham notório saber jurídico nomeia esses "zés cuecas" da vida.

  12. Waldemar Luiz Kunsch

    Não adiro às linguagens ofensivas contra esse Kássio. Mas estranho sua indecisão nos julgamentos. Kássio, julgue por convicção jurídica e não porque você, infelizmente, está subordinado ao detentor do Poder Executivo.

    Responda
  13. JOSERI TRANT DE MIRANDA

    Capacho.

    Responda
  14. Waldemar Luiz Kunsch

    Tá tão difícil de decidir, senhor Kássio? Em 18 meses o senhor ainda não achou a solução?

    Responda
  15. joao pereira

    Prática é comum entre ministros da STF , tal prerrogativa era duramente criticada pelo ministro MARCO AURÉLIO, que via no comportamento um desrespeito ao colegiado. O triste é ver que a Corte nada faz para extinguir ou, ao menos, minimizar esse quadro. Uma simples alteração de seu regimento interno, v.g., já resolveria o problema. Mas parece que tal providência não conta com a solidariedade do atual presidente, que retém em seu gabinete, há mais de dois anos, o caso do juizado de instrução.

    Responda
  16. fernando coli

    Dizem que Stalin colocava no poder gente fiel a ele e com segredos inconfessáveis. Com isso garantia submissão total de seu pessoal, até quando fosse de seu interesse. Fico pensando, se for essa relaçao entre bolsonaro e kassio, o que tem ele a esconder, deve ser algo terrivel.

    Responda
  17. Carlos Telles

    E aí pessoal de Gramado e Bento Gonçalves, vão boicotar o Kassio também?

    Responda
  18. JOSE MARIA LOUSADA RIBEIRO

    Arrastão destrói tudo que existe no fundo do mar, e consequentemente diminui a quantidade de peixes que migram para lugares mais conservados; devemos aprovar isso?

    Responda
  19. Joaquim Rocha

    Normal. Um ban d ido defendendo outro.

    Responda
  20. Joaquim Salomão

    Kapanguinha de miliciano.

    Responda
  21. João Carlos Silva

    Kassio não tem pescoço e nem vergonha na cara

    Responda
  22. Antonio Carlos Zava

    E ainda vamos aguentar esse sujeito por mais um quarto de século. Por essas e outras penso que deveríamos ter posições de ministros de cortes superiores (STF, STJ, TST, TSE, etc..) preenchidas por concurso público, com mandatos fixos de 20 anos e uma substituição de 10% a cada dois anos. Imaginem que lindo, nenhuma indicação presidencial e um colegiado inteiramente novo a cada 20 anos - portanto, mais antenado com o mundo real.

    Responda
  23. Edailson Monteiro Rodrigues

    Depois o gado chama os demais ministros de ditadores.

    Responda
  24. Raymundo De Lima

    Este Kassio com K é aquele ministro que usou avião de advogado para ir à Paris? Pode um ministro da Suprema Corte viajar em avião de advogado, empresário, etc? Mesmo sendo "Em nome de Deus"?

    Responda
  25. FLAVIO CALICHMAN

    Kassio Conká, alguém ainda espera coisa boa saindo de seu gabinete? Kassio Conká, sempre kontra o verdadeiro interesse koletivo do Brasil.

    Responda
  26. Jose Ferreira

    Este Kássio...é um aborto da natureza...e basta olhar para a cara dele...para ver que é um serviçal do Bolsonero.....

    Responda
  27. João Batista de Junior

    Kassio e um dos erros históricos de Bolsonaro

    Responda
  28. antonio pereira

    Este K? é uma káka, Kagga no meio ambiente do Brasil com este tipo de in-indecisão

    Responda
  29. Julio Louzada

    um estudante de direito sabe da competência concorrente dos entes federativos para questões ambientais, principalmente nessa questão onde não existe uma legislação federal unificadora, os estados podem e devem construir seu próprio arcabouço legislativo. O abobalhado sabe disso e tem agido de má fé!

    Responda
  30. José Carlos Soares Costa

    Não sei se é para rir ou chorar, como pode uma manobra desta deixar por tanto tempo de acolher um manifesto cientifico, que mostra que este tipo de pesca não se sustenta ao longo dos anos. Para que um pleno de 12 se uma decisão destas é feito por um só?

    Responda
  31. Alcides alcantara

    Ele tem uma cara inexpressiva, de apatetado. São todos cúmplices, os colegas não cobram - por que fazem o mesmo - e o tribunal cada vez mais se afunda no descrédito.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.