Hélio Schwartsman > Nova religião secular Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Então são "religiosos" os ateus, que rejeitam as teses deÃstas e teÃstas antes mesmo de confronta-las ou enfrentá-las filosoficamente. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
"Imagine there's no country and religions too... Imagine ALL The people, living on a peace" John Lenon - sinceramente não acredito que teremos que esperar por mais de 10 anos para vermos a decadência dessas estruturas que terão que se curvar à ciência e a tecnologia digital exuberante e crescente. Este nosso mundo já mudou, tanto que muitos têm dificuldade de compreender e por conseguinte, participar.
Antonio RÃserio descreveu bem isso em seu fabuloso texto, que a própria FOLHA cancelou. O antirracismo é um movimento de culto ao ódio contra o branco, isso vai afastar os negros de empregos e oportunidades, vai terminar mal.
Há muitos religiosos intelectuais .
Dificil um branco entender a extensão da tragédia e todo ressentimento acumulado em almas pretas, cultivamos a fundo a humanidade para superarmos. Filha de preto com branca, negra, o sofrimento dos meus antepassados faz parte da minha existência, lembrar para não deixar de perseguir um mundo menos indiferente. Constrangedor olharmos fotos antigas e constatarmos que éramos e somos invisÃveis, terras a perder de vista sem fazendeiros pretos. Tempos perdidos, errantes sem educação nos fez pobres.
Elzira. Você não alcança. Quando falo em ressentimento o coloco como ferramenta de luta contra um sistema perverso.
Cara Graça, pelo quão bem você organiza e recheia esse seu comentário, é evidente que não preciso desmontar a besteirada escrita abaixo. Paro somente pra comentar: justa que Latiu, que saco! Faz uma confusão do baralho pra apontar o dedinho e te chamar de ressentida? Cresce, tiazinha...
Existem milhões de negros que vivem a vida sem ressentimentos, mas se você sofre com ressentimentos devido ao que seus antepassados passaram a séculos passados , você deve procurar ajuda profissional ! Ou então pode tb se sentir culpada por ser filha de branco e por tudo o que seus antepassados brancos causaram a população negra !
Essas divagações filosóficas de um prof. Americano, contra anti racismo e semelhanças com praxis religiosas , fica bem lá. Aqui , antes, um prato de comida pode cair bem e ser melhor digerido.
É o efeito colateral de qualquer tipo de luta. Uma coisa é ser a favor da igualdade entre as pessoas, independente da cor da pele ou ancestralidade. Como isso passa por combater grupos contrários a essa igualdade, há sempre o risco desse combate deixar de ser um meio para se tornar um fim.
A ideia que vira causa, a causa que degenera em fanatismo e a incrÃvel facilidade de acender as fogueiras. Das lutas pelos Direitos Civis, contra o absurdo da segregação racial, Luther King, Mandela, Panteras, Malcom, Angela, Eldridge Cleaver, Tutu, os gênios do Jazz, cantoras e ativistas, heróis de um movimento que está se transformando em religião secular, punidora e compulsória. Nova expressão cultural do sec.21, a palavra para definir é uma só: Intolerância. (Claudia F.)
Aecio e José, eu pensei q as posições racistas do colunista fossem mais conhecidas, por isso comentei sobre suas declarações passadas relacionadas ao tema, não apenas sobre o q está no artigo. Como vcs não conhecem, sugiro lerem o artigo - O tamanho da liberdade - em q o colunista afirma - Mas não vejo mal algum num clube exclusivo para mulheres, homens, negros, brancos ou seguidores de uma religião . Não me parece alguém com isenção pra julgar posturas antirracistas.
Ricardo, por favor, da uma espiadinha na minha resposta ao seu cuidadoso comentário.
Concordo com você Marcos Benassi. A coisa tá feia.
Pelos comentários parece que a carapuça serviu direitinho.
Hélio Schartzman, não sei se você ou alguém da sua equipe lê comentários, mas dà uma olhada em quem é que "fecha" com esse tipo de artigo, que tu insiste em escrever. Dà uma lida, nos aplausos reacionários que tu recebe, e tenta te perguntar a quem serve esse teu discurso pseudo-intelectual. Minha duvida é se tu faz isso sem ter noção, ou se no fundo é essa mesma a tua intenção. Servir de "referência" pra atacar a luta contra o racismo...
La vem o colunista, mais uma vez, apontando o dedo para o movimento negro, sempre de forma generalizada.... um desserviço, de quem é cabeça-dura, exige mea-culpa dos outros, mas nunca questiona seus proprios dogmas. Depois não entende de onde os reaças tiram argumentos para dizer que tudo é "mimimi"... Eu não esqueci tua enfática defesa do "risorio". Perde mais uma oportunidade de ficar quieto...
É fácil distinguir as coisas: Luther King queria igualdade, mesmo com os white sick brothers que o mataram. Os identitários atuais querem culpar, criticar e de certa forma estarem acima dos “outros”. A “raça” é o fim da humanidade disse Hanna Arendt, acertadamente. Total apoio contra o racismo. Total desprezo pela identidade acima da humanidade, da igualdade.
Eita, sô, não sei qual é a geração da discussão acerca do "neguinho" do Piquet, mas considero uma perca monumental de tempo (perca rima com acerca, colegas rigorosos). Lutemos por cotas e meios de permanência; por filhos de polÃticos profissionais frequentando escola pública, obrigatoriamente, durante o mandato; por um sistema de saúde pública eficaz e eficiente; unificar nossas polÃcias e sistemas de segurança pública. Eu chuto que, em vinte anos, a linguagem perde completamente a relevância.
Meus caros, percebi há muito o quanto a conformação básica do indivÃduo se dá em função da linguagem: é um horror sem fim imaginar a cabeça de uma criança preta juntando, peça por peça, a idéia de ele é pior por conta da cor. Todo mundo tem essa experiência em algum campo; entretanto, quando ela se configura global - preto é uma Herda - e em função de algo que não pode ser mudado, é cruel e inaceitável. Questiono a importância da linguÃstica se sobressaindo à quela dos atos mais concretos.
…leia-se abaixo - auto-percepção…
Surpreso por vc não dar nenhuma importância à linguagem preconceituosa. É ela q cria mitos, reforça preconceitos, humilha, desqualifica, enaltece (até quem não merece) etc Quantas crianças cresceram com pouca auto-estima pelo bullying racial, de gênero, de etnicidade, religião etc.? Através da linguagem criam-se ou se reforçam estereótipos negativos que se incorporam suprepticiamente na cultura de grupos e na auto-percepecção de muitas das vÃtimas de preconceito. A linguagem conta, e muito.
Velho: não sei se em vinte anos a coisa se acerta, mas concordo contigo que tudo que propões é mais importante do que a discussão sobre linguagem. Eu não gosto que me chamem de ceguinho: mas imagine a cena: estou caminhando e há um buraco à minha frente. Alguém do alto de um prédio vê a cena. A forma mais imediata que ela ou ele terá de se comunicar comigo será, goste eu não: "Ceguinho! O buraco!" Poderá a ver outros cegos próximos e todos entenderemos que é com a gente.
O penúltimo parágrafo traz exemplos do que deveria ser foco na luta antirracismo. Aqui como lá, o combate às drogas somente pela repressão e os retrocessos na educação - a estarrecedora volta ao método fônico e a ideia de que “a universidade não é para todos” - parecem não estar diretamente ligados à questão, mas são peças-chave nesse combate.
Cara Ana, alfabetização pra mim é um treco tão distante que nem me lembro como é que me fizeram passar por ela. Se importa de iluminar os colegas leitores? Tal método é aquele que fez o vovô ficar afônico de tanta uva que viu? Atônito de tanto gritar que já não queria mais uvas?
Em um paÃs racista como o nosso, em que o preconceito se esconde atrás de muitos artigos, o jeito é lutar conforme possÃvel. Aqui homens negros são torturados e mortos por policiais como foi George Floyd. A luta dos lÃderes negros é antiga, assim como o racismo estrutural. E os que são contra ou indiferentes a essa luta usam qualquer meio para desqualificá-la. Guardadas as devidas... como seria condenar palestinos e apoiar governos israelenses sem ter empatia sobre a causa palestina?
O último parágrafo é ofensivo e preconceituoso contra os religiosos, por assumir que não é possÃvel ser intelectual e religioso ao mesmo tempo. O fato de que o colunista discrimina pessoas religiosas com tamanha naturalidade mostra que há discriminações social e jornalisticamente aceitáveis. Lamentável.
Esse contraponto do Vanderlei é bom: o Kardec era bem racional, mesmo. Mas tem furo que não acaba mais, a se escrutinar de lupa. Searas diferentes, né, Vanderlei?
Posso dizer que vou processar a filhota, caso desencarne antes de mim. Ela sabe que é demonstração de afeto.
Alán Kardec tentou juntar fé e razão. Só que é prá lá de complicado, por exemplo, psicografia em tribunal, aliás só para absolver acusados de homicÃdio. Nunca vi uma psicografia numa disputa por herança, por exemplo. Quando falam de história, a lá Brasil, Coração do Mundo, Pátria do Evangélio, aà fica mais difÃcil ainda. Em fim, fé e razão são departamentos estangues. Mas num paÃs mÃstico como o Brasil, eu posso ameaçar de processo minha filhota, caso ela desencarne antes de mim. Ela sabe que é
Prezado Tiago, a última coisa que a religião é, é racional, uai, por definição da fé... Seis dias pra criar o mundo? Um éden, do qual "caem" os humanos - um criado da costela do outro - por conta de uma cobra e de uma maçã? Parece ser nesse sentido, de que a fé obriga a uma elasticidade e tanto...
Depende que perfil de intelectual, quando se nega fundamentos cientÃficos para propagar dogmas e mitos ...
Estou achando que o bozo tem um plano A e um plano B. O plano A é a reeleição. E o plano B é a arruaça, seguindo o modelo do Trump. Para dizer que o povo não aceita a traição dos polÃticos do sistema vigente. Então será a baderna jamais vista no Brasil. Tomara que não aconteça.
Sempre aprendo muito lendo os artigos do Hélio e, sempre algo novo para meu conhecimento. As imagens ajudam demais no raciocÃnio. Assim, recomendo sempre à minha filha que é da área da educação a esta leitura.
A base filosófica do antirracismo de matriz pós moderna é o irracionalismo, não surpreende que tenha "perfil" religioso, precisa de dogmas para negar o macro e simplificar o real,que deve ser inserido no corporativismo, outros movimentos já professaram credos semelhantes, descambaram na segunda guerra, no fundo, não são de esquerda, são pró sistêmicos,portanto, nesse aspecto, conservadores!
E o Malafaia tá esperneando no twitter dizendo que ninguém duvide da coragem do bozo. E que ele irá ás ultimas consequências para melhorar a vida dos brasileiros. E que a nova PEC é a demonstração da sua sensibilidade com o sofrimento dos pobres. E muito mais mentiras, dá nojo as palavras do Malafaia. E o Magno Malta vai nessa linha também.
Putz, José Roberto, mas já pegou os exemplos mais irracionais, pra chutar o balde, hein? Eu, se fosse pastor, jurava de pé junto que os anjos falam em falsete: justificava o horror Malafeio e metade da cantoria sertaneja "(des)universitária". E o Bozo, que fala grosso, mas é remendo à fraquejada da Laurinha.
Os fanáticos da seita antirracista aparecem rapidamente nos comentários com a mesma ladainha de sempre: ‘racista, fascista, reacionário!’. Embora não seja de bom tom zombar de quem revela ter problemas psiquiátricos, não deixa de ser engraçado ver essa turma vociferando contra qualquer um que não seja adepto da religião que eles professam.
Estamos muito atrás dos eua, Hélio. O pior é que você sabe disso, mas mesmo assim vem se por contra o antirracismo. Só tem um nome para isso, e você sabe qual é
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Olha só, "Rocha Loures" querendo matar judeus? Não é o mesmo sobrenome daquele da mala de meio milhão, amiguinho do Temer? Aquele, pelo menos aos Rothschild, Safra e quejandos, gostava de judeus. FamÃlia democratÃssima...
Afff. Para de ser racista, mano
Todo movimento, por mais correto e necessário que seja, tem que tomar cuidado pra não se degenerar numa seita de dogmáticos ou fanáticos. A história mostra. Os ensinamentos de solidariedade cristãos e o sonho de igualdade social degeneraram respectivamente na inquisição e na tirania soviética. Qualquer um que não tenha senso critico sobre as causas que defende, por mais nobres que sejam, pode cair nessa armadilha. Todo contraditório vira "pecado".
O cara "descobriu a América", clarÃssimo que essa 3a Geração que ele fala é a principal criadora do "Racismo Reverso", onde a Lei Universal de que dota Força gera uma Força Contrária, melhor seria criar Cotas para os Negros de lá e aumentar a Cota para os Negro daqui, assim, com mais Educação, quem sabe, os Negros deixariam de serem a maioria nas Drogas, nos Crimes, etc.etc.
Ah, tá.
O colunista não tem mesmo pq simpatizar com qquer antirracismo, afinal defende a existência de clubes racistas. Para fingir-se de democrata, diz que valeria para qquer raça (seria o direito ao racismo igual para todos). Só faltou dizer q o racismo q existe é o de brancos contra os negros. E o q ele defende significa a exclusão dos negros do contato com a elite branca. Mas ele não se preocupa em ser cancelado, tem grande apoio na elite branca e na direção do jornal.
Aecio e José, eu pensei q as posições racistas do colunista fossem mais conhecidas, por isso comentei sobre suas declarações passadas relacionadas ao tema, não apenas sobre o q está no artigo. Como vcs não conhecem, sugiro lerem o artigo “ O tamanho da liberdade”, de 28/10/2017, em q o colunista afirma: “ Mas não vejo mal algum num clube exclusivo para mulheres, homens, negros, brancos ou seguidores de uma religião. “. Não me parece alguém com isenção pra julgar posturas antirracistas.
Vc não interpretou bem o que diz o artigo. A melhor cognição do artigo nos leva a entender que se deve ter contenção pra não se degenerar em algo fanátismo.
Onde você leu isso? Deve ter sido em outro artigo, não neste. Eu reli o artigo e não encontrei nada que mereça as acusações que você faz.
O colunista não tem mesmo pq simpatizar com qquer antirracismo, afinal defende a existência de clubes racistas. Para fingir-se de democrata, diz que valeria para qquer raça (seria o direito ao racismo igual para todos). Só faltou dizer q o racismo q existe é o de brancos contra os negros. E o q ele defende é a significa a exclusão dos negros do contato com a elite branca. Mas ele não se preocupa em ser cancelado, tem grande apoio na elite branca e na direção do jornal.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Nova religião secular Voltar
Comente este texto