Rodrigo Zeidan > Quem tem medo de Lula no poder? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O leitor precisa burlar a censura automática para poder opinar?
O jornal não deixa o leitor opinar. Só o articulista escreve o que quer.
todos os partidos brasileiros só buscam o poder. o PT se propos a ser diferente, chegar ao poder mas mudar o brasil, e foi se descaracterizando até chegar nisso aÃ.
desafio voce nominar um partido politico de qualquer pais que nao almeje o poder nao queira permanecer nele nem fazer de tudo para mante-lo pra si - entao nao será um partido politico .. leia *O principe* de maquiavel ainda atual
Oxalá o Brasil não perca a grande oportunidade. Já que o atual governo destruiu tudo, o próximo poderia aproveitar para reconstruir em bases racionais tudo de novo: um novo sistema tributário, uma nova polÃtica energética, um nova polÃtica social com renda mÃnima, um novo código ambiental etc etc...
Lula é um populista incorrigÃvel, tem tendências a milagreiro e a falsidades, vive alimentando o ódio entre as classes. O pai do pobres e a sua almejada vivência da riqueza. Uma contradição por si só. Seu discurso engessado é jurassÃco: retroagimos aos anos dois mil e pouco com as mesmas ideias e a ausência de soluções. Sua corrupção é um monstro devorador do dinheiro público. Não tenho medo, só não esqueci. (Claudia F.)
apos ler atentamente seu texto sobre Lula aguardo suas reflexoes sobre o fenomemo e antipoda Bolsonaro.....
Ôôô, meu caro, podemos discordar em muitos pontos, mas uma discussão civilizada é o que há de bom. Do ponto de vista econômico, que seria o cerne de um debate, a gente poderia - se houvesse espaço, e não há - discutir o que seriam as polÃticas setentistas, e confrontar idéias "neoliberais" que já pareceram boas, e não são mais vistas como tal hoje, tal como a "liberada geral" aos "mercados". Enfim, não importa, tal como "não importa" programa de governo, já que tirar o Bozo é o item essencial.
gentes que insistem em que "o pt quebrou o Brasil " devem ser aquelas gentes que se preocupam com lucros, dividendos e pib, porque para quem se importa com salário mÃnimo, inflação, cesta básica e investimentos em educação, moradia e saúde, lula-pt são historicamente imbatÃveis e é isso que lhes dará o quinto mandato! Só isso.
ImbatÃvel o descondenado e nunca inocentado somente na roubalheira.
Só quem não tem uma formação mÃnima, não entende o desastre que foi o governo do PT. Acreditar que esse pessoal vai voltar diferente é no mÃnimo ingenuidade.
por imposiçao logica e consonante com sua *formaçao* seu entendimento sobre o atual governo é que foi um sucesso retumbante - a cereja do bolo será um golpe na democracia?
Avaliação correta. O voto conta igual para todos os eleitores.
Desastre pra vc, sucesso pra mim e milhões que tuveram polÃticas inclusivas e distributivas. Pra bc, lucros, bolsa e PIB devem importar muito. Para nós, do andar de baixo, importa salários e investimentos em educação e saúde. Nisso, Lula e pt são historicamente imbatÃveis. Que venha o quinto mandato!
Verdade. Principios Republicanos é o que importa. Sem duvida Lula foi um exemplo de respeito as Instituiçoes.
Gerenciou mal a Economia Rodrigo? Uma perguntinha só; Qual foi a média de crescimento do PIB nos 08 anos do governo Lula?
(continuação). Reconheço, no entanto, que o risco institucional é muito menor com ele. No aspecto econômico, no entanto, as alternativas são de uma pobreza franciscana. Na visão dele, basta "destravar" a economia. Me preocupa muito ele dizer em alto e bom som que só disponibilizará o programa de seu eventual governo depois de ganhar a eleição. Cruz credo!
E o bozo, apresentou algum plano? O único até agora foi de proteger a si e à familicia do alcance da justiça e tentar se reeleger. Este é o plano.
O Lula pegou um paÃs razoavelemente organizado e meteu o pé no acelerador. Surfou no sucesso do armado pelo governo anterior. Deveria acender uma vela todo o dia para o FHC. Parou as reformas, não fez nada que desagradasse o povo. Sem providências, a boa fase se esgotou. A partir do 3º ano do 2º mandato, começaram as mágicas, competentemente continuadas pela Dilma. Apesar de preferi-lo ao Bozo, não vou votar em nenhum dois, dou um pelo outro e não quero troco.
Prezado Carlos, "um pelo outro" pode ser defensável no plano das ideias, um treco meio platônico; todavia, na prática do governo de um paÃs, seria bastante cabÃvel que você repensasse esta posição. O bozo é o que de mais deletério há, muito diferente de um governo BÃpede, minimamente funcional. Como concidadão, muito me satisfaria se ouvisse de você a crÃtica ao PT\Lula, mas a convicção do voto anti-Bozo e anti-Barbárie.
Penso exatamente igual. A História, espero, talvez coloque tudo nos seus devidos lugares.
Foi o governo Lula que levou o Brasil a um patamar nunca mais visto na história: sexta economia mundial, PIB multiplicado por três, reservas internacionais multiplicadas por dez, emprego pleno, aumento do salário mÃnimo em dólar em três vezes e meia, dobrou a produção de veÃculos, valor da Petrobras multiplicado por sete, lucro da Petrobras multiplicado por seis, quatorze universidades e duzentas e quatorze escolas técnicas criadas.
Quem estudou só um pouquinho sabe que aquilo foi um voo de galinha, no final do segundo mandato tudo já estava desmoronando, o Gov Dilma foi a pá de cal
Imagina quanto mais poderia ter sido feito se houvesse competência e honestidade!!!!
Essa conversa de que os economistas do PT ficaram presos à década de 70 é puro clichê e pre con ceito. O Instituto Perseu Abramo tem uma equipe diversificada e eclética, com jovens economistas que conseguem compreender a barca furada dos "neoliberais" dos anos 80.
Poi Zé, Mauricio, isso dá uma excelente discussão: há inúmeros aspectos da ortodoxia econômica que, ou foram desmontados na prática - e nem são mais adotados nas nações centrais - ou nunca foram de fato aplicados nestas, eram bons "da boca pra fora" e pra periferia do mundo.
Achar que lula fará um governo bom ,e achar que os coelhos não vão comer a plantação de cenouras ,lula seria regredir no tempo ,dar apoio a corrupção ou seja quebrar o paÃs , todos os membros do governo lula/Dilma foi ou estão presos , o Brasil não precisa de Lula !!
O Brasil quebrou, pagou a dÃvida externa e ainda deixou mais de 350bi de dólares em reservas sendo o paÃs credor no FMI. Que coisa hein? Sem essa grana, reserva, onde estaria o câmbio? Livros pra você meu caro. Corrupção sempre terá. Assim como não conseguimos acabar com ratos ou baratas. Natural entre seres humanos. Regredimos após de 2016. Qual o ganho que o paÃs e o trabalhador teve após na educação, saúde?
O Brasil sim precisa de Lula, para voltar à civilidade e desenvolvimento social e econômico.
Com a tacanhez das duas perguntas finais do artigo, você quer ainda respostas?!
Qualquer um que se disponha a assumir a barafunda geral que esse Bolsonaro vai legar, já merece reconhecimento. O Brasil se transformou num imenso transatlântico à deriva. Precisamos de um rumo.
Antes fosse à deriva mas já está com metade do casco debaixo da linha d'água.
Não consegui ler até o final... muito raso!
De trombeta vc entende
Ainda estou esperando ver um plano de governo consistente do PT
Mesmo ainda vendo a opção por um terceiro nome a melhor saÃda (ou melhor dizendo, menos ruim), assino embaixo o texto.
Tbm penso assim, mas o povo gosta de competição parece futebol
zzzzzzz....
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Rodrigo Zeidan > Quem tem medo de Lula no poder? Voltar
Comente este texto