Demétrio Magnoli > No Chile, a Constituição da nova esquerda Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Julio Cesar de Siqueira Barros

    Como seria interessante vermos uma análise desta constituição feita por alguém com o posicionamento intelectual de Demétrio Magnoli. De preferência, o próprio Magnoli! Infelizmente não foi isso que Magnoli nos deu. Ele desinforma, mente em alguns pontos, surta em outros. Demétrio, não é para isso que te pagamos. Faça por favor uma verdadeira análise da situação. E não um arcaico comício político TFP... (Tradição Família e Propriedade)

    Responda
  2. Marcio M Andrade

    Problema quase insolúvel. O que fazer quando o cardápio de subjetividades aumenta a cada dia? Vida como valor supremo e universalismo no horizonte ainda me parecem bons caminhos, mesmo reconhecendo as inevitáveis limitações de qualquer anseio humano. É pouco?

    Responda
  3. Márcio Queiroz

    Demétrio, sua análise é interessante, porém não isenta de julgamentos subjetivos, o interessante é colocar no lugar do que criticamos outra saída então, hipóteses devem ser testadas até suas possíveis confirmações.

    Responda
    1. Thiago Magalhães

      Falou falou e não disse nada kkkkkk

  4. João Paulo Zizas

    Muito positiva a rejeição expressa pela maioria (51%) dos eleitores do Chile à aberrativa nova Constituição que facções malévolas tentam impor ao país. Espera-se agora o aumento ou a continuidade do número de cidadãos contrários à Carta proposta, pois decerto haverá enorme decadência se ela for aprovada. Sob a égide da sua atual Lei Maior, a nação andina alcançou bons patamares econômicos e sociais. Inversões esquerdistas só servem para repelir a prosperidade e gerar tragédias.

    Responda
    1. Hercilio Silva

      Como assim impor? A constituinte foi eleita, representa a maioria da época pelo menos. Submeter a plebiscito é impor?

  5. francisco carbonari

    Uma das características dos manuais dos regimes totalitários é, quando numa discussão você não tem argumento para opor ao que foi dito, desqualifique o interlocutor. Assim a discussão muda o foco, não mais para o que se discute, mas para quem discute. Ele é neoliberal, comunista, capitalista etc. Tem muita gente seguindo a risca o manual.

    Responda
  6. Paulo Silva Barbosa

    Um projeto de uma constituição utópica que caso não seja revisada e enxugada jamais será implantada . Muita teoria e pouco prática !

    Responda
  7. José Cardoso

    As constituições e declarações de direitos tem sempre esse lado utópico, mas que muitas vezes produzem consequências não previstas. As notícias dos direitos do homem da revolução francesa chegaram ao Haiti como uma bomba, gerando uma revolta bem sucedida dos escravos. Não devia estar nos planos, mas a convenção em Paris não teve remédio senão reconhecer a abolição.

    Responda
  8. Raul Cunningham

    Conseguirão fazer uma Constituição pior do que a nossa.

    Responda
  9. Peter Janos Wechsler

    A esquerda nunca aguentou quem põe o dogma sagrada em dúvida.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Caro Peter, tem que haver argumentos, sempre. Na toada do coleguinha articulista, sociologia de boteco será elevada ao status de arte. Até mesmo aqui nos comentários, só se escarnece do discurso esvaziado: bons comentários, com um pensamento estruturado - mesmo que contrario ao interlocutor - são bem tratados. Agora, um articulista, reconhecido e remunerado, entregar textículo amargoso? Pega mal, é malíssimo (nos dois sentidos).

  10. Evandro Botteon

    Veremos.

    Responda
  11. MARIO THOMAS GARFIAS

    O articulista perdeu a oportunidade de ficar calado sobre o que não entende. É incrível que uma figura como ele, preparado, estudioso, as vezes, até racional, tenha sua cabeça tão cheia de preconceitos ultra neoliberais que é incapaz de imaginar um país sustentado em bases diferentes às do lucro privado a tudo custo e às do estado ao serviço dos negócios particulares e não dos seus cidadãos. Caso para a psiquiatria.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Caro Mario, é pior: entende do que fala. É esse o ponto. E não o faz à toa, fá-lo de caso pensado - talvez com o fígaro, mas pensado.

  12. Nilton Silva

    Faça lá como fazemos cá. Constituição é letra morta. Taí o salário mínimo que não me deixa mentir.

    Responda
  13. Marcos Benassi

    Se o Chile é "edênico", eu não tenho a menor ideia. Mas que a cabeça só articulista virou espaço de "rancor endêmico", é visível: dela jorram o azedo e o fel. Dá licença, hein? Pode-se criticar o texto constitucional do vizinho, evidente - deve merecer mesmo críticas pontuais, não o li - mas o azedume desmerece a análise.

    Responda
  14. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

    O articulista desesperou-se porque o projeto constitucional toca nas vacas sagradas neoliberais. Quanto às nações indígenas, lembremos que a constituição espanhola de 1978 reconhece que Espanha é uma nação de nações. No fim a defesa, sem emios tons da constituição pinochetista. Afinal esta não destruiu nada, não é mesmo?

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Aliás, interessante mêmo isso que você comentou, Vanderlei: "espanhol genérico" é espanhol, galego é galego, basco é basco. Deve até haver mais no balaio do "genérico", mas nunca vivenciei o suficiente pra distinguir. O fato da constituição espanhola reconhecê-lo, é interessante e civilizadíssimo - a despeito duma certa belicosidade do povo de lá.

    2. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      Meu caro: informação é quas etudo: quem me disse isso, foi um amigo, que ocupa posto no atual governo federal e morou lá para fazer mestrado e doutorado.

    3. Marcos Benassi

      Ôôô, a boa educação é uma santa: grato pela informação espanhola e, de modo geral, pela civilidade. Eu, tô piorzinho... Hahaha!

  15. Paulo Azevedo

    Desmétrio magnésia, um poeta calado, não tem texto dele que salve algo de reciclável.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Olha, Paulo, tem algo errado aí: magnésia? O hominho tá mais azedo que vinagre... Hahahahah!

  16. Jorge Rodrigues

    O Chile é um oásis na América Latina. Ele é o país com os melhores indicadores econômicos e sociais. Tem a maior renda per capta e o maior Ãndice de Desenvolvimento Humano (IDH). Elaborar uma Constituição recheada com anacrônicas e obtusas ideias defendidas pela esquerda colocará todas essas conquistas em risco. O Chile poderá se aproximar das tristes realidades da Argentina e Brasil e, se as bobagens forem ainda maiores, das calamitosas realidades da Venezuela e Cuba.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Ah, tá.

    2. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      O texto mostra a defesa deseperada do modelo neoliberal. Renda percapta? Pura falácia. Ãndices sociais? E os aposentados que se suicidam às centenas? Bem, deve ser por amor à pátria.

  17. Alan Alves

    Ver liberal esperniando igual um bebê chorão é gostoso demais! As vezes parece ser fácil demais ser colunista nesse jornal, se revolte com a participação popular, agrade o patrão, mame o ministro da economia e defenda o patriarcado e pronto, ganha aumento.

    Responda
  18. Marcelo de Souza

    Esse demetrio (minúsculo mesmo) consegue destilar todos os seus preconceitos em um texto que não se aproveita nada. Deve ter saudades do pinochet

    Responda
    1. Paulo Azevedo

      Você foi na mosca. Não seria desmétrio?

  19. Monica Sapucaia Machado

    A dificuldade dos homens em compreender que a sociedade é composta de 50% de mulheres demonstra como a desigualdade de gênero estrutura o pensamento masculino. Ter o compromisso constitucional com a igualdade nada mais é do que reafirmar que o poder deve ser exercido por toda a sociedade e não apenas pela metade. Está de parabéns a constituinte chilena por reafirmar o óbvio em momento tão sombrio.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Outra pessoa educada, obrigado, cara Monica.

    2. Matheus Lourenço

      Comentário muito pertinente. Não deveria ser tão difícil perceber algo assim em pleno ano de 2022.

  20. Lineu Marques

    Esse Demétrio tem o dom de falar bobagem, ao vivo então, nem se fala.

    Responda
  21. Matheus Lourenço

    Coluna sem pé nem cabeça. Por que exatamente destruiria o governo Boric? A nova Constituição chilena não representa uma evolução com relação à anterior, outorgada por um ditador sanguinolento? E qual o problema em uma Constituição programática? Não por acaso, os ignaros detratores da nossa importantíssima Constituição de 88 já deram as caras por aqui. Além de falar bobagem, munição gratuita para os ignorantes orgulhosos. Mais seriedade e responsabilidade, senhor colunista.

    Responda
  22. Anísio de Souza Chaves

    Curioso o jornalista que apoiou e votou em Aécio e, posteriormente, em Bolsonaro, para acabar com a corrupção, dizer que o governo Bóric vai ser destruído por defender direitos básicos da população.

    Responda
  23. Júlio Cezar B Silva

    Agora que já li a opinião do Magnoli, vou me informar por outra fonte, quiçá mais equilibrada.

    Responda
  24. MARCIO OLIVEIRA

    Basta vontade política e tudo se resolverá como em um passe de magica... Pronto.. Tudo resolvido.

    Responda
  25. Salete Conceição Possebon

    É isso centenas de direitos e nada de obrigações. Iguais aos nossos.

    Responda
    1. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      Nossa constituição não tem obrigações? Não pagamos impostos? Eu pago imposto de renda na fonte e sou favorável a isso.

  26. Salete Conceição Possebon

    Esqueceram de colocar um artigo em que consta: É obrigatório que pelo menos uma vez por mês haja uma chuva de dinheiro para todos os chilenos.

    Responda
    1. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      No modelo atual todos os dias há uma chuva de dinheiro para bancos e mafiosas, (perdão, eu respeito muito a máfia) instituições de previdência privada.

    2. Paulo Azevedo

      Já comeu sua braquiária?

  27. Salete Conceição Possebon

    KKKK....

    Responda
  28. Ricardo Andrade

    Textos premonitórios como estes são bons para serem guardados, conferidos e questionados no futuro.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.