ah, bom, são outros quinhentos. Não tá sendo difícil, José, ver títulos ou conteúdo que, disfarçadamente - ou nem tanto - dão essa cutucada pela direita. Andei dando umas reclamadas também. No caso dos repórteres, às vezes tenho a impressão de que tem dedo de editor; nos articulistas, nem é o caso, há independência, qualquer responsa, creio ser pessoal mesmo.

Lembrei-me de você, José, que dia desses havia cantado a bola...

O problema Thiago não é ela criticar a esquerda, esporte preferido dela, mas se dizer liberal e não ter uma palavra crítica dirigida à extrema direita que essa sim ameaça dia sim outro também a democracia no Brasil.

É por isso que gosto desse aspecto da Folha, possui colunistas com os vários espectros políticos argumentando (ou defedendo se for o caso) seus pontos de vista. Assim o leitor tem essa gama de informações bem articuladas para que possa fazer a sua própria análise.

Sim Marco Benassi, o problema é que eu acompanho os artigos dessa moça desde que começou a escrever ainda esporadicamente e depois como colunista fixa na Folha. E sempre o argumento crítico mira na esquerda em nome da liberdade de expressão ( que tem limites de acordo com a Constituição) e blá blá blá .. a extrema direita e suas violências e ataques incessantes neca de interesse em criticar. Ps. Não concordo com a interdição de fala do rapaz do MBL na Unicamp.

Prezado José Roberto, o caso da Unicamp é exemplar daquilo que não se deve fazer ao se defender a democracia justamente enfrentando a selvageria Bozofrênica. É o tema do artigo, e não um rebolado retórico em meio a uma outra discussão, com vistas a igualar o absolutamente distinto. Eu não comungo de um monte de coisas com a articulista, mas o argumento é bem respeitável: universidade não é lugar de opressão, mas de debate. Questão de princípios.