Leia o que você escreveu. Você escreveu que há justificativa para o ímpeto assassino de bolsonaristas. E no mesmo texto pergunta: "Como se transformaram nisso?". O teu antepetismo te coloca na antessala do bolsonarismo, Joel. Diferentemente do que pensas, tu não és muito diferente dessa gente.

Para quem ainda não entendeu: tem que ser no primeiro turno!

O es crevinho declara que o bolsonarismo aposta na vio lência. Enquanto estiver só apostando, tá muito bom, e que nunca passe de uma aposta. Já o Lulopetismo não só aposta, exe cuta violência. Tanto verbal, taxar agronegócio que é o que segura o país, ca lar imprensa, inva dir propriedades etc etc, como também ex ecuta vio lência fís ica, Celso Daniel e todas teste munhas exe cutados, To ninho do P T e teste munhas todos ex ecutados, ligações és púrias com cri me org anizado.

O es crevinho declara que o bolsonarismo aposta na vio lência. Enquanto estiver só apostando, tá muito bom, e que nunca passe de uma aposta. Já o Lulopetismo não só aposta, exe cuta violência. Tanto verbal, taxar agronegócio que é o que segura o país, ca lar imprensa, inva dir propriedades etc etc, como também ex ecuta vio lência fís ica, Celso Daniel e todas teste munhas exe cutados, To ninho do P T e teste munhas todos ex ecutados, ligações és púrias com cri me org anizado.

Joel, nunca escondi discordar de sua orientação política, a chamada "direita limpinha", que em verdade nunca chegou a desembarcar no Brasil (desculpe destruir sua ilusão). Agora, querer estabelecer uma mínima correlação entre as palavras extremamente condenáveis de Lula e a frequente instigação do outro à violência? É completa falta de um mínimo de sensatez, para não dizer de pudor.

A imprensa segue firme na tentativa de igualar a social democracia e o fascismo. Por acaso o cara que foi no instituto Lula foi lá oferecer flores? Foi lá pra agredir, assim como o assassino na festa. Ou se defender agora é crime? A extrema direita pode propagandear armas, mas se a esquerda se defende é igual. Não a toa o risco do fascismo permanece, a imprensa se recusa a chamar pelo nome. Está esperando ter sucesso pra declarar, agora é. Já sob censura.

Realmente, no voto os armados perdem, mas na força bruta eles ganham, ou pelo menos tem boas chances. Não se pode cair nessa armadilha.

Nao existe "bolsonarismo moderado", porque o bolsonarismo é um tipo de fascismo e logo uma ideologia de extrema direita. E quem insiste em afirmar uma equivalencia entre a extrema direita e a esquerda radical, como o articulista, na prática está ajudando a normalizar o fascismo, é seu aliado.

Não sei, até agora, se é falta de inteligência ou cinismo. Em Foz do Iguaçu, o reprovável episódio teve, como fator determinante, agressividade mútua, um verdadeiro bang-bang latino. Ofensas verbais, confronto com ambos armados (antes do Jorge chegar de carro e descer, o Marcelo veio de sua direção, já armado, e entrou no salão com a pistola) e rixas antigas. O confronto armado teve premeditação. Um morreu com dois tiros. O outro, em estado grave na UTI, levou três. Poderia ter sido o contrário.

O coiso só teve trinta e nove por cento dos votos possíveis, ou seja, sessenta e um por cento dos eleitores rejeitaram-no. E considerando que muitos se arrependeram e pularam fora, ele só tem apoio de uma minoria de fãs. Barulhentos, mas poucos.

Acredito que o agradecimento de Lula a Maninho não foi pelo desfecho trágico acidental da briga com o bolsonarista. Maninho se expôs, arriscando sua vida e liberdade, em uma briga com o provocador, para defender a honra de Lula.

Baixei o livro O Cadete e o Capitão do jornalista Makluf Carvalho. Tá tudo lá. O tenente terrorista jovem. E hoje está tudo cá. O Capitão e Presidente terrorista velho. Agora comandando sua horda de 22 milhões de zumbis. Bolsonaro, o ovo da serpente pariu.

Nós dois casos houve invasão de eventos e agressões mútuas. No primeiro invasão de bolsonarista e assassinato, com reação de vítima do evento. No segundo invasão de Bolsonarista a manifestação com provocação e reação desproporcional do autor levando a um trágico acidente. São situações completamente diferentes para serem comparadas, exceto pela invasão e provocação de bolsonarista em evento petista.

Concordo plensmente, Joel. Não podemos cair na onda da violência.

Marcos Valério (semana passada) revelando a ameaça de morte por Paulo Okamotto a mando do Luís Inácio, o mesmo que, em mais um minifício, elogiou um ex-vereador petralha por, junto com mais dois covardes, ter empurrado um empresário contra um caminhão em movimento. Temos, também, a incitação ao constrangimento, em sus residências, de políticos para serem intimidados, o uso do exército terrorista do MST, o sempre presente "nós contra eles" (o demagogo rico) e a defesa da violência do aborto.

Criar narrativas cim meias verdades refletem a desonistade de quem o escreve, não importa se é só um carinha ou um narrador senior. Nos dois casos houve invasão de um evento, o empurrão, uma reação, não foi violenta e o cara caiu sobre um caminha que estava parado. Joelzinho e um boss tinha, que já consegue ser muito violento com meias verdades.

Lula elogiar aquele vereador homicida é o que?

Quer dizer que é só um lado. Todas as manifestações da direita, todas, com milhares de pessoas, inclusive no 7 de setembro, milhões, que a mídia velha não viu, foram todas pacíficas, enquanto que as da esquerda, sempre há quebra quebra. Ainda têm um candidato ladrãopetistaluludasilva que incita a violência do tal maninho, que foi preso por lesão corporal, o elogiando por que quase matou uma pessoa. Quer dizer que é só a direita seu hipócrita. Vá planta batatas seu medíocre.

Opa, bom-senso de sua parte, Joel. Mas conviria, ainda que de modo cuidadoso, sequer comparar as coisas: isso mantém no ar a falsa equivalência e simetria entre as distintas posições éticas. Não falo de política, note. Ética, decência, humanidade, civilidade. Evidente, quem lê jornal, dão em particular, é melhorzinho; todavia, o bagúio tá tão lôko que há que se cuidar. Isso posto, segunda camada: terceiro-vvviiadismo, N A O. Já deu. Agora, é risco explícito, indisfarçável, nada de tergiversar.

Para o articulista, o discurso de Lula literalmente - porque o Joel, esse menino prodígio escolheu essa palavra, e não outra - justifica o assassinato. Eu não aguento mais esse moleque desde que ele foi desonesto ao entrevistar a Manuela Dávila. Pede pra sair, Joel. Você é muito ruim.

Acho que foi o Joelzinho Neoliberalzinho que escreveu o editorial de hoje.

"A história se repete duas vezes" (HEGEL). "A primeira como farsa, a segunda como tragédia" (MARX). Além da farsa e da tragédia duplicadas, tanto Luís Inácio livre incita a réplica aos filhotes da ditadura, quanto Jair Messias persiste na guerra de atrito desde 2018. O neo-liberalismo luliano e o paleo-fascismo bolsonarista escrevem a quatro mãos a crônica de mais mortes anunciadas. LILS e JMB apostam na tensão bipolar; esta garante-lhes a hegemonia no respectivo domínio eleitoral-partidário.

"A história se repete duas vezes" (HEGEL). "A primeira como farsa, a segunda como tragédia" (MARX). Além da farsa e da tragédia duplicadas, tanto Luís Inácio livre incita a réplica aos filhotes da ditadura, quanto Jair Messias persiste na guerra de atrito desde 2018. O neo-liberalismo luliano e o paleo-fascismo bolsonarista escrevem a quatro mãos a crônica de mais mortes anunciadas. LILS e JMB apostam na tensão bipolar; esta garante-lhes a hegemonia no respectivo domínio eleitoral-partidário.

LL foi de longe o gov. mais democrático dos últimos 90 anos (1930 até hoje)

Não sei se o articulista escreve a sério ou se está passando uma chuva na Folha. "bolsonarista moderado"?! Sem falar que o Joel Fonseca sempre acha um jeito de forjar falsas equivalências entre a extrema-direita e a esquerda. Lamentável o que esse rapaz faz aqui...

Só não entendi o apelo ao “bolsonarista moderado”. Isso é uma contradição nos termos!

Não existe a menor possibilidade de equivalência. O seu problema é o mesmo de qualquer Playboy de Condomínio: o preconceito de classe. Temos que ocupar as ruas, redes e todos os lugares infestados e infectados pelos fascistas para mostrar para eles que não nos intimidarão. Temos que usar as cores e camisetas que quisermos para mostrarmos para estes ignorantes idiotizados que não terão espaço mais. Que as fake news não funcionam mais. Que colocaremos no poder quem quisermos colocar. E será Lula!

joel dinheiro da fonseca ,não existe facista moderado,genocida moderado,torturador moderado,facinora moderado,etc.e todos os maleditos seguidores desta seita satanica chamada bolsonarismo se enquadram tem algumas (quando não todas)estas qualidades acima .porisso não venha com esse papo de bolsonarista moderado,tem é verdade boslsonarista enrustido,como parece ser seu caso.

Quase acertou. Mas escorregou na bananinha no final. Lula agradeceu ao militante que o defendeu e foi preso. Em nenhum momento homenageou o ato violento, que foi uma fatalidade

Joel, Lula não elogiou agressão e, como você mesmo disse, são situações e contextos completamente diferentes. É necessário parar com estas comparações. Não gosto de seus textos e posições políticas, por isso evito lê-los. Hoje, abri essa exceção e faço apenas este reparo.

E lendo comentários no YouTube, dá pra perceber que vem encrenca por aí. Muita gente intolerante e cheia de ódio.

Promove violência, desordem, desobediencia às leis, arruaça, ignorância, fake news, armar a população e tem gente que acha legal. Que outubro chegue logo.