Não é linguagem figurada, mas sim insinuações toscas, tal qual lula costuma fazer. São iguais. Só diferem as Kua/dr.i-lhas.

Mas o PT, mas o Lula, há sempre um mas. Da escolha difícil de 2018, entre um professor e um bandido, ao contorcionismo verbal para equiparar os dois lados, nos dias atuais, a mídia e as elites mantenedoras das indecentes distribuição de renda e injustiça social vão alinhavando um enredo macabro de aprofundamento das desigualdades. Igualdade para essa gente perversa só existe na criminosa equivalência entre clube de tiro e biblioteca.

Caro ! … não é assim que funciona. Pelo menos, não será com esse espírito de ânimos que se conduz um país.

Perfeito comentário Renato. Juntou Moro, o Departamento de Estado lá do norte, com o projeto de destruição de um grande competidor deles na economia e desenvolvimento social.

Daltan, vamos aos fatos então. Dilma foi destituída e Lula foi preso, não houve incitação e nenhum ato de violência sequer. Ao contrário do Jair e seus apoiadores que antevendo as derrotas nas urnas ameaçam dia sim outro também. Olha o que tentaram fazer em 7/9/21

O cara ai embaixo tem que comer chicória pra fazer os neurônios voltarem.

O marreco não criou o nós contra eles, não ovacionou o exército do Stedile, nem tampouco fritou a candidatura do Haddad. Afora isso, há os fatos. Ah os fatos …

Nem pra fakenews seu argumento serve.

Por que Lula elogiou o companheiro? Diga, por favor, dona Bábara, para podermos avaliar melhor a questão.

Realmente, o PT tem uma campanha violentíssima. A ver pelos drones com fezes e bombas que tem usado desde que Lula foi candidato pela primeira vez em 89.

Nos dois eventos os bolsonaristas entraram para provocar e ofender. O empurrão não tinha objectivo de jogar ninguém embaixo de um caminhão e não jogou. Há outras coisas acontecendo além do tiroteio provocado no Paraná. A mentira não é um caminho.

Ah, claro. Houve um evento grave envolvendo uma campanha petista. Já ia me esquecendo da bolinha de papel que acertaram no Serra há uns 20 anos. Evento gravíssimo.

O que importa eh a força usada nas reações. Se a arma eh um porrete, um revólver, um empurrão ou a pena escrivinhadora do editor.

Esse episódio não gerou morte. O sujeito pegou uns meses de cana. A "vitima" pode estar inclusive lendo esses comentários. Lula nunca incitou a militância a "metralhar a bozolândia". Aquilo foi um fato isolado. E Lula é uma referência política há mais de 40 anos.

Ah! Sim. Lógico. É tudo, sempre, culpa do PT e do Lula.

Parabéns a Bárbara e Hudson, pela empatia (ainda que relativa) e pelo reconhecimento do equívoco, respectivamente. Alheio a isso, está certíssima Bárbara ao identificar lula como e responsável pela eleição do bozo.

Tudo bem, acontece.

Viajei.

Sim, e a que eu me referia quando escrevi isso, Hudson? Vamos lá, você consegue! Mas antes releia o comentário do Claudio, releia minha resposta e só então responda, pra não continuar passando vergonha em público. Me ajuda a te ajudar.

Vc disse "mas o maior responsável foi mesmo o PT". Esta aqui em baixo para que todos possam ler. Assuma as coisas que diz. Delirante.

Ê, Hudson, você se encaixa bem no que mencionei no meu comentário principal: horrenda interpretação de texto obnubilada por fanatismo religioso. Leia o comentário do Claudio, releia minha resposta e veja que inacreditável mesmo é a conclusão estapafúrdia que você tirou, dizendo que eu disse o que eu não disse. Péssimo.

Inacreditável ler as palavras dessa Bárbara. O PT foi o responsável pela morte do petista?!

Pode até ter contribuído, mas o maior responsável foi mesmo o PT.

O Marreco depenado, o Leite azedado, o Bolsória queimado, o Coroné empacado, a Porcina abandonada, o nosso mico, õpa! mito, derretendo na latrina, só nos resta espalhar a versão "carluxo". Vai que cola no zap da tiazinha das novelas, né mesmo?

Marcos, a família e todas as testemunhas dizem que não conheciam o assas sino. Você,seguidor de bolso naristas, compra a falke que a esposa dele era convidada da festa? Quantos anos tem, menino? Não tem ver go nha? Se atenha aos fatos, saia dessa bolha. Respeite quem chora por sua perda.

Cinismo é o que bolsonaristas como você demonstram com esse tipo de comentário. O ataque a tiros, cometido por um psicopata, é injustificável, seja por rixas antigas, seja por qualquer discussão acalorada. O sentimento em relação a esse tipo de manifestação é de nojo, tamanha a crueldade e violência que se tenta justificar.

Mais uma vez Marcos Serra, o rei da lorota, querendo justificar o injustificável. Tome tendência! O homem invadiu uma festa, não foi convidado. Invadiu e atirou. Podia ter matado mais pessoas. Aí ele já justificou que a ação criminosa se deve a "rixas antigas", quando a família disse que nem conhecia o assassino. Nada justifica esse crime, nada. Não passe pano para a violência, pois um dia você e todos nós poderemos ser as vítimas. Basta!

Não tente amenizar. Tenha bom senso, por mínimo que seja.

Jove, até o momento, só foi levado a público o que aconteceu do lado de fora do salão e não como o Marcelo comportou-se dentro do mesmo. Provavelmente, a terceira alternativa seja entender que, para que a realidade seja conhecida, devamos aguardar o resultado das investigações, considerando-se, inclusive, a possibilidade de desavenças anteriores ao desnecessário episódio.

Há uma terceira opção entre falta de inteligência e cinismo, Serra: incapacidade de interpretação dos fatos. É não saber ler os fatos deixar de enxergar violência política num gesto que começa com gritos na rua de "Aqui é Bolsonaro" e "Lula ladrão" e vai impor à bala este ponto de vista dentro da casa de um petista que dava uma festa privada. Há pontos de vista diferentes sobre o mesmo fato, mas este que você expos não é correto.

Não estou aqui para defender A ou B. Ambos são culpados. O Jorge foi ao salão, do qual era o administrador, levar sua esposa que foi convidada para a festa. Em seu retorno ao mesmo, o vídeo não editado mostra o Marcelo, vindo de sua direção e entrando no salão já armado, antes mesmo do confronto. Sequer é possível, pela imagens, determinar quem atirou primeiro. Uma pessoa alvejada fatalmente teria enorme dificuldade em ferir seu oponente com três disparos. A considerar.

Não seja ridículo....o bolzolino invadiu o aniversário.

Agressão mútua, não. Legítima defesa.

Como diria Gilberto Gil: o bom barraqueiro prá vender seu peixe am paz, deixa o outro vender limões. Era uma festa PRIVADA e o agressor não tinha nada a fazer lá. Agressão mútua não. Legítima defesa. Meu avô, que morou a vida inteira no Paraná executou um cida~ cidadão, que puxou arma prá ele. Neste caso a arma do outro estava sem munição. Um verdadeiro suicídio.

Tentando turbinar uma pseudoterceira via a partir de um ataque claramente político-partidário.

Estás desmentindo fatos ?

Caro Armando. A gravação mostra não um mas dois agressores. O moreno, mais alto e forte, desfere até chute, queira você ou não. Ambos agridem com inúmeros empurrões até o desfecho infeliz. Quando deitado no chão sangrando viram as costas e o largam. Parece-me que "mentiroso" está em lugar errado. Tudo está no you tube.

Caro Janos quadros a gravação mostra o sujeito agressor, que invadiu um evento blafejando até ser empurrado, como meninos o fazem em brigas no recreio. O cara caiu bateu a cabeça. Ninguém jogou o cara embaixo de caminhão que vinha em velocidade. Pare com mentiras.

Se você tiver acesso à gravação, você vai constatar que não foi apenas um empurrão. Depois de que a vítima pediu que parassem, a agressão selvagem continuou. A batida no caminhão foi apenas o desfecho.

E preciso de desarmar os espíritos então ao começar o texto com fuzil.. a petral... De D duas uma, reforça a hipocrisia do editorial ou a Des inteligência de quem o escreveu.

Luiz, o dinheiro do GFl foi para pandemia, hospitais de campanha, para pessoas não morrerem de fome( politica do fique em casa e economia a gente ve depois), terminar as obras superfaturadas que o pt deixou e levou o dinheiro(como a transposição do rio SF), das refinarias que não foram concluídas e as compradas que não funcionam, salvar estatais saqueadas pelo pt, tudo isso roubado pelo partido mais corrupto da historia. Quer mais? A lista é extensa. E nos brasileiros pagando a cta para os malan

Quanta inveja. Mas, diga aí: quantos hospitais Bolsonaro construiu? E Universidades? Etc. etc. etc.

Genocida é quem rouba, foi preso por corrupção e lavagem de dinheiro. Com o seu roubo, quantos hospitais deixaram de ser feitos, com esse gesto, assassinou milhares de pessoas por falta de atendimento. Ele mesmo disse que trocou hospitais por estádio de futebol. O genocida lula da silva, em letras minúsculas por que merece voltar para a prisão, lugar que nunca deveria ter saído.

Cara, procure tratamento. Você está doente.

Durante os anos sessenta, no contexto das lutas por reforma agrária o Padre Vigal, deputado federal por Minas Gerais já lançara a consgna armai-vos aos fazendeiros de seu estado.

Sempre a obseção com o PT. De todo modo Bolsonaro poderia ter mobilizado a querida p federal para apurar estes casos. Será que interessaria ao bolsonarismo tal apuração? Ou é mlhor manter um eterno mantra para necessidades?olícia

Então, Celso Daniel e Toninho do PT.

E sangue.

Hum! Dalton. Acho que sei quem está babando.

Não são exatamente iguais, mas estão longe de serem desiguais. A diferença acentuada é que um é tosco e o outro é malaco. Mas a semelhança é ululante. Apenas os babões, de ambos os babados, não veem isso.

Globo, Folha e Estadão, assino os três jornais, publicaram hoje editoriais sobre o assassinato de Marcelo Arruda. Por mais estranho que pareça, e me surpreendi, o Estadão foi o único que sequer citou a fala de Lula no sábado. Não criou qualquer equivalência...

João, bom dia. De mim, não tens autoridade alguma para falar pois faltam-te educação, ética e respeito a terceiros. Na falta do que falar, melhor fechar a matraca. É mais inteligente e eficaz.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Vanderlei, e aqueles que apoiam ditaduras logo ao norte do nosso país onde inimigos do governo desaparecem da noite para o dia às centenas? Terão sido abduzidos por algum OVNI?

Quanto a apoiar ditaduras o atual presidente da República já quis receber o príncipe saudita, que tem no seu histórico o esquartejamento de um jornalista na exabaixada de seu país na Turquia. Talvez a monarquia saudita seja uma ditadura do bem.

Cara ou Djan, de quem você gosta? De um corrupto condenado e fichado no sistema carcerário? Um mentiroso contumaz que enriqueceu a si, familiares e "cumpanheirus"? Aquele que promoveu e coordenou o maior esquema de corrupção do planeta? O mesmo que defende o aborto, quem rouba celulares e quem empurra vítimas contra caminhões em movimento? O que deu nosso dinheiro para ditaduras de esquerda? O orador de palestras fantasmas? Será que tem espelho na tua casa?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Cara, tu não aceita críticas a um sujeito hipó crita, dis simulado, desclas sificado, incom petente, bur ro e estú pido como esse cachor ro ordi nário que tu ajudou a colocar no poder? E que, não satisfeito com o erro, vai repetir? Existe um ditado popular que exemplifica bem isso, tu deve conhecer. Não aprendeu nada? Ou tá bom pra ti esse governo? E todo mundo com senso crítico e bom senso é petista, obrigatoriamente? Dá licença...

Sei que você não entende que o "nós contra eles" surgiu quando os primeiros grupos de humanos se organizaram e passaram a disputar recursos de todo o tipo, especialmente os essenciais à sobrevivência. De resto seu comentário não passa de opinião enviesada. Nem vale o esforço de demolir.

Sim. A culpa é desse cra-pu-la que incentiva esse tipo de coisas. Mas esse entendimento é muito complicado para os bolsomínios.

Bianca, petralha falando de seita? Sério mesmo? Conhece algum corrupto condenado e fichado no sistema penitenciário? O que me dizes de quem o idólatra e defende? São discípulos, zumbis ou ovelhas?

Sim. Toda a culpa é de Bolsonaro. Ele incentiva a morte, o uso das armas, falar em metralhar a petezada. Sim. A culpa é de Bolsonaro. O bolsonarismo virou a seita. A fala e o desejo de seu mestre se tornam ordens a gados como você. Os fanaticos loucos fazem de tudo achando que estarão agradando ao seu mentor, ao seu miot, ao seu fascista de estimação chamado Bolsonaro.

Calma, moço. Vai ter uma úlcera. Leia o editorial de novo e entenderá.

O fanático endeusa o genocida e não vê problema nos discursos de ódio do fascínora adorador de Pinochet.

Pois é, mas esperar o q da folha? Nojenta