Só pode estar sendo sarcástico. Imagina se o Lula, PT e os partidos da nova base (que serão basicamente os mesmos da base atual) vão promover alguma contração fiscal. Será mais do mesmo: juros altos para tentar conter o dólar e a inflação. E nossas empresas, sem competitividade externa por conta disso, talvez peçam a volta dos juros subsidiados do Bnde's.

Excelente coluna, caro Samuel.

Friedman me veio à mente. Seria por conceitos cono a taxa 'natural' de desemprego? O que é natural? O que é pleno emprego em banânia? Ora, alguns economistas conceberam um mundo surreal. De reforma em reforma, juram valorizar as democracias e suas constituições, emprego e estado social, eficientizar o estado. Mas em seus modelos, precarização do trabalho é mero detalhe. Se tem emprego, tem renda. Mas qual tipo de renda? É um emprego decente? Ah! Concordo com a parte da taxação progressiva!

Professor Samuel: o senhor está desafiado a demonstrar, empiricamente, que " 9 a 9, 5% é pleno emprego". Quero crer que o senhor errou ao digitar. Não é possível que alguém, com sua reputação, tenha publicado isso sem uma explicação mais detalhada. Por favor, aguardamos.

Mas tem uma coisinha macroeconômica; se fazer uma ajuste fiscal ( basicamente cortar investimentos) sendo assim, menor arrecadação, sendo assim, maior prêmio de risco para a dívida soberana, senso assim menor crescimento, sendo assim menor arrecadação...governo Dilma fez seu ajuste draconiano em 2015 ( mais lava-jato, Eduardo cunha e queda das comodites)e até hoje sofremos com isso.

Quer dizer que 9,5% é pleno emprego? Só nossos economistas acham isso.

Mas tem uma coisinha macroeconômica; se fazer uma ajuste fiscal ( basicamente cortar investimentos) sendo assim, menor arrecadação, sendo assim, maior prêmio de risco para a dívida soberana, senso assim menor crescimento, sendo assim menor arrecadação...Dilm@ deu o cavalo de p@u em 2015 e até hoje sofremos com isso.

Situação de Pleno Emprego???

Conflito de interesse. Representante do setor financeiro falando mentiras. Em situação recessiva como a nossa a política monetária condizente é expansionista. Fulano é tão desonesto que fala em reduzir déficit público sem nem mencionar um trilhão de gastos com o juro.

Samuel Pessoa parou na década de 1980, da era Thatcher e Ragan. A China nos mostra que o século XXI é o do capitalismo de Estado, com forte gasto público e dirigismo estatal. Lula está sendo eleito para justamente revogar o teto de gasto público que, esdruxulamente, colocaram na Constituição, a única Constituição do mundo com esse absurdo, e que nos levou ao retrocesso da fome e da miséria pelo desastre econômico da política neoliberal irresponsável e despreparada de Paulo Guedes.

Totalmente de acordo com o professor. O próximo governo deve fazer uma reforma tributaria para valer. Acabar com as mordomias e criar um sistema muito mais simples, progressivo e justo.

Que o próximo governo democrático popular nos livre desses economistas retrógrados, neo liberais, perversos e incompetentes. Me perdoe Samuel, com todo respeito, será bom para você estudar mais e evoluir em suas idéias já criticadas e superadas por economistas do mundo capitalista. Só de passagem: nossa inflação não é de demanda e estamos bem distantes de uma situação de Pleno Emprego, no que sempre o conceito significou.

O próximo ano também não será nada fácil. Mas pode ser o início de uma nova retomada se conseguimos começar a pôr ordem no lojinha. Parabéns pela efeméride. Merecida.