Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Cristiano Evangelista

    E não deve mesmo torná-lo inapto. Queremos vê-lo perder no voto e ser preso depois.

    Responda
  2. Carlos Maurício

    Em 2018 o coiso só teve trinta e nove por cento dos votos possíveis, ou seja, sessenta e um por cento dos eleitores rejeitaram-no. E considerando que muitos se arrependeram e pularam fora, ele só tem apoio de uma minoria de fãs. Barulhentos, mas poucos.

    Responda
  3. Julio Cesar de Siqueira Barros

    O cara foi aceito como candidato apesar de ter dito que não estupraria Maria do Rosário porque ela é feia (e isso ele disse dez anos após sua discussão inicial com ela!). Clara apologia do estupro. Aceito pelo TSE e pelo povo então! O que podemos esperar agora?

    Responda
  4. MARCIO OLIVEIRA

    Bolsonaro *precisa* ser derrotado nas urnas, qualquer outra opção dará a ele e seus asseclas o argumento que precisam para se manterem vivos.

    Responda
  5. Newton Broetto

    Oxalá.

    Responda
  6. ROBERTO CEZAR BIANCHINI

    "existem também eleitores razoáveis que reconhecem um blefe de desesperado quando veem um." Razoável e eleitores do coiso não cabem na mesma frase. Existem vários motivos razoáveis para se votar no Lula (o meu é unicamente para tira o coiso), mas não existe nenhum razoável ou racional para continuar votando no morador da casa de vidro em 2022.

    Responda
  7. Adriana Mara de Moura e Souza

    Hélio, o TSE não inabilita Bolsonaro por que não pode, não tem motivo e não tem culhões!

    Responda
    1. Marcelo Silva

      Culhões? Kkk! Que forma mais retar dada de se expressar, ainda mais partindo de uma senhora!

    2. Marcos Benassi

      Culhões! Culhões!, grita Baba Yaga... Hahahahah!

    3. Daniel Alvares

      Será mais vergonhoso e retumbante ele tomar um pescotapa do povo nas urnas do que do TSE.

    4. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      O caminho de volta aos esgotos de onde saíram o nosso mico, ôpa! mito, e seus seguidores, seguidoras com seus culhões amarelados, será através das eleições. Tudo no seu tempo, incluindo a prisão da famiglia de milicianos.

    5. Jurema Nordeste

      esqueceram de desligar a robôa

    6. Fabio K

      Adriana, motivo ha de sobra mas acho que neste caso e melhor lutar com outros recursos diferentes daquele que voce menciona. O bozo tem que ser removido pela forca popular manifestada na urna. E isso que vai servir ao pais como nacao civilizada, democratica e republicana. E essa a forca que vai derrotar o bozo, o bozolismo e revigorar nossas instituicoes.

  8. Alvaro César Nonato Marques

    Já devia ter tido impeachment e sido preso faz tempo

    Responda
  9. Wilton Costada

    Só Inabilitar não resolveria. Teria que ser inabilitado e preso. Inabilitado pelo TSE e preso pelo STF .

    Responda
    1. Carlos Maurício

      Não precisa ser preso pelo STF. Uma vez que perder o cargo, não terá mais foro privilegiado e nem força para barrar investigações. Vai preso pela justiça comum mesmo.

  10. Gil Almeida

    Tudo o que o Bozo quer é que a Justiça o torne inelegível. Ele sabe que não terá nenhuma chance de vitória contra Lula. O Brasil não pode cair nessa cilada. Bozo tem que cair com o voto do eleitor para que o país possa reencontrar a paz.

    Responda
  11. Adriana Mara de Moura e Souza

    Hélio, o TSE não inabilita Bolsonaro por que não pode, não tem motivo e não tem culhõed!

    Responda
    1. Marcelo Silva

      Mulher bolsonarista é o fim da picada! Auto estima zero!

    2. Marcos Benassi

      Culhõed! Culhõed!, grita Daba Yada... Hahahahah!

  12. Rafael Gallina Delatorre

    O certo mesmo seria o impeachment.

    Responda
  13. Flavio França

    O melhor seria deixar Bolsonaro concorrer e perder. Se for inabilitado para a eleição, o efeito para seus seguidores seria semelhante ao ao da facada.

    Responda
  14. Athos Rocha Trindade

    Não o inabilita por covardia.

    Responda
  15. jose celso righi righi

    Como assim, não inabilita porque não quer? Pensei que o papel do TSE fosse o de cumprir a lei, o papel político são dos partidos e candidatos. Que democracia é essa?

    Responda
  16. jose batista

    Querendo ganhar eleições na mão grande, hen?

    Responda
  17. Thiago Souza

    E vamos analisando instituição a instituição procurando qual deles poderia salvar a a república. O que não fazemos é admitir que nosso Estado não foi construído para garabtor cidadania, logo leia que definam direitos e limites dos cidadãos. Aqui ser submetido a lei semprre foi por fraqueza: econômica e política. A PM do Rio matou mais 19 ontem. Que leis? Que democracia? Que Estado é esse que funciona mal ao agora? O que os republicanos defendem?

    Responda
  18. Jahy Carvalho

    Os fatos e atitudes relacionados ao magistrado faz crer q tudo que deseja é ser declarado inelegível. E aí alçado a condição de mártir da familia com deus pela liberdade. Talvez ao invés de uma marcha retrô, faça uma motociata.

    Responda
    1. Jahy Carvalho

      Ups ... lê-se magistrado, coorigor para mandatário.

  19. MAURICIO LAHAN

    hahahaha!!!!!

    Responda
  20. Nelson Vidal Gomes

    Não é bem assim! Para inabilitar Bolsonaro o TSE teria antes que o fazer a Lula em face de seu status jurídico "sui generis" de "descondenado", na história do Direito. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

    Responda
    1. Marcelo Silva

      Nelson sempre sendo Nelson! Mentes de formação limitada e autoritária como a sua não se importam com o fato de um juiz ladrão ter espezinhado o Estado Democrático de Direito e todo o nobre conceito de Justiça, para condenar Lula sem provas e se utilizar disso para virar ministro de um fascista! Você não tem nada a ver com o Namastê, cara

    2. Nelson Vidal Gomes

      Perfeito Leal! Se os petistas gostassem da verdade já teriam assumido a verdadeira identidade do partido que é PEB-Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT). Outra não é a razão porque tanto me "elogiam" sem me conhecerem e olvidam meus comentários. Namastê!

    3. José M Leal

      Petistas querendo doura a pílula falando em Lula inocentado. Cinismo. O processo de Lula foi anulado por incompetência de foro, ou seja, não deveria ser conduzido em Curitiba, mas em São Paulo. Uma manobra do petista Fachin lara livrá-lo da cadeia. Os crimes, provas, delaçoes, sítio, Instituto, apartamento, caças suecos, fundos de pensão, Petrobras, dinheiro dado a países socialistas falidos, estádios superfaturados e tudo mais não foram julgados devido a canetada do Fachin.

    4. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Vixe! Com moro candidato a vereador em Maringá, o Nelson vai ter que votar no Bolsonaro para presidente de novo.

    5. Daniel Alvares

      Sai pra lá que não quero teu abraço não! Namastê!

    6. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      "descondenado"... E Deus disse: "Faça-se a escuridão na cabeça dos Namastê.

    7. Carlos Maurício

      Não existe "descondenado" no sistema jurídico. Existe "inocentado", por conluio de juízes e acusadores do MPF. A jurista Susan Rose-Ackerman, professora de jurisprudência da Universidade de Yale, nos EUA, a qual Dallagnol afirmou ser uma das maiores especialistas mundiais em corrupção, apoiou a libertação de Lula e condenou a ilegalidade e imoralidade de Dallagnol e Moro na Lava-Jato.

    8. jose fernandes de lima junior

      Foi reconhecido o erro de condenação sem provas, revisão de julgamentos que firam parciais são comuns no meio jurídico. Portanto Lula não foi condenado. "Suí generis " foi atuação do primeiro juiz- promotor na história da justiça brasileira. Mas vai passar, e será no 1 turno. Tchau querido.

    9. Eduardo Luiz De Faria

      E o Lula, hein? Não tem nada de sui generis. A instância superior disse não.

    10. Nelson Vidal Gomes

      Este sim democraticida sob todos os pontos de vista, registre-se. Namastê!

  21. gabriela loureiro de bonis simoes

    Tenho a impressao de que a gente se surpeenderia se essa possibilidade fosse, de fato, colocada em pauta. Teria partido de esquerda se opondo. Afinal usar a polarizacao nao é bom so pro bozo. Ai fica esse bla bla bla de " tem que ser vencido nos votos". Conversa pra boi dormir!

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Óia, se os boi dormira, não era mau. Parava essa mugição desconforme...

    2. Felicio Almiro Lima Rodrigues

      Enquanto nosso mico, ôpa! mito, alimentar, os bois não dormem não.

    3. jose fernandes de lima junior

      E será vencido no voto, jamais na bala. Genocidas.

  22. Carlos Pinheiro

    Bolsonaro arma sempre um espetáculo para desviar o foco dos problemas, como a inflação, com o objetivo de se fingir vitimizado. Se o TSE desabilitá-lo, ele construirá um marketing de perseguido pelo sistema. É isso o que ele pretende: a pose de mártir da rebelião dos fascistoides, fundamentalistas e das milícias. É preciso ter cuidado tático com suas armadilhas!

    Responda
  23. Marcos Benassi

    Gente usual, caro Hélio, aprende vicariamente: um moleque que veja o irmão tomar tabefe da Titia Dá porque vestiu rosa, vai escolher azul pra não levá-lo ele próprio, ainda que não o prefira. Aprende também por informação ou persuasão social: mamãe prafrentex pode dizer que não há problema algum, mas convém pegar leve na escola, pra evitar bullying (ok, pode dar outros B.O.s, mas terapia é pra isso). O Bozo não dá conta: só aprende levando o tabefe ou sendo humilhado. E óia lá: a zoreia é seca.

    Responda
  24. Bruno Sebastião Neto

    Medo da cota dos 30% de ignorantes !

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Uia, infringeei. Minderam um calabica. Então tá.

    2. Marcos Benassi

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  25. Helio Cardoso

    Num país sério bastavam os ataques de sete de setembro e a indefectível reunião da boiada. Fora estrupício!

    Responda
  26. Helio Cardoso

    Num país sério bastavam os ataques de sete de setembro e a indefectível reunião da boiada. Fora estrupício!

    Responda
  27. WILSON FILHO

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Marcos Benassi

      Ele não infringeou. Nós, ao contrário, infringeemos. E a Phollia calabica de quem ela qué, basta mané dinunciá. Então tá.

  28. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    agora ?

    Responda
  29. RICARDO BATISTA

    Bolsonaro, Trump etc. Triste época em que os bobos da corte se sentam no trono. Mas nas urnas eletrônicas nós confiamos. O que queremos é o extrato impresso e auditável do cartão corporativo.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Hahahahah, excelente. Cujo qual, aliás, já bastaria pra botar o funcionário no meio do olho do fiofó da rua por justíssima causa. #bastadobastardo

  30. Richard Lins

    O único argumento para deixar ele ainda "governar" é para não entregar de bandeja o poder de volta pras esquerdas. Mas estão só adiando o inevitável.

    Responda
  31. RAFAEL VICENTE FERREIRA

    "Penso que o TSE deve ao menos iniciar um processo contra o presidente, sob pena de desmoralização da corte." Meu caro Hélio, está dominado. Maia recebeu mais de 100 pedidos de impeachments e afinou, porquê? Será que foi porque não quis?

    Responda
  32. Jose Renato Monteiro

    Ele tem que ser derrotado nas urnas. Mas, e se ele ganhar nas urnas?

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Zeus, Zé Renato, poder ocorrer, pode. Mas aí é caso de aeroporto, pular do barranco da Terra Plana ou guerra incivil-miliciana. Vá de fasto, Bozonás! (rumo ao cintaralho de Milico, aliás).

  33. Gaya Becker

    Eu também acho que agora, as vésperas da eleição, a derrota do miliciano tem que ser legitimada nas urnas. Do contrário, usando a linguagem futebolística tão afeita ao miliciano, ele diria que um processo de impeatchment a essas alturas do campeonato equivaleria a ele ser roubado no "tapetão".

    Responda
  34. Jose Roberto de França

    O Hélio Schwartsman está repetindo o que eu venho dizendo aqui há muito tempo. É a mais pura verdade. O TSE teve todas as condições de excluir a chapa bozo e Mourão. E deu no que deu.

    Responda
  35. MARIA STELA C MORATO

    Ele tem que ser derrotado nas urnas, do contrário sempre repetira o discurso de vítima.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      "A culpa foi da Tia Dá, que me obrigou a vestir azul!!!" Hahahahah!