Blogs Cozinha Bruta > Turismo gastronômico para gente chata Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Só isso já é motivo mais do que suficiente para evitar estes lugares: "enquanto o serviço interrompe a sua conversa 700 vezes para trocar pratos, encher o copo ou limpar migalhas."
Ri muito em me lembrei de certo casal grotesco que postou uma foto comendo sanduÃche de mortadela no mercadão pra provar sua paulistanidade. Eu quis postar uma foto comendo fast food do McDonald's pra me provar cidadão do mundo.
Também gosto de experimentar restaurantes aleatórios quando viajo. Mas teve uma ocasião que entrei casualmente em um restaurante de beira de estrada, que dias depois descobri que tinha uma estrela no Michelin. Era excelente!
O cara é chato, mesmo! Fala mal de quem frequenta a Lista todos os 50 melhores do mundo, inclusive as menciona, até as visita para reclamar do assédio gastronômico. Porém, não indica e sequer menciona o nome do restaurante pé duro de beira de estrada rabo de bodega. Talvez haja quem deseje estar nos cantinhos do fim do mundo. À busca de conhecer os 50 mais à beira da estrada e no meio do nada nos confins da Terra. Antes que acabe sob o efeito da segunda lei da termodinâmica. Eita cara chato!
Quando Alberto Neto fala de Marcos Nogueira, sabe-se mais de Alberto Neto do que de Marcos Nogueira.
Tá! Ele que é chato!
Sempre que viajei sem um programa me dei mal. Não só não aconteceu nada demais para contar uma boa história, como deixei de visitar lugares que valeriam muito a pena.
Na verdade procuro sempre restaurante em que se possa comer e não ter uma experiência gastronômica. Comida autoral é um porre !!!
Acho bom que existam listas de restaurantes indicados. Servem como referência para quando você viaja. Esses rankings dos melhores não me interessam, porque são muito caros para o meu bolso. Mas, quando viajo, gosto de pesquisar onde se come bem e tento visitar alguns indicados.
As listas de melhores só servem para eles próprios.
Bom seus textos, cara!
Sandoval. E os que não falam também...
Principalmente quando fala de comida.
O Marcos é o tÃpico jornalista/publicitário/SantacecÃlier, que não gosta de lugares da moda, mas adora hypar o bolovo do boteco do Seu João (que nem tem nada de mais), só pra dizer pros outros: Cara... descobri um bolovo tão bom...
Acho que ir a restaurante nao faz parte da nossa cultura, nosso formato de familia nos leva a comprar fora para comer em casa, ou entao ter nossas refeicoes preparadas por nossas maes, esposas, etc. E mais barato, nos sentimos mais a vontade e comemos entre familia ou em privacidade. Tb vamos a restaurantes mas e incomum e jamais em busca de experiencia gastronomica. Quanto a esse restaurante ai anunciado pelo artigo...bom...vou ficar quieto.
Galdino, nao foi isso que eu disse, acho que frequentar bons restaurantes e muito bom. Eu disse que, na minha opiniao, ir ao restaurante nao e um habito incluido no nosso modelo de familia. Alem do mais, qual a porcentagem de brasileiros voce acha que vai ao restaurante para explorar experiencias gastroexoticas? Ir ao restaurante no Brasil e um risco financeiro muito grande considerando a qualidade de servico e produto oferecidos porque, venha o que venha, a conta tera que ser paga.
Ir a restaurantes é muito bom. O local, o ambiente, a variedade, o serviço e, principalmente, a experiência enogastronômica valem a pena.
Qualquer verdadeiro gastrônomo sabe muito bem que essas listas e rankings não são nada menos que propaganda. e basta fazer o esforço e bastante conhecimento e cultura para chegar a suas próprias conclusões. E mera ostentação para jacus..
Cada um come onde quer (por mais óbvio que seja, bom reafirmar). Se o rico jeca quer fazer um tour pela lista, que faça, e certamente irá comer muito bem. Outros preferem tours pela 'baixa gastronomia', e também podem comer muito bem. Pra mim o tipo de gente mais chata são os que tentam estipular regra.
Correto.
Exato! Não aguento gente querendo harmonizar tal queijo com tal vinho, coisa ridÃcula. E como Anthony Bourdain bem dizia, vinho não é para descrever, é para tomar
Uai, Marcão, são só chatos diferentes, não? Um deles, é exibido, porque provavelmente vai postar n'algum canto e contar vantagem. Já você, não, diverte-se com outras paradas, emociona-se mais com a vida do que com a firula e o rococó. Aliás, meu cunhado peruano me informou que nos mercados de Lima come-se muito bem, se o sujeito aguentar a confa. É esse o espÃrito. Saludos!
De fato, embora nem todos os restaurantes da relação agradem aos ricos com seus prepostos (entendo; é orientação redacional da Folha algum comentário assim, seja em gastronomia, seja em esportes) nada mais chato e brega que a obsessão criada por rankings. Jamais estraguei minhas viagens com isto. Liberdade!
Bingo!!!!! Bem isso. Nunca vão nos enquadrar. Sonho envelhecer rebelde kkkk.
É chato mesmo, inclusive o texto, além de empregar mal o verbo ter no lugar de haver.
Essa já deve ter feito as reservas. Kkkkkkk
Excelente análise continue sendo chato....também sou assim.
São Paulo está forrado de jecas. Por esse prisma - e também por alguns outros - é a maior cidade de interior do mundo. Eles podem ser encontrados em filas de restaurantes (mesmo que virtuais), em Campos do Jordão (reclamando do frio), nos condomÃnios do Guarujá, trocando de carro todo ano, viajando para a Disney e outros destinos no exterior, fazendo churrasco de Wagyu, andando de lancha em São Sebastião, andando de metrô em NY ou Paris (mas só em NY ou Paris), e postando tudo no Facebook, claro
Fazer turismo doméstico é muito bom. No exterior é excelente, e não precisa de ostentação, tanto lá quanto na volta. É só ter saúde e poder.
Não só em São Paulo… pena que não tinha mais espaço para os exemplos hilariantes da realidade jeca.
Gustavo, não acho nada disso bom, outras pessoas podem achar e acho saudável que haja divergências. Hoje em dia sinto especial repulsa por postar minha vida pessoal no Facebook, ou ver a vida alheia. Por isso aposentei todas as minhas redes sociais anos atrás. Prefiro experimentar o real com qualidade do que a farsa do virtual. Mas concordo que andar em Paris é bom, seja a pé ou de metrô, e em São Paulo e Berlim também, mas é minha vida pessoal, nada de mais.
E isso tudo não é bom?
existe algo mais ridÃculo que pagar quinhentos reais para comer uma folha de alface hidropônica, meio tomate, oitenta e cinco gramas de file de merluza, um dedal de arroz e duas batatas pequenas ?
Só falta dois tomatinhos
Sim, comer e postar na rede social.
Eu gosto muito das listas. Não visito muitos por questão de $. Mas, no final das contas, acho que curto muito fazer como você: encontrar coisas em lugares inusitados.
... em resumo, ser chato e não ser desagradável é considerado como virtude!!!...
... talvez, pelo menos uma ' estrela Michelin-de-Chato' o colunista possua, um certificado autêntico!... pelo menos não é insurrecionista-'evangélico'-militarciando-Colunista-Grastronômico, no visÃvel!!!... você se fosse ganharia todos os dias de coluna nos comentários o selo de certificação de desagradável além de ser chato: O selo 'Tan desagradable!!!' é o top dos selos de chatura!!!...nem sendo top chef de cuisine e com vários 'Puliter Prizes' o salvaria do selo ' Tan Desagradable!!!'...
Não te acho chato , mas você pode se avaliar melhor do que eu. De qualquer jeito , acho suas colunas excelentes , tanto as de comida quanto à s de polÃtica. Continue sendo chato mas não desista de ser colunista desta Folha!!!!
C é chato mesmo, mas eu me divirto te lendo!
Chatão. E exagerado -- e enviesado. Mas é divertido kkk
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Blogs Cozinha Bruta > Turismo gastronômico para gente chata Voltar
Comente este texto