Hélio Schwartsman > Piada de cientista Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O texto confunde ciência com conhecimento a partir da metade do artigo. Em relação à s evidências o problema não é aceitá-las, ou não, mas aceitar a justificativa desta evidência. Pela evidência, uma pedra no caminho é um objeto sólido e denso, quando na verdade é constituÃdo por 99,999 por cento de nada.
Na ausência de comentários cientÃficos, fala-se sobre a nefasta polÃtica nacional.
Hahaha. Estou quase concordando com o biólogo evolucionário. Ótima piada de cientista. Adorei.
Ôôô, seu Ãlvaro, até que enfim apareceu um cientista desbocado: pessoal anda tão sério que parece até que o Bozo segura uma re-flexão diferente de "pagar 5O aà no chão". Aliás, duvido que ele pague 1O. E que dê duas no dia, vai "fraquejar". É nóis, seu Ãlvaro: ciência é curiosidade e irreverência - não havemos de ser referentes a nada senão ao método e ao rigor. Lamber saco é, por definição, anti-cientÃfico; ademais, anti-higiênico; ademuitomais, de um mau gosto do baralho, com esse presida burr
O pior malefÃcio que os terraplanistas negacionistas causaram à busca do conhecimento foi nos obrigar a defender a verdade cientÃfica.
parece aquela pergunta pré histórica - qual a profissão mais antiga do mundo ? Não é a minha, pois só foi regulamentada em um mil novecentos e sessenta e cinco .
Como cientista, eu agradeço pelo artigo! Uma leitura reconfortante nestes tempos em que o obscurantismo nos ronda.
Ah, educação Genebrina... Maria das Graças, prezada, o obscurantismo nos ronda, fareja e morde, junto da obsolescência celebral Bozólatra e a obsessão Bozolina com temas de cavalaria(ops!) Medieval.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Piada de cientista Voltar
Comente este texto