Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Joao Braga

    Herminia vc não acha simplista demais e uma distorção atribuir a Guedes os problemas dos últimos anos? Vc realmente acredita que com a sra Dilma e Mantega estaríamos melhores ?

    Responda
    1. Joao Braga

      Maurício, quebram o país sem pandmia, sem guerra. Desculpe mas além da corrupção, a incompetência petista é indescritível.

    2. Mauricio Soares

      Infelizmente basta olhar em torno. Estávamos muito melhor; certamente estaríamos melhor agora...

  2. Raymond Kappaz

    Vergonha é continuar se aproveitando da miséria para fazer propaganda pessoal.A articulista mirou e errou o alvo: não é o aumento da receita fiscal(extorquir os mais produtivos) que irá resolver a desigualdade.A grande vergonha no país é o gasto público dentre ele, 90% é desviado para salários, privilégios odiosos, aposentadorias escandalosas , tudo às custas da população que trabalha e sustenta essa casta.Articulista divulgue essa realidade e não distorça os fatos .REFORMA ADMINISTRATIVA JÁ.

    Responda
  3. Alberto A Neto

    A professora doutora Tavares nunca mencionou uma sílaba ao longo do seu colunismo longevo na FOLHA do "motor" dos raquíticos desvalidos previsto no Fundo de Combate à Miséria: IMPOSTO sobre GRANDES FORTUNAS do art. 153, inciso VII da Constituição CIDADÃ. Porém, usualmente repete a expressão "alicerce fiscal" utilizando mal o conceito do "populismo". Sugiro-lhe a leitura de Ernesto Laclao e Chantal Mouffe. Deixou-se de RECOLHER UM TRILHÃO do Éden fiscal; SUFICIENTE a apagar a linha da miséria.

    Responda
  4. João Leite Leite

    A pobreza no Brasil é falta de vergonha na cara dos políticos. Foram eles que empobreceram os trabalhadores. Eles criam tudo o quanto e tipo de benefícios para eles e arroxam o salario dos trabalhadores. Temos a lei constitucional que garante que o salario mínimo tem que ser suficiente para dar todo o conforto a uma família de 4 para que seus filhos cresçam fortes sadios, e inteligentes. se tivesse o salario mínimo constitucional a partir de 88 Hoje não teria mais pobres no Brasil.

    Responda
  5. Gilmar Maghenzani

    Perfeito, nessa época de 2013 a economia estava de vento em poupa e parecia mesmo que riamos decolar, mas aí vem o ó dio do PT pela imprensa toda e mesmo assim a Dilma se elege e começa a caça para o impeachment dela, foi aí que começou a derro cada.

    Responda
  6. Alberto A Neto

    Professora Tavares! A doutora nunca mencionou uma sílaba ao longo do seu colunismo longevo na FOLHA o "motor" dos raquíticos desvalidos previsto no Fundo de Combate à Miséria: IMPOSTO sobre GRANDES FORTUNAS do art. 153, inciso VII da Constituição CIDADÃ. Porém, usualmente repete a expressão "alicerce fiscal" utilizando mal o conceito do "populismo". Sugiro-lhe a leitura de Ernesto Laclao e Chantal Mouffe. Deixou-se de RECOLHER UM TRILHÃO do Éden fiscal; SUFICIENTE a apagar a linha da miséria.

    Responda
  7. Alberto A Neto

    Professora Tavares! A doutora nunca mencionou uma sílaba ao longo do seu colunismo longevo na FOLHA o "motor" dos raquíticos desvalidos previsto no Fundo de Combate à Miséria: IMPOSTO sobre GRANDES FORTUNAS do art. 153, inciso VII da Constituição CIDADÃ. Porém, usualmente repete a expressão "alicerce fiscal" utilizando mal o conceito do "populismo". Sugiro-lhe a leitura de Ernesto Laclao e Chantal Mouffe. Deixou-se de RECOLHER UM TRILHÃO do Éden fiscal; SUFICIENTE a apagar a linha da miséria.

    Responda
  8. Antonio Ferreira de Castilho

    Guedes, o pior ministro da economia no pior governo que o Brasil já teve!

    Responda
  9. Wilton Santana

    O único momento em que os pobres foram mirados carrega o cinismo do governo, que quer atrair votos para a reeleição. Nenhum compromisso social com os pobres foi assumido por esse governo em quatro anos!

    Responda
  10. VALTER FERRAZ

    Oposição conivente, não há o que criticar de centrão e seus apaniguados. O pt sempre teve posições retrógradas, contra o povo. O extremismo da direita que se diz liberal não se choca com o oportunismo da "esquerda". São sócios no butim.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Não vejo assim, o que acontece é era uma armadilha se não vota a favor o prejuízo eleitoral seria grande e iriam dizer que a esquerda não quer que o povo tenha o beneficio, e sabemos como é a ignorância dos fatos do povo é grande não adiantaria explicar que isso é ruim para eles.

  11. marilza abrahão

    Por que ?

    Responda
  12. marilza abrahão

    Artigo impecável, diz aquilo que o que eu gostaria de dizer não fosse a c e n s u R a algoritma da editoria poli ti cá.

    Responda
  13. marilza abrahão

    Ufa! Finalmente uma análise que usa um cientista social brasileiro para explicar a atual tragediia do país! Claro e compreensível mostra a ladeira que descemos desde 2013 com a cumplicidade do amplo espectro político que parasita o Congresso Nacional. Urge mudá-lo.

    Responda
  14. MARCONDE KETER ALVARES MAIA

    Parabéns, artigo perfeito até quando a nossa esquerda vai enveredar pelo caminho do populismo e imediatismo.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Não, não é isso ela não quis dizer que a esquerda é a responsável e sim o populismo, e mais o seu presidente é muito