Ao menos não desprezou, como Habermas e neofrankfurtianos, o potencial utópico das periferias -- aqui e alhures. Para quem não entendeu ainda, trata-se de responder ao crescimento exponencial da concentração de riquezas produzido pelo capitalismo mundial: A metade mais pobre da população global possui apenas 2% do total global, enquanto os 10% mais ricos possuem 76% de toda a riqueza. (World Inequality Report, no último Fórum Econômico da Davos, não é do MST nem esquerdista, forchristssake!)

.

O Capitalismo é triunfante. Seu refugo é um refluxo gástrico de gente demais, ignorância e barbàrie. Seu horizonte está fora do planeta e suas raízes longe da ética e do humanismo...é transhumanistica. Nunca haverá revolução... o atraso de subdesenvolvidos é o motor que gira para que os mais ricos manténham a "cenoura" bem distante dos olhos dos famintos.

Mestre Schwarz foi um pouco oracular, um pouco hermético desta vez. O que é "polo avançado"? É claro que as contribuições dos países ditos centrais não devem ser desprezadas, rejeitadas de antemão. No entanto, dependem de mediação, a ser feita pelos próprios brasileiros, para serem incorporadas de maneira eficaz - e não alienante - por aqui. Mediação, crítica. As fórmulas artísticas geradas nas culturas da opulência não valem, sem mais, para as culturas da carência. Pobres, mas não de espírito!

Quando Trótski escreveu isso, o Japão já tinha ascendido de país periférico ao status de grande potência, vencendo inclusive uma guerra contra a Rússia. Hoje em dia vários países asiáticos, como Coreia e China seguiram esse modelo. Mas é sempre mais fácil o país embananar, como aconteceu com a Argentina, e está acontecendo conosco. O fato do Ciro estar em um distante terceiro lugar, mostra que estamos escolhendo o caminho da pobreza.

A irregularidade do capitalismo com seu ritmo irregular e descontinuidade do progresso, ou seja, o desenvolvimento do subdesenvolvimento com a reposição moderna do atraso, configura nossa posição subalterna como quintal do mundo (ou lixeira?). A força motriz que impulsiona o capital se funda na desigualdade a nos condenar à condição periférica. O moto perpétuo que nos aprisiona nesse beco sem saída conduziu-nos a este poço sem fim que o bolsofascismo cava com a a pá do empresariado e do mercado.

Marcou também o último parágrafo, que trata da liberdade de políticos e homens de negócio, agora muito mais deslocados de seu povo (e recentemente o povo passou a viver muito de migalhas do orçamento secreto, sem planejamento e gestão ao nível nacional). O salto nacional à frente se dá pela alavanca que os países centrais representam para os periféricos, como se estivéssemos sempre a reboque dos países centrais (qual é a última novidade em termos de programas para o desenvolvimento).

Fiquei esperando o texto acontecer, e não aconteceu....rs

O que me chamou a atenção no texto foi o programa de desautomatização do espírito e a saliência que os países periféricos ganham na tese de Trótski. Também observo que as esquerdas que chegaram ao poder no Brasil são moderadas (PTB/Jango e PT/Lula), apesar da tentativa da revolução em certo momento. O PT expulsou a convergência socialista e a causa operária, que mal sobrevivem com o fundo partidário (PSTU e PCO). Em geral, não temos formação política, somos alienados.

Que texto pobre... Tanta coisa importante da tese, que deveria ser matéria escolar, deixada de fora