O presidencialismo de cooptação dos polarizados é o que destrói o Brasil e o futuro dos brasileiros, e cabe ao eleitor escolher outro projeto de desenvolvimento. Outubro está longe, e pesquisa não é o mesmo que voto na urna. Para Darcy Ribeiro, o Brasil tinha jeito: "Para tanto, é indispensável impedir que o passado construa o futuro". Na situação atual, temos que impedir o passado e o presente, mas há tempo para a sensatez prevalecer.

Na verdade, a terceira via (excetuando-se Ciro) não é viável porque não representa ninguém.. a política é assim, para ser eleito é necessário representar anseios da população.. a terceira via representa os anseios de quem? faria limers? imprensa?

Tudo indica que a chamada "terceira via" não se viabilizou pela ganância de deputados e senadores em dividir o bolo (e que bolo) do bilionário fundo partidário. Seria gastar dinheiro ainda mais precioso com "cavalo perdedor". Lido de outra forma, a reeleição de deputados e senadores e mais importante para eles do que investir numa opção do que aí está. E dane-se o Brasil!

Devemos aguardar mais um pouco; quando a campanha oficial iniciar esses candidatos terão mais visibilidade. Uma vez Jayme Lerner se tornou candidato a prefeito em Curitiba treze dias antes da eleição e a venceu com folga (se bem que a façanha envolveu apenas uma cidade e ele já era famoso e muito querido como prefeito naquela ocasião).

A imprensa brasileira seria comica se não fosse trágica. Ciro não é terceira via, assim como Bolsonaro nunca foi outsider. Por sua vez Lula nunca foi estadista, mas caudilho que vende sonhos de uma noite verão.

É uma pena. Adoraria ter a terceira via no poder