Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Galdino Formiga

    Pedir desculpas pode; aceitar é mais difícil.

    Responda
  2. Marcos Benassi

    Pô, caríssima, quem tem argumentos, não afunda: defendendo-os de modo digno, tá valendo. Vassuncê sempre os têm, Vera, mantendo ou revendo posições, e creio ser esse o ponto central. Eu, adepto do deboche, encaro com sarcásmica disposição quem me oferece contraponto, inteligente ou não; ocorre que os "não" acabam sendo vítimas da mesma língua bífida que criticam. Aos demais, convém agradecer: não é sempre que a gente aprende de grátis, né não?

    Responda
  3. RAFAEL VICENTE FERREIRA

    Ah Vera, ia me esquecendo. Será tem jeito de você pedir as mirians, mervais, catanhedes, sardenbergs, aquela turminha das globos, para reconhecerem seus "erros" e pedirem desculpas para o Brasil? Assim... na hora do JN. Mas assim... tem q ser todo dia, pois os tapas duraram uns 3 anos. Afinal, poxa, foram tantos tapas e golpes delas nestes últimos anos, q afetou a cognição da população. Aí deu nisso daí, elegeram a coisa desgovernante. Desculpas não reparam catástrofes, mas amenizam mágoas.

    Responda
    1. DAVIDSON PISMEL CONDE

      sardenblearghh , merdaal e castanhedes sao os piores nesta ordem de desimportancia jornalistica - mas pelo menos nos livramos do wrack ....

    2. RAFAEL VICENTE FERREIRA

      Olá Silvia, obrigado pelo comentário. Mas uma pergunta: você é aquela cantora? Acho que já cantou rock e hoje canta música erudita?

    3. SILVIA KLEIN DE BARROS

      Graaaaaande lembrança, Rafael. Tomara mesmo.

  4. Zé Osler

    em tempo, o título "Vai ter tapa na cara" foi espetacular sacada ( jornalistica! )

    Responda
  5. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    Às vezes acontece de ter uns mimimi.

    Responda
  6. RAFAEL VICENTE FERREIRA

    Vera, é divera, reconhecer o erro e pedir desculpas, para quem sabe q errou, é algo inusitado / improvável. É redundante, mas as redes sociais foram as grandes prospectoras de egos. Eles q as sustentam, mutuamente se retroalimentam. O pior, quando a gente, certo ou errado, pede desculpas (exercito), aí pode ser terrível: do outro lado a arrogância "latente q" não deixa "ninguém ver", q dar a mão... não é sinal de fraqueza. “O coração tem razões q a própria razão desconhece.” E o ego com isso?!!

    Responda
  7. André Jalles Monteiro

    Te amo de paixão! Adorei o texto.

    Responda
  8. márcia corrêa

    Não, Vera, não achei teu texto ininteligível, nem tampouco "restrito" a uma audiência específica. O que eu acho é que tais temas, reflexões, debates são tão urgentes, porém complexos e amplos, que o espaço de uma coluna nunca é suficiente. Sempre tenho a sensação de "filme mal acabado por falta de verba" kkk, o que no caso dos artigos não é um demérito. É que cada parágrafo muitas vezes enseja um assunto a aprofundar. É muito rico isso, só que fica o sentimento de "faltou" ou "quero mais".

    Responda
  9. José Fernando Marques

    Vale a pena ouvir os outros, embora seja difícil às vezes. Meu grilo com o texto está na palavra "retratar". Será que uma opinião fundamentada e honesta deve ser motivo de retratação? Será que só é possível ter uma opinião, única, sobre o tapa de Smith em Rock? Com a indignação que é natural quando se trata de combater as ideias e práticas unívocas do passado, as tendências identitárias de opinião tendem a uniformizar todas as opiniões - para quem resistir, o castigo público. Discordo!

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Ôôô, Zé Fernando, prezado, é isso daí mêmo: se a coisa tem cabeça, tronco e membros, se a opinião se sustenta dignamente, pode-se prescindir de "retratação", ainda que os argumentos contrários sejam bons e Bípedes. Se a opinião do opinante mudar, evidente, nada mau que a expresse modificada. O importante é aquilo que subjaz à discussão, né?

  10. Zé Osler

    que a força da racionalização (mecanismo defesa) continua, no que entendi/pareceu ser um simples "desculpe, errei" ! Ao mesmo tempo, como humanos somos repletos CONTRADIÇÕES.. como não esperar de uma ANALISTA racionalização???!!! eheheheh Debooooasssss

    Responda
  11. Zé Osler

    Vera, vc É ótima, continua sendo!! Se quer vltar atrás ou não - é pessoal - apenas me passou impressão

    Responda
  12. Carlos Eduardo Cunha

    Paloma, valeu seu comentário respeitoso e inteligente. Passou isto mesmo.

    Responda
  13. Paloma Fonseca

    Ao ler seu texto, perguntei-me se eu tenho algum déficit cognitivo por não conseguir captar o que você quis dizer exatamente, ou se você está com muitos grilos na cabeça. Mas enfim: tem coisas que fogem ao entendimento de alguém que, como eu, está fora da sua entourage de debates, pois tive a sensação de que você escreveu esse texto para algumas pessoas desse círculo. Fora isso, a primeira parte do texto, sobre o erro, achei interessante.

    Responda
    1. Galdino Formiga

      O texto realmente é delicadamente confuso.

    2. Luita Helena

      Eu, que nem leio a coluna, consegui captar o ela quis dizer. Acho que fala, justamente, sobre a dificuldade natural em ter fluidez na hora de repensar posições.

    3. Paloma Fonseca

      Não sei dizer exatamente, Vera. Em geral, acho seus textos claros, bem redigidos, convidam à reflexão, são estimulantes. Este achei meio sem pé nem cabeça, como se você estivesse querendo se retratar, mas junto a um público muito específico. É a impressão que eu tive. Talvez o debate identitário, dependendo de como é apresentado, também restrinja o entendimento do texto. Tem outros textos seus que são muito mais fluentes nesse assunto, com os quais aprendi. Grande abraço ;-)

    4. vera iaconelli

      Achei o episódio do Oscar tão pisado que passei rapidinho por ele. Será que foi isso ou o texto está ininteligível?

    5. Robson Simões

      Obrigado cara Paloma, pensei que fosse só eu e já estava convencido que não tinha entendido nada por conta da minha idade avançada.