Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. maria camila machado almeida

    Renda básica permanente para jovens, órfãos da covid, idosos e re estruturação dos centros de reabilitação do sus para pacientes de covid longa. Esse é meu sonho de projeto para qualquer administrador que venha a usar minha graninha suada de profe, de lá do planalto.

    Responda
  2. Paulo Silva Barbosa

    Quando vejo esta foto de Paraisópolis , e de quando se volta do Aeroporto de Guarulhos , uma periferia morando em habitações precárias, ainda tem muito que se fazer por esta população. Como já diversos estrangeiros que nos visitam, principalmente norte-americanos e europeus, comentam , São Paulo é muito rica para aceitar estas excrecências.

    Responda
  3. Raymond Kappaz

    Pobreeza é a chaga que sempre foi apreciada pelos políticos.PT et caterva são especialistas nisso.Falar em esperança com Lula é brincadeira de mau gosto. A não ser que a esperança seja pela vinda de mais corrupção, Mensalão, Petrolão, etc.Pobreza sempre existiu e continuará existindo no Brasil: articulista já ouviu falar de determinismo? Esses filhos já nascem condenados pela ignorância dos pais que é o único legado que transmitem.

    Responda
  4. W Oliveira

    Em 4 mandatos poderíamos mudar toda uma geração pela educação, principalmente através do ensino básico de qualidade. A situação dos brasileiros de baixa renda hoje é lamentável, fruto desse período de descaso, e o país empobrece ano após ano. Não há luz no fim do túnel com os polarizados. Produzimos nos últimos 20 anos apenas desigualdades sociais e riqueza para políticos via mensalão, petrólão, orçamento secreto. Cunhas, Delubios, Liras, Renans, Gedeis, Ronaldinhos, e tantos outros agradecem

    Responda
  5. André Silva de Oliveira

    Lula e Bolsonaro são duas expressões máximas do iliberalismo/autoritarismo. O Brasil merece mais do que essa dupla do atraso.

    Responda
  6. Maria Beatriz Telles Marques da Silva

    O povo sabe distinguir um governante que sempre colocou pobres como prioridade, e por isso criou vários programas que mudaram a vida das pessoas, com outro que sempre desprezou pobres e agora tenta usá-los pra se manter no poder. Isso, sim, é populismo.

    Responda
  7. Cassio Vicinal

    Tudo colabora para infernizar a vida do pobre nos dias de contradições em que vivemos. Ontem me deu uma dor, sei lá, ao assistir aquele guri ligando para a PM e dizer que não tinham o que comer em casa! Enquanto isso os bancos batem recordes de bilhões em lucro, cobrando juros de 200 a 1000 por cento de dívidas que o pobre não conseguirá pagar, alimentando a bola de neve. Os candidatos devem mirar soluções para tais contradições!

    Responda
  8. José Cardoso

    O voto comprado dos pobres que vivem da assistência social pesa sem dúvida. Mas a maioria das pessoas não se enquadra nessa categoria, e são elas que decidem. Esperemos que acordem a tempo de eleger o Ciro e tentar mudar alguma coisa.

    Responda
    1. Maria Beatriz Telles Marques da Silva

      José, chamar de slogan os inúmeros projetos de inclusão social que Lula fez, e vai continuar fazendo é forçar a barra, né?

    2. José Cardoso

      Maria, você chama de purismo o que eu chamo de projeto. Pode-se discordar do que ele propõe, mas pelo menos propõe algo além de slogans.

    3. Maria Beatriz Telles Marques da Silva

      Peloamor, José, sem chance! Seu candidato precisa, primeiro, aprender que não se ganha eleição sozinho, e muito menos se governa sozinho. Ele grita um purismo que só existe em diretório de faculdade. E, com quatro tentativas, não aprendeu, sem chance.

    4. Gilmar Maghenzani

      O Ciro não vai se eleger, mas ele tem condições de fazer isso

  9. Wil Leon

    Quem decide as eleições são os brasileiros que não leem jornal, se lixam para o supremo com lagosta e só que ter dinheiro para comprar comida e alguns beneficios!

    Responda
  10. Marcos Benassi

    Dona Hermínia, caríssima, Zeus que te ôva e trate o Bozo na base da ovada. Nos grotões do nordeste e norte, o conjunto de políticas agregadas debaixo do guarda-chuva do Bolsa Família fez uma revolução, principalmente feminina - foi grande sensatez botá-las no centro da política. Mas num grotinho caiçara com o qual convivo, machista e sem educação formal, vejo que não funcionou: as mulheres continuaram sem autonomia, o evangelismo e a Bozofrenia grassam. Tem uns cantos que não avançaram...

    Responda
  11. Joao Nash

    Em 2018, quando os eleitores pobres ainda sentiam a crise econômica de 2014-2016 impactar até mortalidade infantil, eles votaram em qualquer um que não fosse dos partidos tradicionais (PT, PSDB, PMDB...). Essa é a hipótese da teoria do voto retrospectivo para a eleição do Bolsonaro.

    Responda
    1. Maria Beatriz Telles Marques da Silva

      Em 2018, Lula estava preso, sem provas, por um juiz parcial que manipulou a eleição pra eleger esse mons tro que esta aí. Essa é a teoria do voto retrospectivo. Não votaram no Lula porque não puderam.

  12. RICARDO BATISTA

    Hoje no telejornal passou reportagem de um menino que ligou pra polícia para pedir comida. E são milhares de brasileiros nessa situação. Muito triste a nossa realidade atual.

    Responda
  13. jose carlos toledo junior

    Está chegando a hora, o dia ja vem raiando. Tchau escroto, volta para o esgoto.

    Responda
    1. Maria Beatriz Telles Marques da Silva

      Vocês dois foram ótimos! Adorei!

    2. Marcos Benassi

      Hahahahah, nada como uma ótema rima pobre pra esculhambar o lllaazarento! Hahahahah! (Ah, vê se serve: "..raiando: enfia a viola no saco e vai vazando". Fui delicadinho)

  14. Alberto A Neto

    Houve época, não faz tanto tempo assim, em que os "grotões" do Nordeste, confins das veredas, os grandes sertões, simplesmente elegiam políticos da ARENA. MDB de Ulysses, Tancredo e Montoro era votado só e maciçamente nas capitais. A razão? Uma "politica social" da ditadura arreganhada: FUNRURAL. Os coronéis nordestinos faziam as oligarquias revezarem o mandonismo. Não mudou muito. FUNRURAL foi substituído pelas "Bolsas" - sugestão de Zé Dirceu -, que salvaram Luís Inácio do impeachment em 2005.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Alberto, meu caro, é defensável, mas simplista - no que diz respeito ao Zé Dirceu. As políticas sociais do PT não foram dirigidas ao coronelato, mas diretamente à população. Sim, isso redundou em popularidade, mas não se pode dizer que seu estofo foi somente maquiavélico e fruto de uma decisão estratégica individual, né? Teve uma lição de casa muito bem feitinha, por gente de boa qualidade burocrática. Não se desmontou o esquema coronelista a despeito das bolsas, e não "por conta delas".

  15. Fernando Dias

    Todo brasileiro tem direitos sociais assegurados pela Constituição. Se o candidato demonstra poder fazer respeitar esses direitos e garantir a segurança alimentar, a saúde, a educação, a segurança pública, já merece o voto.

    Responda
  16. Paulo César Santos

    O pobre vota em quem pode lhe garantir a sobrevivência.

    Responda
  17. Luiz Roberto Rocha Teixeira

    Adeus ex mito.

    Responda