O MIll defendia o voto proporcional para conter essa tirania da opinião pública. Pessoas excêntricas de qualquer tipo tendem a ser minorias em todos os distritos eleitorais, e acabam por não ter representantes no parlamento. Já no sistema proporcional, elas dispõem dos votos pulverizados de todo um estado.

Mill entendia a liberdade civil ou social como a proteção contra a tirania de governantes políticos. Também discutia a tirania da opinião dominante; como uma parte do povo, que consegue ser aceita como maioria, pode oprimir a outra parte do povo. Faltou discutir o poder ideológico que influencia pessoas a fazerem coisas opostas ao seu próprio auto-interesse, ex. mulheres apoiando uma sociedade patriarcal.

Não sei…acho que alguma coisa na tradução emperrou e ficou tudo meio obscuro.