Ilustríssima > Não gostaria de ter que escolher entre Lula e Bolsonaro, diz Vargas Llosa Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 Próximas
Taà a influência do liberal: "Comecei a ler muitos pensadores liberais, que a senhora Thatcher citava, que orientavam seu governo. Foi um perÃodo muito criativo para mim do ponto de vista intelectual. ' afffff
O elitismo é sua marca.
"No Peru, temos quatro presidentes com processos na Justiça [em decorrência da Lava Jato]. Em grande parte, todos eles foram vÃtimas de Lula, pois ele utilizava, digamos, a Presidência para corromper os governantes latino-americanos. No Peru, causou estragos." Infelizmente para nós brasileiros, o fato citado é incontestável, e manter um refém do Centrão ruim de serviço também não é opção, conclusão: fazer a fila andar com um dos demais candidatos será a opção mais racional para o Brasil.
Dentre tantas dúvidas que me assomam lendo o tÃtulo da matéria, porque desse senhor não pretendo ler sequer o obituário, a maior talvez seja: porque a Folha dá espaço ao baluarte da inveja (de Gabo) e representante da decadência da direita? PoderÃamos, por favor, virar a pagina da historia?
Já temos imbecis suficientes, mantenha distancia Sr. Vargas!
“ Ficaria feliz em não ter que opinar nesta eleição entre Lula e Bolsonaro”, Então, meu caro, não tem.
Veias abertas da america latina? Edmundo e silvia vcs ja voltsram de woodstock?
este senhor esquece que o neoliberalismo na América Latina foi implantado por Pinochet, irmanado com os Chicago Boys e com Hayek no Chile. É um desonesto!
Se o coração ainda bate no peito de Llosa, a alma já o abandonou há tempo. Triste morte é morrer em vida.
Lula agradece. Seria horrÃvel ter a aprovação desse reacionário.
Lula deve agradecer a rejeição. Seria horrÃvel ter a aprovação de um reaçionário como ele.
Não gostaria de escolher entre vargas llosa e garcia marquez, mas vargas llosa jamais!
Ambos são excelentes escritores... ganhadores do Prêmio Nobel de Literatura. Bolsolula? Jamais.
O cara apoiou Fujimori, escreve numa revista norte-americana bancada pela extrema-direita e vem falar de liberalismo. É mesmo a cara do eleitor do Bolso, não me surpreende a sua fala.
Quem é Vargas Llosa perto de GarcÃa Márquez?
LULA NUNCA MAIS! desgovernos de mais de 13 anos foram uma lástima para o Brasil! Gastos públicos desordenados, ajudava paÃses esquerdistas(comunistas/ditadura) ao invés de investir em hospitais públicos então veio a pandemia chinesa que foi uma surpresa para o paÃs construindo hospitais urgentes sem estrutura em campos de futebol para atender a população, ah, Brasil!Bolsonaro não teve culpa nenhuma com essa pandemia que atingiu o mundo todo.Democracia Plena e Libde Imprensa!
João, democracia plena com armamento de milÃcias assassinas? Liberdade de imprensa, só dentro do cercadinho e das redes do gabinete do ódio?
Bolsonaro teve toda a culpa das mortes desnecessárias de milhares de brasileiros na pandemia. João, se você não quer enxergar esta obviedade, o que esperar da sua visão sobre o que acontece no paÃs?
Tem a cabeça no lugar. Muito melhor que esses burgueses Rui, Chico, Caetano, Gil etc. Uma cambada de milionários que querem um ladrãoluladasilva, para deixarem aposentadorias para netos e bisnetos.
Um escritor magistral, mas que reservou sua humanidade para seus romances. Um desastre como homem público
Vargas Llosa é um escritor extraordinário e de rara lucidez. Suas ideias sobre o liberalismo são uma verdadeira aula sobre democracia, tolerância, progresso e diversidade de ideias. Ele no fundo é um idealista com os pés bem fincados na realidade. O problema é que essa realidade impõe escolhas longe de serem fáceis. Entendo seu pavor dos governos de esquerda, que na AL foram quase sempre sinônimo de atraso e devastação (vide Venezuela, Cuba, Nicarágua, BolÃvia, Argentina...).
Por outro lado, é incompreensÃvel como apoia Bolsonaro. Talvez não esteja conseguindo enxergar a fundo a realidade brasileira e os riscos para a democracia.
Lula não, basta de corru pção!
Nele de Faria, qualquer nome, excluindo o presidiário.
nem bolsonaro...
João Cellos, basta de filhos ronaldinhos , de palestras milionárias, de obras superfaturadas no exterior em concluio com empreiteiras co rruptas, de apelidos na Odebrecht. Basta de Zé Dirceu, Palloci, Renan Calheiros, Jader Barbalho, Edison Lobão, Ricardo Berzoini Cabral, Geddel Vieira Lima. Basta,!
Bolsonaro não, chega de corrupção.
O estado da arte do reacionarismo!
Senhor, agora o que mais gosto é que não és Brasileiro, portanto não tens direito nenhum aqui.
Baluarte do liberalismo??? Tá mais para proxeneta do conservadorismo.
Nós últimos dias a folha resolveu dar empurradinha na cá campanha do Bozo, porquê será?
Velho reacionário! Depois de velho se rende ao capital esqueceu que caixão não tem gaveta.
O Llosa deveria explicar por que publica seus artigos numa revista patrocinada pela extrema Direita americana. E por que apoia o Fugimori no Peru.
Esqueçam esse Llosa e leiam "as veias abertas da américa latina" do finadoEduardo Galeano
Grande Eduardo Galeano!!!!!
Parabéns Vargas Llosa, sua decisão irá influenciar muitos brasileiros. Lula e PT nunca mais .
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
NotÃcia que não acrescenta nada...só põe lenha na fogueira da ignorância e da intolerância. FSP deveria ter mais critério nesse momento tão polêmico.
Silvia excelente comentário. Daqui a pouco estarão entrevistando Putin.
Vai cuidar do seu Peru.
Hipócrita sem vergonha
Sorte do Brasil não ter de receber seu voto ignóbil.
Quem apoia fujimore, o herdeiro de Pinochet e Jair Bolsonaro tem mais é que ficar bem longe de Lula. O escritor da sabe tudo de literatura mais é um desastre em polÃtica.
A cara da Folha escrever um artigo desses.
O melhor da entrevista é o grande Llosa desenhando a entrevistadora que Lula está solto por firulas técnicas. É uma vergonha a militância da maioria dos "jornalistas" da Folha.
Liberalismo? Um bom escritor, escreveu contra as ditaduras, mas não entendeu que o liberalismo de que fala se transmutou em neoliberalismo e se associou, sem pudores, à extrema direita
Qq pessoa pode ser ou ter e depois deixar de ser e ter. Esse senhor q ganhou o Nobel tornou-se ignóbil a bastante tempo. Foi deixando de ser interessante e ter a capacidade de escrever bem. Não mudou de lado à toa: foi para o lado dos q vivem nas trevas do pensamento pq deixou de ser interessante e importante para a Literatura.
José Cipola, você levantou um tema importante, sobre o atraso brasileiro no modal ferroviário. Me incomoda não haver nenhum interesse no assunto ou em pautá-lo.
Quem é esse cara nunca ouvi falar…
Nenhuma novidade! Esse é c4n41h4 há muito tempo.
Prêmio nobel (em minúsculo mesmo) de periferia lambe botas dos esteites !!
Há 40 anos tomei um avião e ao meu lado estava Rui Guerra. Ele me disse que "A guerra do fim do mundo" , que é um romance magistral desse grande escritor, e um tambem grande reacionario m Vargas Lhosa , era um roteiro de um filme que ele apresentu ao Vargas Lhosa. Vargas surrupiou o roteiro e escreveu o livro. Dificilmente Vargas Lhosa teria lido os sertões de Euclides da Cunha. Se o leu , foi depois de ter suurupiado o roteiro do Rui Guerra;
Ja li praticamente todos os livros do Vargas Lhosa. A festa do diado (Lafesta del Chivo) é seguramente um dos relatos mais impressionates sobre as ditadoras direitistas na America. A familia Trujillo , na Republica Dominicana, tem total semelhança com a familia Bolsonaro. Muleres e filhos se lambuzando com a benção das forças armadas. Nesse e em outros a gente pode ver a devastação que o poder militar causa na America. Não consigo entender esas posições tão reacionarias desse grande escritor.
Que tal a Folha entrevistar Putin, perguntar em quem ele votaria? Poderia criar uma seção, entrevistas bizarras.
Llosa vota no Brasil? então não tem que se meter na vida dos brasileiros, por mais famoso que ele seja
É muito fácil. Llosa vive no Brasil?
Bolsonaro cada vez mais próximo da reeleição graças a veÃculos de comunicação como a FSP e Joven Pan
Cada vez mais longe.
Diante da disjuntiva civilização ou barbá. Rie as pessoas, agora pela 2ª vez, preferem desconhecer os riscos já comprovados do que significou 3,5 anos de bar. Bárie no paÃs. É mais ou menos como o sujeito que não gosta de gelatina tendo como 2ª opção um prato de De. Jetos que acabou se lambuzando no prato de De. Jetos. Se fossem somente estes as vÃtimas (ou beneficiários) do grave erro eu não me importaria, mas milhões de inocentes são prejudicados junto.
Lula jamais!!
Lula já lá e mais
Lula já! Mais!
Ele está certo! Lula JAMAIS!!
Por que a Folha SP publicou duas reportagens (Marco Aurélio e Vargas Llosa) com pessoas que dizem que não irão votar no Lula? Irá publicar também duas com personalidades importantes que irão votar no Lula?
Ou no Bozo?
Vargas Llosa é um excelente escritor. Ganhou o Prêmio Nobel de Literatura...! À mÃngua de saber fundamentar, bovÃdeos atacam o escritor e não o Ser Humano que palpitou.A escolha entre bolsolula é fácil: anular. Fi-lo em dezoito,...!E o último presidente eleito com meu precioso voto foi fhc em noventa e dois. Na reeleição, primeiro turno, votei para o pstu, Zé Maria. Lula palpitou sobre a Ucrânia...ele pode?Pode! palpitar qualquer um palpita...não tem função diplomática.
Senhores: meu voto jamais anulou meu bom senso. Quem jogou o Brasil nas profundezas do Hades, ainda que indiretamente, tem um nome...!O P T sempre foi do contra, ficou Neutro nas Indiretas..., expulsou , ou quase, quem foi ministra de Itamar Franco. Nas reformas da Previdência sempre foi contra. Lula fez a draconiana Reforma da Previdência em dois mil e três, e expulsou os coerentes do partido, origem do psol. Em nenhum momento vosso lÃder pensou no Brasil. Bolsolula? Anulo.
MaurÃcio: por que lula não pensou no Brasil em dezoito? Por que lula não pensou no Brasil em dois mil e dez?Hoje, para lula, o Alckmin é ótimo, excelente, então, por que preferiu dar a vitória a bolsonaro em dezoito?Mais: com tantos polÃticos bons e experientes nos quadros do ParTido, por que lula ungiu uma técnica e inexperiente? Ele não pensou no Brasil, duas vezes! Se tivesse ungido Marta, Benedita da Silva, Tarso... hoje o Brasil não estaria nessa agonia. Ele, Lula, é o responsável.
André: não sou neutra. No primeiro turno votarei! No segundo anularei... neutra seria se não fosse votar, como o PT fez nas últimas eleições indiretas para presidente. maluf e tancredo: seus integrantes não foram votar...e se desse maluf? Para o seu partido não tinha importância. Três deputados que foram votar receberam como prêmio a expulsão. O pt deu a vitória ao Jânio Quadros em São Paulo, oitenta e cinco. Então estou sendo coerente com os primórdios do ParTido; bolsolula? Nunca!
Isso, grande c o vard e! Acha lindo ser neutrona, né? Assim vemos quem é conivente com milhares de mortes desnecessárias na pandemia e com a destruição da Amazônia, entre outros.
Neli, espero sinceramente que o teu não voto seja indiferente. Os que anularem serão tão responsáveis pelo aprofundamento da barbárie quanto os que votarem no atual presidente. Anular é sempre uma pirraça irresponsável.
Parabéns ao entrevistador; muito bem feita.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Não gostaria de ter que escolher entre Lula e Bolsonaro, diz Vargas Llosa Voltar
Comente este texto