Não voto nem votarei nem em Lula nem em Bolsonaro . Se o povo deixar os dois para segundo turno , voto conscientemente NULO ! Isto é, nenhum dos dois .

O escritor mostra desconhecer totalmente a dimensão da tragédia que é Bolsonaro, inclusive para o liberalismo econômico que não funciona no caos institucional, e na verdade, não funciona na gestão do estado. Na hora de ser pedir recursos ao governo , o liberalismo sai pela porta e os liberais se tornam clientelistas. Pedem o tempo todo e recebem.

Puxa, ainda bem que nunca houve corrupção sitêmica nos governos liberais, né? Governo Collor, Temer e agora Bolsonaro são exemplos de probidade. Você pode ser muito bom tecnicamente em uma área do conhecimento humano (literatura), ser um completo debiloide social e ser tomado pelo mau caratismo quando isso lhe convier. Tudo ao mesmo tempo.

Ser criticado por esse burguês reaça é um elogio; um intelectual ultradireitista que se diz admirador de Pinochet, Fujimori, Trump, Bolsonaro, meios utilizados pela CIA...contraditório, confuso, tanto como escritor quanto político. Está fadado a lata de lixo da história.

Até Hitler e Mussolini tiveram intelectuais medíocres que os apoiaram, por que não haveria também para o Bolsonaro.

Excelente entrevista ! Adoro ler Mario Vargas Llosa .

Esse peruando foi apoiador do agora presidiário Fujimori

Este indivíduo não deveria se imiscuir nos assuntos políticos brasileiros. E a Colômbia é violenta, plena de problemas sociais, etc. Ademais, este indivíduo foi rechaçado mais de uma vez pelo eleitorado colombiano.

Então ele já escolheu né??? Faça o favor de não dar pitaco!!!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Caro Vargas, você tem o nome de um presidente Brasileiro então vote nulo que já esta ajudando o Brasil!!!

Reacionários são todos os que não percebem - ou não querem ver - que liberalismo e democracia são absolutamente indissociáveis. Parabéns à FSP pela iniciativa de entrevistar o Grande Mario Vargas Llosa.

A maioria da população também não gostaria de ter que escolher entre os dois populistas. Mas bolsonaro provou em quatro anos que é infinitamente pior e muito mais perigoso do que Lula, inclusive no campo em que Lula se destacou (bolsonaro entregou a chave do cofre do país para o centrão do Lyra, Pacheco e general Heleno). E Lula não tentou destruir as instituições, não chegou sequer a nomear como PGR um capacho para defendê-lo nem interferiu na Polícia Federal para não ser investigado.

Eu também. Ciro resolve o dilema.

Volto a denunciar que a Folha insiste numa prática rudimentar mas que tem lógica no seu objetivo que é o de censurar determinados comentários. Qdo um determinado é moderado, ele precisa de um tempo até os moderadores/censores liberarem, ou não, tal comentário. Ocorre que se ele for liberado, entra na fila com o seu horário original de postagem, ou seja, vai para o final/meio da fila onde não poderá ser visto prioritariamente junto com os 3 primeiros. Censura disfarçada.

É uma situação muito triste Vargas Llosa, ter que escolher entre dois sujeitos , ultrapassados, medíocres resumindo pra não pegar pesado dois trastes

É uma situação muito triste Vargas Llosa, ter que escolher entre dois sujeitos , ultrapassados, medíocres resumindo pra não pegar pesado dois trastes

Vargas Llosa reproduz a mesma cantilena que o Estadão e outros ultraliberais, difundiram em 2018 com a tal da escolha difícil no abstrato mas que no concreto acabaram apoiando a barbárie em que vivemos nos últimos 4 anos. Em 2022, num eventual 2º turno que envolva Lula e Bolsonaro, com todas as limitações dos governos do PT, a opção por Bolsonaro, ou pior do que isto, esta opção de ficar do lado da barbárie querendo ainda ficar com a pecha de bom moço, é um ato de 'lesa humanidade'.

Vargas Llosa é muito bom. Li Tia Júlia e o escrivinhador .

Quem não conhece a realidade de outro país devia se manter calado.

Um bom escritor não é necessariamente um progressista ou humanista. Llosa é um reacionário liberalóide já conhecido. A oportunidade de publicar uma entrevista dizendo que ele não votaria em Lula é característica da Folha em alimentar o contraditório, que luta contra Bolsonaro, mas ainda sonha com a tal terceira via. Vai sonhando!

Espetacular entrevista. Nós leva a refletir muito. E parabéns ao entrevistador!

Nem eu gostaria LLOSA. Mas foi o que sobrou no maior país da América do Sul.

A entrevista do eminente escritor serve para ensinar que, nem todos que criticam Bolsonaro, são lulistas de coração. Ensinamento que não deve ser desprezado em tempos de polarização. Com todo seu direitismo, Llosa consegue criticar Bolsonaro, com toda a vocação do presidente para a palhaçada.

Devemos levar em consideração que nossa realidade quase nunca é levada ao exterior na sua devida dimensão. O trá fego inverso também. O excre mentíssimo pode não parecer o é a um estrangeiro. Não deveria ser assim para um escrito renomado. Mas......

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Não gostaria mais vai ter que escolher um deles ou anular seu voto. Escolher votar no Lula que fez um Brasil com governabilidade e próspero, ainda que com corrupção entre todos os partidos, não só do PT. E Bolsonaro que está fazendo o governo mais corrupto da história do Brasil. Um Presidente que não governa, que deu o orçamento para o Centrão gastar, que aumentou a pobreza e a miséria, que devasta o meio ambiente, que destrói o Brasil continuadamente, que mente reiteradamente e é um golpista.

É Lula....e você Vargas vá chorar na cova do Fujimori.

O problema não está na forma de pensar do escritor, mas como ele expõe a cegueira de quem acredita em políticos populistas. Vargas Llosa rechaça o populismo. É o Brasil está polarizado entre dois populistas. Só que um deles, além afeito a ser palhaço, também é a ser ditador. O outro, um gestor muito limitado.

Acabei de perder um ídolo. Que decepção. Mostrou desinformação e desrespeito com o povo brasileiro. Talvez por agora fazer parte de uma elite retrógrada. Triste ver que está terminando sua carreira renegando aquilo que o elevou a está categoria

Vargas Llosa não deve escolher entre Lula e Bolsonaro porque não é brasileiro .

Nada pior que um socialista arrependido , me lembrou o Paulo Francis .

Difícil de ter curiosidade de ler obras de alguém que tem dificuldade de escolher entre Lula e Bolsonaro. Principalmente porque, sendo um escritor consagrado, não pode deixar de saber como nosso país está sendo desmontado tanto do pondo de vista das instituições como até da sua geografia.

Voces conhecem o Ciro Gomes? Por favor se informem, ouçam seus vídeos, suas falas, seus projetos. Vamos parar de votar em corruptos gente. Acorda!