Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Cardoso

    Acredito que antes, 'meio ambiente' era mais consensual porque era quase uma extensão de limpeza urbana e saúde pública. Tratava-se de água e ar limpos. O aquecimento global colocou as coisas em um patamar mais científico, mais longe do senso comum. Além disso, as pautas ambientais avançam até contra o consumo de carne, o que mistura o que é essencial do que é preferência particular de alguns.

    Responda
  2. Nelson de Paula

    Poderiam suprimir o banheiro em suas casas - já que o meio ambiente não importa.

    Responda
  3. Vera Lúcia de Oliveira Jesus

    O autor definiu bem o que está ocorrendo: guerra cultural. Impressionante como o mundo dito civilizado só anda para trás ultimamente! Parece que os reacionários se acham ungidos e que não serão atingidos pelos desastres ambientais. Não ver o buraco, a queda é pior...

    Responda
  4. Eduardo Rocha

    Artigo um tanto assustador. Um paralelo também pode ser feito sobre as políticas inclusivas e de direitos humanos, que sempre foram liberais. Curiosamente a esquerda era um tanto racista, bastante homofóbica e c* e andava sobre relatos de crimes das ditaduras de esquerda. Atualmente um liberal que se posicione em um desses temas, é logo chamado de comunista pelos reacionários. Abriu-se um abismo que impede a convergência nos temas que deveriam unir a sociedade - respeito, direitos e ambiente.

    Responda
  5. Clair Calandreli

    Tinha que ser um premio Nobel para apresentar esses argumentos, caso contrario, esses malwcos seguidores dessa selvageria, que emana do nosso presidente, tentando destruir nossas florestas, a bem de alguns anti-natureza, venham dizer que é tudo ilusão.

    Responda