Maconha é só uma planta com diversas propriedades medicinais. Droga é o Bolsonaro.

A moderna Suíça liberou as drogas, tinha um parque em Zurique que as pessoas podiam se drogar a vontade com o que quisessem, inclusive o governo fornecia siringas e agulhas descartáveis. Resultado, junkies de toda a Europa se mudaram para lá, um espetáculo bizarro, deprimente... para esconder este cenário as autoridades trocaram para uma estação de metrô desativada. Quem estará mais apto a comercializar as drogas, quem comercializa hoje ou os novatos no métier????

Obrigada pelo texto. De fato falar do dinheiro que é gasto com a "guerra as drogas" ou as mortes ou o delivery, que todo carioca sabe que existe tem mais sentido. Freixo se perdeu nessa fala, infelizmente....

O que ninguém diz é que drogas dão prazer e geram dependência química com efeitos terrivelmente deletérios, incluindo a maconha e drogas consentidas como bebidas alcoólicas (sou grande apreciador de cerveja, admito). Sem uma discussão direta, clara e honesta, não avançaremos sobre o tema. Meu apoio ao Freixo.

A esquerda caviar, com sua erudição muar, é totalmente desconectada da realidade. Enquanto a maioria da população, formada por pobres e evangélicos, luta para sobreviver, manter seus filhos longe das drogas e da violência a esquerda caviar prega , como solução , a "liberação das drogas", a "pauta identitária" e o ensino da "linguagem neutra".

Para ganhar as eleições vale fazer o diabo - diz a mulher e o homem sem convicções. Tudo tem que ser frouxo, mal amarrado e líquido de forma a poder se adaptar a todas as contingências eleitorais. (Claudia F.)

Bom, quem viu a avalanche de fake news em cima do Freixo na campanha de 16 sobre o tema, avalanche essa produzida, disseminada e pregada nos púlpitos da IURD, sabe que, na Record, se ele falasse qualquer coisa diferente disso aí, ferrou (de novo). E sugiro que o doutor deveria veja o resto da entrevista, embora pareça que entre pregar (como sempre) e ser fiel aos fatos e falas, a primeira seja sempre preferência.

Thiago Amparo tem razão em que os argumentos de Freixo diante da questão deviam ser outros e não um simples "mudei de opinião". Seria muito legal que o candidato e seus assessores de campanha prestassem atenção à crítica. De resto, a gente torce por Freixo, evidentemente.

O filme o retrato de Dorian Gray , mostra a deformação do jovem (político) em busca do seu entanto. toda vez que Freixo cometer um pecado sua imagem (retrato) se deforma. Aqui no Brasil só se faz política, se for daquele jeito.

Freixo afrouxou.

Estranho, estranhíssimo, que seja a marofa a "dividir a sociedade". Não é ela que nos divide em quem tem nao-sei-quantos mil pra revórvi e quem não; quem tá "do lado de deus" e quem adeptou-se do capeta;quem embolsa milhões de verba pública e quem espera por cirurgia. Nada disso. Tá bom, na terra de Bozo, quem não põe olho de vrido, perde eleição, mas tomém não precisa exagerar. Tomara que essa não afaste a turminha marofista do Freixo.

Ele se dizia ateu, agora está rezando na igreja? Que conversão!

Que pena! Arregou, cedeu ao conservadismo uma das mais importantes bandeiras para melhorar a vida em sociedade. Lamentável. Demonstra um recuo oportunista.

Como FHC que deixou de ser ateu numa campanha eleitoral, e depois pediu para esquecerem o que tinha escrito sobre economia...Concordo com o colunista: se o Freixo até ontem tinha uma opinião bem formada sobre o assunto e muda de repente, passa apenas uma impressão de leviandade.

Eu concordo mas encaro isso como um escorregão de quem quer sim combater a guerra as drogas. Que venha freixo que é vem melhor do que claudio castro! Pelamordedeus!

Até ganhar a eleição e dar uma banana para os othá-rios q votaram nele

Concordo com a decisão do Marcelo Freixo, quanto mais a esquerda abraça as kriptonitas pior vai ficando. É óbvio que não se ganha eleições apenas com votos cristalizados. E a questão da competência federal não vem ao caso, o que foi questionado foi a opinião dele, e uma opinião controversa pode afastar mais votos do que agregar.

Virou Marcelo Frouxo.

Querido Thiago, você tem toda a razão na integralidade do teu texto, mas, como você mesmo disse, em terra onde bozo e bozoides tem quase metade do eleitorado (RJ), é melhor tentar ganhar a eleição amaciando o discurso, e durante o mandato tentar introduzir as mudanças que tanto almejamos, no ritmo certo, o que implica trabalhar no longo-prazo para uma mudança de mentalidade, sem se omitir em tentar dar passos ousados. Continuo na torcida por Freixo.

Perdeu meu voto. E não vai conseguir nenhum outro novo do outro lado. Um asno