Parabéns pela observação. Mas está discussão salutar não interessa aos atores políticos, financeiros e da mídia deste país. Todos ,de uma forma ou de outra ,levam vantagens e o Brasil sangra por todos os poros, levando a anemia secular em que vivemos . Não fazemos a diferença.

Sem democracia não se pode nem escrever o que vc escreveu, certo? Portanto, democracia é indiscutível. Agora, a necessidade de ela ser aprimorada, tb é indiscutível.

O que vc pretende Silvio? Vc deve ser um daqueles que "preferem viver sobe( sic) uma ditadura, do que no atual sistema". Melhor calar-se, por favor.

Silvinho, minha nêga, democracia é processo, a nossa pode melhorar, se não for interrompida, né meu bem?

Ora colega, se não gostamos do presidente, se ele é um completo despreparado e incompetente, se piora a qualidade de vida e condições da população, se ataca e destrói nossos princípios, ataca nossa educação, nossa cultura, nossa arte, nossa paixão, nos divide, mente, rouba e deixa roubar, nós tiramos ele no voto. E se um ditador estiver no poder fazendo um governo muito ruim? como fazemos para tirá-lo? Reflita sobre isso.

A democracia não é nenhuma maravilha, mas é inegável que todos os outros regimes são piores do que ela. Os que querem implantar outro regime no Brasil são os mal intencionados e as pessoas de pouco tirocínio que eles usam como massa de manobra.

José, releia a Folha nos governos Lula. Lembre-se da defesa cega que a Folha fez acompanhando a lava-jato, tratando o juiz parcial como herói. Só depois, com a vaza jato esse jornal se deu conta dos absurdos que foi aquela operação. Agora, o minto arruaceiro fascista da motivos diários de crítica. Só as mentiras que ele propaga já são um escândalo, fora a total falta de compostura para o cargo. Peloamor

Silvio, vivo fazendo postagens sobre Lula. Vou repetir um trecho, pra vc pensar: se Lula quisesse mesmo roubar teria escolhido o PGR primriro da lista, ou teria colocado um engavetador, como FHC e o inominável? Teria fortalecido os órgãos de investigação, como o juiz parcial reconheceu ou teria emparelhado a PF como o inominável? Teria criado o portal transparência? Não, né? Agora, sem investigação não há corrupção, né?

Não vou defender o Bolssonaro, porque seria muito difícil. Porém, vejo aqui que quase todos são defensores da esquerda, mas ninguém defende Lula e sua honestidade, sua lisura com a coisa pública, sua fraqueza pelo poder em si, sua afinidade com pessoas que tiveram problemas com a coisa pública. Atacar Bolssonaro hoje é muito fácil, principalmente porque assim não precisamos falar das qualidades do Lula.

Defenda o presidente, José Alves. Exalte-lhe os feitos, destaque as qualidades. Diga de sua lhaneza, tato, elegância, solidariedade, respeito às instituições, transparência, inteligência, capacidade de negociações, presteza e agilidade na administração pública, bondade, apreço pela educação e pela ciência e pelas relações internacionais. Fale de seu amor-próprio, do exemplo de cidadania que dá. Não deixe que concluamos que é apenas parvo.

Tem algo de bom para falar dele?

Não teve agressividade alguma. Defendeu a democracia, só isso. Agressividade é a do minto arruaceiro fascista que ataca instituições, xinga ministros, faz piadas homofóbicas ou gordofobicas contra governadores. Isso lá é comportamento de um presidente? Marco Aurélio adora causar. Sempre foi assim, super incoerente, sempre falando com cara de deboche. Deveria apoiar seus pares sempre atacados, ou ficar calado. É um irresponsável.

Sim Paulo, aquele que pouco antes de se aposentar mandou soltar o André do Rap.

Traduz pra mim Jove, não entendo idioma bovino

Mu.

Sim, perfeita. Dorival Garcia, seu comentário é absolutamente perfeito, além de hilário. Deu bem o tom da coisa.

Bolsonaro passou vergonha no crédito, no débito, à vista, à prazo, na promissória ...tem nenhuma moral/habilidade/competência para ser Presidente.