vi uma reportagem que o ator que faz o homem aranha, fez uma campanha contra as redes, achei louvável a atitude. Quanto a folha usar os mesmos recursos, já escrevi uma vez, quando não me desperta interesse por não ser de interesse público, não estou mais lendo, hoje, incrível que pareça, é a primeira matéria que leio. ainda tenho o signal e twiter que nem abro, mas por mais que você fala para as pessoas do algoritmo, elas acham que tem o domínio. Infelizmente acesso a web além do necessário

Silvia, hoje eu não pretendia comentar nenhuma matéria, pois já percebi q a FSP digital se utiliza de muitos mecanismos das redes sociais. Eu não tenho nenhuma rede ou whats. Me permito agora só comentar 1/ vez por semana para não ficar refém dos meus comentários e as respostas. Mas não posso deixar de dizer: embora o tema já tenha sido abordado várias vezes, é louvável retomá-lo. Mas terminar sua coluna assim: "Siga o blog Saúde Mental no Twitter, no Instagram e no Facebook!" Sugiro, reflita.

Com tantas tragédias com armas sendo noticiadas e vem você falar em gatilho!

No meu entendimento as redes sociais possuem duas únicas aplicações. 1) Promover produtos ou serviços para o público. 2) Procrastinar e desperdiçar tempo. Não tenho produtos ou serviços para promover e já não tenho interesse em desperdiçar meu tempo. Felizmente já tem dois anos que não uso nenhuma dessas redes e posso afirmar, com segurança, que sou mais feliz do que quando usava.

Com tantas tragédias com armas sendo noticiadas e vem você falar em gatilho!

Redes sociais são nocivas, têm como objetivo viciar o usuário, ponto. Não têm nada a ver com divertir ou tornar as pessoas mais próximas, isso é pretexto ou desculpa esfarrapada para ocultar o real objetivo. Quanto antes a pessoa abandona-las e voltar a uma vida normal, melhor. Além dos prejuízos apontados no artigo, há outros. Conclusões precipitadas e pensamentos acelerados estão desfigurando a percepção da realidade. A pessoa vê aquele meme ''Volta que deu merd...'' e já conclui que o fim...