Faz sentido. Ainda assim, restam colunistas viúvos e viúvas de Sérgio Moro. O que me causa espanto é que são profissionais do jornalismo, alguns experimentes, com bagagem de leitura, capacidade (teórica) de discernimento. Realmente, o ódio turva a razão.

Lourenço - A grande imprensa comprou a narrativa da Lavajato por que não gostava do Lula e muito menos do PT. Muito tardiamente começou a perceber que Bolsonaro era o agente de um perigoso projeto de tomada de poder urdido pela extrema direita americana. Felizmente percebeu que o país podia descambar para o totalitarismo fascista. E mesmo ainda não gostando do Lula nem do PT, combate agora Bolsonaro.

Alcides - Quem quis reescrever a história foi o pessoal da Lavajato. O Museu provavelmente mostrará o que foi o fato e o que foi fake, Powerpoint e quejandos em todo aquele triste processo.

A esquerda não desiste de reescrever a História em seus termos. Para ficar só no Brasil, até hoje, parte dela pinta Getúlio Vargas como um injustiçado, um mártir que deu sua vida pelo povo e alguns até ainda o chamam de "Pai dos Pobres", cognome criado por seu famigerado DIP. Passada a comoção do seu suicídio, historiadores sérios mostram que foi um ditador truculento, vingativo e tolerante com a corrupção. O impeachment da Dilma é outra página que a esquerda insiste em reescrever a seu modo.

Vergonha na cara deveria ter você.A perseguição a Lula é que está em questão. O tal do Sérgio Morra e o Deltan Galinhol usaram uma operação não só para punir quem cometeu crimes de corrupção, mas para tomar o poder. Os operadores da lavajato cometeram desvios de função e serão presos por duas condutas criminosas postas a nu pelo Intercept Brasil.

Ele não aparelhou a PGR,nem o MP, nem a polícia federal, nem ameaçou a imprensa. E isso não é pouco, tendo em vista a situação atual . Toda corrupção é condenável. Mas querer colar a pecha de corrupto ao PT é desonesto, já que o partido com maior número de condenados foi o PP no qual atuava à época o atual presidente da República. Não se esqueça tbm que Aécio Neves e Michel Temer, Gedel, foram pagos em flagrantes com malas e José Serra teve conta milionária na Suíça descobertas em seu nome, e

Hermes - Moro podia ter sido apenas o responsável pelo desmonte de um novo - e maior - Mensalão. Mas preferiu embarcar no projeto da extrema-direita americana e transformar a investigação numa cortina para a aplicação de uma “justiça soviética” contra Lula e contra quem mais se opusesse ao projeto. Acabou sendo traído pela extrema-direita que ele ajudou a guindar ao poder.

Igual Mandela!

Ex-preso político.

@Paul: no início da Lava Jato, Moro pareceu (a mim e a muita gente), uma versão nacional daqueles juízes italianos da operação "Mãos Limpas". Eu comecei a desconfiar dele quando vi Moro na TV inquirindo um humilde tapeceiro, convocado para depor confundido com seu homônimo corrupto. Quando o engano se desfez, Moro encerrou abruptamente a sessão e sequer pediu desculpas ao homem. A forma como se trata os mais humildes diz muito sobre nós e lá Moro mostrou sua verdadeira cara.

@Paul: para sorte de Lula e da bandidagem brasileira, Moro é um trapaçeyru que desperdiçou a oportunidade de desmontar por completo um esquema bilionário de corrupção no Brasil (no exterior, os juízes foram mais competentes, vide a lista de ex-presidentes punidos por envolvimento com as nossas empreiteiras corruptas). Moro teve a oportunidade histórica de mostrar que o Brasil não é o paraíso da impunidade e usou-a para seu projeto pessoal de poder. Mais uma vez, os corruptos levaram a melhor.

Hermes, se existem essas 22 provas então o pessoal da Farsa-Jato papou mosca, né ? Porque o marreco o condenou por "convicção".

@Paul: as provas são muitas; só no caso do tríplex são 22! O que não existe é esquerdista honesto o suficiente para examiná-las com isenção. Eu poderia listar algumas aqui mas seria perda de tempo: petistas preferem adotar a postura do avestruz que, quando confrontado com algo indesejável, enfia a cabeça num buraco para iludir-se que está tudo bem. Mas, caro Paul, por obséquio, explique-me porque empreiteiras corruptas fazem reformas gratuitas, pagas com dinheiro vivo, em imóveis de Lula. Grato!

Existem provas ou somente convicções como a sua ?

Clécio, autora de modo algum pretende dizer que não houve desvio de verbas. O seu discurso já mostra que você está contaminado pela retórica de extrema direita. O Museu claramente apontará, porque se chama Museu da lava jato, aquilo que a lava jato cometeu de erros jurídicos de toda natureza. O desvios existiram, mas ainda está por ser demonstrar o enriquecimento de Lula ou mesmo a culpa direta dele nos desvios milionários. Mas parece que você não leu o artigo com o intuito de o compreender.

Completos idiotas?

Desvios aconteceram e continuarão a acontecer, meu caro. Todavia, a justiça deve prender os verdadeiros culpados, com provas e o devido processo. O diretor da BR rouba, e o promotor/juiz prende o ex-presidente por convicção? Me ajuda aí.

Não, não: isso é por sua própria conta. O que é dito é outra coisa.

Jean, o texto é claramente militante...por conta do que se convencionou de chamar de "esquerda" no Brasil, coisas cegas desse tipo, é que temos Bolsonaro. Está sendo modesto: Brasil foi e é tão esculhambado que até o crime desorganizado compensa, seja no curto, médio ou longo prazo.

O crime organizado compensa, tanto que o juiz cabeça da quadrilha da farsa-jato ganhou até um cargo de ministro.

Pimenta nos olhos dos outros é refresco. Se fosse você o perseguido da justiça, certamente iria pensar diferente.

Perseguido onde ? Esconder documentos secretos do governo no seu cofre particular é crime.

Pois é, Gilbertto... Podia ter ficado sem o puxão de orelhas da Vera.

Gilberto, deixa a preguiça de lado e clica lá no site do Museu da Lava Jata, que a autora descreve e constitui o tema de sua crônica. Faz isso, antes de sair falando por aqui o que desconhece, sem qualquer competência para tal.