Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. MARCOS CAVALCANTE UCHOA

    A maior prova de que estamos nos últimos dias desta humanidade é a necessidade de argumentos para o óbvio. Quem não consegue enxergar o que se expressa no texto, quem precisa de fontes e argumentos, certamente bestializou a própria razão na lama do discurso científico, que é muito bom para explicar o Sol, mas horrível para provar a existência dele. À geração que foi treinada para sequer conseguir distinguir macho de fêmea, é necessária fonte para enunciados tão simples como os do texto.

    Responda
  2. adenor Dias

    É muito fácil causar problemas psíquico numa nação de covardes. Basta dizer que a dor de barriga que tive ontem, foi castigo de Deus, por algo ruim que fiz.

    Responda
  3. Andréia Chaieb

    No começo achei que concordaria c Pondé, pois sei q a indústria farmacêutica foca no lucro e alguns psiquiatras tb e inclusive são bancados pra indicar determinados remédios. Este é o neoliberalismo (apoiado por Pondé!) em curso, onde o dinheiro e o poder esmagam a saúde mental e a natureza! Porém, eu disse que há psiquiatras assim, mas Pondé já generalizou para a psiquiatria. O reacionarismo e a dificuldade de perceber o mundo de forma sistêmica e contextual estão presentes na maioria dos texto

    Responda
  4. Jonas Santiago

    Eu já ataquei o colunista, agora vamos à coluna. Como há pouco espaço, segue: não há nenhum estudo científico ou sociológico sobre mercantilização da psiquiatria; o artigo ataca de forma generalizada profissionais, sem nenhum dado fático; é uma opinião enviesada sobre uma teoria conspiratória de que há um "mercado" organizado por trás da saúde mental; fala sobre escolas pais e professores sem apresentar nenhuma fonte. É só desinformação e irresponsabilidade. Contentes, "ressentidinhos"? rsrs..

    Responda
  5. José Cardoso

    O que me parece é que à medida em que o conhecimento avança diminui a proliferação de alternativas de tratamento. É só olhar para os anúncios de jornais do início do século 20, antes dos antibióticos. Tratamentos e remédios diversos para doenças venéreas e tuberculose. Sabe-se ainda pouco sobre doenças mentais (quando comparadas às demais), logo há muita diversidade de terapias.

    Responda
  6. Nasemar Hipólito

    Tudo bem que o pessimismo (pra não dizer fatalismo) do texto seja difícil de engolir. Mas, a contar pela quantidade de comentários raivosos de quem não leu, ou não soube interpretar o que foi escrito, Pondé continua indispensável diante da pandemia de "inteligentinhos" entre nossos progressistas. Provoca, Pondé!

    Responda
    1. Adailton Alves Barbosa

      - Verdade, e haja ''inteligentinhos'' hein.

    2. Ricardo Knudsen

      Do seu comentário, entendo que vc achou o texto sofrível, mas ama o colunista. Mais um fanzoca, seja feliz com seus amores…

  7. Lucy Cristine Correia

    O assunto surgiu, comento junto: infelizmente o espaço para 'comentários' dessa coluna virou esgoto de haters. Inteligentinhos de bem fazendo sua catarse semanal, expurgam tudo aqui para conseguir manter a máscara no restante da semana.

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      Até mesmo um algoritmo de rede identificaria o seu comentário como um discurso de hater. Nem mesmo um único argumento sobre o tema do artigo ou dos comentários, não se sabe pq vc considera q sejam um esgoto. Só vemos suas agressões gratuitas em prol do colunista, como o seu ridículo “…expurgam tudo aqui…”, expressão de quem não sabe de fato o que dizer.

    2. Jonas Santiago

      Lucy é o nome do primeiro ser humano do mundo. Olha a responsabilidade! rsrsrs.. Eu só não entendi a parte da máscara. Quanto ao "inteligentinho de bem", eu gostei. Logo, o Pondé e sua claque de fanzocas são automaticamente os "ressentidinhos do mal". rsrsrs.. Lucy, eu li todas as parcas e pobres obras do Pondé e leio todos os textos para criticar. Não gosto da desonestidade intelectual do Pondé e vou continuar fazendo a minha catarse semanal aqui e nos outros lugares que ele escreve baboseiras.

  8. Felipe Vasconcelos

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Ricardo Knudsen

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    2. Ricardo Knudsen

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    3. Emerson César de Campos

      Felipe, Flavio e demais fãs do grande guru Luizinho: esse espaço é público, voces não são proprietários dele. Não se trata de ódio, mas sim de discordância e tambem da incompreensão da continuidade desse blablabla de auto ajuda que produz Luizinho, e publicada aqui na FSP. Eu li e não gostei e não gosto dos escritos de Luizinho. Como ver charme e individualidade num desfile de lugares comuns e preconceitos?! ahh, essa terceira via que nunca se realiza não é mesmo?

  9. Flavio Colker

    O linchamento semanal de Ponde por parte de gente que não lê a coluna e que sempre toma partido em debate sem ouvir o que o outro tem a dizer, é evidencia de que há papagaios de difamação tanto a direita como a esqurda. Bando de gente chata, sem um pingo de charme e individualidade. São os ayatollahs Komininguem.

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      Como a Folha censurou meu comentário, q era menos ofensivo q o do Flavio, repito aqui uma parte dele: Flavio, seu último comentário só prova q vc é quem não lê o que critica, pois há vários comentários sobre o conteúdo do artigo, ao contrário do q vc diz. Vc fica tbém devendo o esclarecimento q ofereceu sobre o seu maduro comentário a respeito dos Komininguém. Cordiais saudações! (acho q agora não censuram).

    2. Ricardo Knudsen

      A Folha aparentemente censurou meu texto pq eu disse que Flavio fez um trocadilho estúpido e machista, quando chamou os outros assinantes de Komininguem. Muita maturidade da parte dos censores da Folha e do assinante em questão.

    3. Ricardo Knudsen

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    4. Jonas Santiago

      Escrevi um comentário dirigido à "colina" (rsrsrs..). Está mais acima.

    5. Flavio Colker

      Eu leio os comentarios regularmente: nenhum jamais se dirige a colina (as vezes bom, as vezes ruim) e sim ao colunista. Desqualificação ad hominem: o nivel intelectual está baixo.

    6. Ricardo Knudsen

      Felipe, vc se indigna com a suposta violência dos comentários e ignora a violência dos artigos do colunista. Ele já afirmou q todas as mulheres são, antes de tudo, prostitutas, e q sua virtude se compra com algumas taças de vinho. Já difamou uma sociedade de psicologia, mentindo sobre ela criar preconceitos contra homens hetero, pq alertava sobre o risco para a saúde mental de criar meninos em culturas machistas. Aqui, difama psiquiatras. Pondé usualmente é o agressor, não os leitores.

    7. Ricardo Knudsen

      Flavio, vc pretendeu explicar alguma coisa com sua réplica, ou só quis repetir o suposto argumento? Pq nenhum dos assinantes q apresentou críticas alegou não ter lido o texto, ao contrário, apresentaram argumentos pertinentes ao q foi apresentado. Ou vc está reclamando do q não existiu, ou insinuou q quem criticou não leu, o q é falso. E sim, vc poderia esclarecer a razão do seu sarcasmo pueril e sexista do Komininguém?

    8. Jonas Santiago

      Flavio, se é de mim que está falando, infelizmente eu já li todas as parcas e pobres obras do Pondé. Não só li, como já convivi na academia. Eu estou acostumado a conviver com o(a)s fanzocas do Pondé na PUC-SP e em outros lugares. Até a coluna extinta do Kim Kataguiri, com poucas linhas, era melhor do que as teorias da conspiração com ar acadêmico que o Pondé escreve aqui. Mas eu concordo que ele atrai quem tem raiva dos inteligentinhos, como ele fala. São os ressentidinhos, assim como ele.

    9. Felipe Vasconcelos

      Concordo com você, Flávio. O nível de violência verbal contida nos comentários dos textos do Pondé são inadmissíveis. Não criticam com argumentos opostos, mas sempre atacam a dignidade do autor. Gabinete do Ódio da esquerda fanatizada.

    10. Flavio Colker

      O Ricardo... o meu argumento está descrito na primeira linha: os que "criticam" o Ponde semanalmente aqui, nem sequer lêem o que ele escreve. Aparecem regularmente para "cancelá-lo". Isso é linchamento intelectual barato. Alguma outra duvida de sua parte que eu possa esclarecer? Algum outro argumento de sua parte?

    11. Ricardo Knudsen

      Vc critica os assinantes sem apresentar nenhum argumento sobre os comentários ou sobre o artigo, e tem a petulância de afirmar q são os outros q tomam partido sem ouvir o outro? De resto, fica a impressão de um fanzoca, q não tem nada a dizer além de umas ofensas sem graça e um trocadilho sexista idiota.

  10. Jonas Santiago

    Pondé e Narloch fazem parte da cota de terraplanistas da Folha para nos lembrar que existe vida no esgoto. Esse cara consegue deixar um assunto irrelevante muito pior do que ele é. Consegue demonstrar que um acadêmico de humanas pode escrever mal e que um pseudo-filósofo até consegue espaço como professor. É para a PUC-SP o que a Janaína Pascoal é para a faculdade de direito da USP. Um professor analfabetizante.

    Responda
    1. Jonas Santiago

      Ricardo, é exatamente isso. Desinformação gera medo, doença, desavença e morte. Pondé, além de oportunista e desonesto intelectual, é irresponsável. Michel, não se compara quem desinforma com quem critica o espalhador de desinformação. O fato é que o Pondé usa do raciocínio raso e simples para capturar quem não está muito afim de pensar, até de forma involuntária. Ele usa para se promover e ganhar notoriedade, já que não conseguiria se utilizando de seu trabalho acadêmico.

    2. Ricardo Knudsen

      Michel, lamento a sua experiência ruim com psiquiatras, mas isso não justifica os ataques generalizantes do Pondé ou os seus, há profissionais bons e ruins em qquer área. Quando se faz esse tipo de generalização, pessoas com problemas de saúde mental perdem a confiança e evitam tratamento médico, perdendo a oportunidade de uma ajuda efetiva. Se os bons psiquiatras são caros, talvez seja o caso de lutar por um sistema público de saúde melhor, mas desacreditar a psiquiatria não ajuda.

    3. Michel Teixeira

      Eu falei da minha experiência mm estes profissionais ruins. Vemos que a ignorância não vê limites, não vejo diferenças entre um outro extremista qualquer de Internet. Eu inclusive sofri com isso, hoje tenho um profissional da psicologia que me ajuda. Não há oque provar passei na pele por isso. O bolsonarismo é cria também desta ignorância e soberba com ar acadêmico. Antes de desrespeitar a doença de outras pessoas, se informe. E saiba que bons psiquiatras não estão em convênios e são caros norm.

    4. Ricardo Knudsen

      …dos médicoS…

    5. Ricardo Knudsen

      Pois é Michel, vc não é capaz de provar nada do q disse sobre o comportamento dos médico, imputando-lhes, de forma generalizada, atitudes criminosas. Chama-se difamação, ou mesmo calúnia, o q tbém é típico nos artigos do colunista.

    6. Jonas Santiago

      Michel, Pondé ganhou notoriedade trazendo teorias da conspiração para a discussão na academia. Ele é muito ruim intelectualmente e por isso criou um personagem. E sim, este assunto é só teoria da conspiração e nada de seriedade. Não existe estudo científico, ou sociológico sobre este tema. Se encaixa na mesma esfera do Globalismo, da Ideologia de Gênero e da Doutrinação nas Escolas.

    7. Michel Teixeira

      Quanta bobagem, se não conhecem sobre os abusos da indústria farmacêutica, a dinâmica da área de psiquiatria é psicologia fiquem sem emitir opinião . Não curto o Ponde mas ele está correto no texto. Quando precisarem de tratamento é um médico faz uma consulta relâmpago e te dar diagnóstico errado pra passar o remédio novo talvez percebam. Só a Internet mesmo pra ver este show de superficialidade nos comentários. E num assunto tão delicado e importante.

    8. Lucy Cristine Correia

      Assunto irrelevante, acha mesmo?

    9. Ricardo Knudsen

      E põe terraplanismo nisso, Pondé já afirmou q uma pessoa gorda cairia mais rápido do q uma pessoa magra, contrapondo-se a Galileu, Newton e vários séculos de conhecimento científico. Do assunto não entende nada, só falou besteira, como afirmar q ciência é uma industria. Quais as industrias de Darwin, Bohr ou Einstein? Qual a industria de Sabin, q abriu mão de fazer uma patente da vacina contra a paralisia infantil?

  11. FERNANDO CARLOS REBELLO REGOS

    Quem usa três vezes o termo "player(s)" num texto curto como esse deve procurar ajuda urgente (ou alguém próximo que o faça imediatamente). É algo muito próximo de um caso perdido. Uma vez já passa bastante de borderline, duas talvez com medicação pesada, três já deve sair amarrado.

    Responda
  12. FERNANDO CARLOS REBELLO REGOS

    Quem usa três vezes o termo "player(s)" num texto curto como esse deve procurar ajuda urgente (ou alguém próximo que o faça imediatamente). É algo muito próximo de um caso perdido. Uma vez já passa bastante de borderline, duas talvez com medicação pesada, três já deve sair amarrado.

    Responda
    1. Michel Teixeira

      Noa sou fã do Ponde, pelo contrário, mas seu comentário foi preconceituoso e grosseiro e ingênuo, só podia vir da Internet. Tomara que não caia na mão de psiquiatras que usam o remédio ou mais cômodo ou oferecido pelo rapaz da fábrica de remédio. Neste texto ele tem razão em vários pontos. Só peço que pense antes de escrever um comentário tão preconceituoso, respeite quem tem doenças mentais rapaz, não é assunto engraçado.

  13. Cristiana Fontoura Trindade

    Achei o texto superficial, parcial e um tanto ofensivo aos psicologos.

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      O texto de fato é esdrúxulo, mas achei q há uma defesa do mercado para os psicólogos. Creio q o extenso blablablá é uma distração para Pondé chegar ao seu alvo real, os psiquiatras, a quem ele acusa de tentar eliminar a concorrência dos psicólogos (o elo mais fraco) e de desprezar psicoterapias (o q faz levianamente, pois os psiquiatras q conheço com frequência recomendam tratamento psicológico em paralelo, conforme o caso). Vale lembrar q, por coincidência, a esposa do colunista é psicanalista.

  14. Rodrigo Ribeiro

    Nossa, o artigo já começa errado desde o primeiro parágrafo, mostrando o viés do colunista. Minha resposta seria: "Não, quando penso em saúde mental, penso em pessoas sérias que auxiliam outras pessoas que enfrentam dificuldades nessa área ". Podem existir profissionais ruins? Sim. Mas isso não afeta a seriedade de muitos. Ligar a decisão de não ter filhos à saúde mental e custo de seguros é simplificar demais uma questão tão complexa. Por fim, é chula a comparação entre médicos e psicólogos.

    Responda
    1. Zé Osler

      exato, como eu tb vi e disse...nem dá pra ler como baixou o nivel esse Pondé... q coisa!!!

  15. Rodrigo Ribeiro

    Nossa, o artigo já começa errado desde o primeiro parágrafo, mostrando o viés do colunista. Minha resposta seria: "Não, quando penso em saúde mental, penso em pessoas sérias que auxiliam outras pessoas que enfrentam dificuldades nessa área ". Podem existir profissionais ruins? Sim. Mas isso não afeta a seriedade de muitos. Ligar a decisão de não ter filhos à saúde mental e custo de seguros é simplificar demais uma questão tão complexa. Por fim, é chula a comparação entre médicos e psicólogos.

    Responda
  16. Zé Osler

    Noooossa até tentei ler esse cara - já o conheço de outros carnavais e essencialmente está ancorado no SENSACIONALISMO POLEMICO no contorcionismo de seu (bom) conhecimento- mas... de cara, no primeiro parágrafo leio essa idiotice: "Mas isso não quer dizer que todos os profissionais da área sejam picaretas," ... ñ dá neh? Por mais boa vontade fica insuportável a que ponto chega um cara que tem conhecimento em busca de IBOPE (= grana).

    Responda
  17. Emerson César de Campos

    Luizinho, és a mesma boca de Cassandra de sempre. Lamento a folha continuar te dando espaço. E estou falando contigo e não com teus asseclas, que devem estar procurando nesse momento o que é ser boca de Cassandra. No teu caso, queres sempre passar mensagem de teu niilismo fake.

    Responda
  18. MARIO TAKAHIRO NISHIDA

    Pois é Pondé, para não cair nos profissionais

    Responda