Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Marcos Benassi

    É, meu caro, mais um texto calmo e lúcido, a discutir o que é candente e obscuro. Eu apenas reitero que o esforço não é baldado, por serem, essas assimetrias, construções sociais paulatinas: nem caíram prontas do céu, nem são monólitos invulneráveis. Creio ter sido o Schwartzman quem trouxe, dia desses, um pensador africano que indicava que a minoria dos pretos elevados à igualdade com brancos é, em boa parte, cooptada - inadvertidamente ou não - pra emular um esforço igualitário. (Continuo)

    Responda
    1. Marcos Benassi

      (continuação) Isso, segundo sua visão, seria feito de tal sorte que, com a perspectiva de mudança defronte, todo o essencial do privilégio pudesse permanecer - o velhíssimo "mudar para que tudo possa continuar igual". Creio que o desmonte progressivo da estrutura de privilégio dependa, essencialmente, do esclarecimento de quem o rompe e ascende, e da priorização dos aspectos espinais, que o sustentam de maneira nuclear. A herança, pode ser um destes essenciais.

  2. Alberto A Neto

    O "doutor em economia" calou quanto ao IMPOSTO SOBRE GRANDES FORTUNAS previsto no art. 153, inciso VII, CF/88. De estranhar o silêncio do colunista e professor do INSPER!. Não regulamentado nos últimos 34 (trinta e quatro) anos, já deixou de arrecadar MAIS de UM TRILHÃO; à alíquota moderada de 0,5% a 1%, acima de DEZ MILHÕES. Não dá um pio na distribuição de DEZESSEIS BILHÕES em dividendos a SEIS banqueiros, em 2018, sem pagar um centavo de Imposto de Renda. Tributar herança a 4%? Fala sério!

    Responda
  3. Vinicius Lobosco

    Muito bem colocado. Mantemos as regras para nos mantermos privilegiados. Não tenho , no entrando, certeza do papel de maior tribulação da herança já que no momento do recebimento, a maioria dos herdeiros já é rica por outros motivos. Outra coisa, o governo PT, excelente em vários aspectos, privilegiou o funcionalismo elite.

    Responda
  4. Roger Z Moire

    Fico espantado com a lógica de raciocínio da esquerda caviar, parece que naturalizou a corrupção como meio lícito de governar, para ela não importa se seus líderes são corruptos desde que sua fatia do butim seja grande.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      A mim, contudo, não espanta que o colega zi'muár não discuta o essencial do artigo: tergiversar é especialidade. Assim como o monotemático e o monocórdio...

  5. Jorge Rodrigues

    Quando o Mensalão foi descoberto alguns petistas justificavam o crime dizendo que ela era praticada para o bem dos pobres (a corrupção ajudaria o PT a se perpetuar no poder e isso seria bom para os pobres). A verdade é que não exite corrupção boa e o conceito de corrupção não varia em função da classe social. Corrupção é sempre a mesma e é crime em qualquer lugar do mundo. Querer tergiversar sobre isso significa se juntar ao criminosos (que são altamente nocivos para todas as classes sociais).

    Responda
  6. newton penna

    Um bom exemplo da corrupção legalizada - melhor seria dizer "apropriação indébita legalizada" - está no procedimento de decisões do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais do Ministério da Fazenda (Carf), em que o empresariado detém praticamente a maioria dos votos. Simplesmente escandaloso. Só existe isso no Brasil - e não é figura de retórica. É o liberalismo à brasileira.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Newton, prezado, você tem mais informação que eu, suponho, pela segurança com que afirma nossa singularidade. Mas, igualmente, não tenho dúvidas de que estruturas correlatas existam em outros países, talvez não como órgãos de governo, mas mais discretas. De todo modo, uma associação como a estadunidense do rifle, exerce poder acachapante sobre a legislatura, sendo entidade social, e não governamental. É só menos "hipócrita", muito por assim dizer, porque o é, e não pouco.

  7. Adailton Alves Barbosa

    - Texto fiel à nossa realidade, concordo em tudo.

    Responda
  8. Gilmar Maghenzani

    Vai demorar muito para isso melhorar pq a classe média terá de parar de querer parecer rica.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Parar de "querer chegar lá" usando os mesmos métodos de quem já chegou, não será?

    2. Carlos Fernando de Souza Braga

      classe mérdia

  9. Andréia Chaieb

    Maravilhoso! Bela síntese da desgraça brasileira pelas mãos da nossa rasa elite. Importante dizer que a elite brasileira representa 1% da população, que é dona dos meios de produção. Tem muita gente só rica e até classe media levadas a acreditar que são elite! O discurso anti corrupção, estratégia histórica da extrema direita, nega todos os privilégios e favorecimentos da elite. Falta compreenderem q enquanto um de nós estiver inseguro e injustiçado, todos estaremos!

    Responda
    1. Marcos Benassi

      A quantidade de coleguinha corporativo que já vi tratando o peão como trabalhador, mas a si, como não, é impreCionante. Sei lá o que pensam hoje, porque isso faz alguns anos, mas não vejo motivo, com exceção do eventual empobrecimento, para que mudassem de perspectiva. De uma burrrice escalafobética...

    2. Gilmar Maghenzani

      Disse bem que a classe média pensa que são tbm a elite pq são essas pessoas que querem ser mais do é parecer rico, esse é um problema crônico do brasileiro.

  10. J J D Santos

    Para refletir sobre outros males das elites de todos os tempos leia meu livro Prazer entre Homens.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Diz o nome pf

  11. Edson Miranda

    Que zoeira mental! Quanto malabarismo linguístico, com o único propósito de relativizar, naturalizar, essa degeneração que é a corrupção. Pano rápido!

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Mmmm... Ah, tá.

    2. Carlos Fernando de Souza Braga

      lei de novo devagar. se não entender, peça para um adulto ler para você e explicar.

    3. Gilmar Maghenzani

      Para entender precisa ler e pensar muito e dá muito trabalho né? kkkk

    4. João Paulo Pereira Leonardo

      Edson, por outro lado eu achei o texto bem coerente, ou você acha normal militares ganhando R$500.000,00 por mês? Juízes ganhando R$200.000,00? Esse país é uma piada de mal gosto graças a sua elite