Melhores âncoras do mundo? Ai ai.

Válido, sempre, o bordão de Millôr Fernandes: "Imprensa é oposição; o resto é armazém de secos e molhados". Falta ao JN e aos âncoras confrontarem os candidatos, não com perguntas, mas com os vídeos que registram as manifestações de cada um deles quanto às questões polêmicas, para não dar margem à tergiversação ou negação e contextualização. Sem o registro dos vídeos referentes às falas, sempre restará ao candidato uma enorme margem de manobra à dissimulação e à negação. Tem de melhorar MUITO!

Concordo que os jornalistas brasileiros devem ser mais incisivos e firmes com quem tem o dever de prestar contas para quem governa e está submetido ao poder do povo. Sempre me incomodou essa condescendência inapropriada. Na Austrália, vi entrevistador cobrando firmemente do politico entrevistador. Fosse lá, Bolsonaro não teria chegado à presidência.

Bonner é um ótimo leitor de notícias. Até poder ser chamado de âncora vai uma longa distância. O estrelismo não lhe dá tempo para se empenhar nisso. A Renata é bem mais profissional. Concordo com o articulista:muita cordialidade com o inominável. Só faltou terem ido comer batatas fritas com o boçal lá em Marechal Hermes.

Resumiu bem, deixaram bolsonaro mentir a beça.. sua turminha acha que qualquer pergunta é um ataque e que a imprensa deve servi-lo (como a jp). Acho que, apesar de suas qualidades, os âncoras se prepararam muito pouco para entrevistar o bolsonaro que, além de não ter dialética e traquejo alguns, tem uma lista enorme de crimes nas costas.. seria jantado por qualquer jornalista da globonews e por vários da band.

Uma dificuldade constrangedora é que a maioria dos jornalistas de primeiro escalão conhece perfeitamente o modus operandi da imprensa internacional e essa postura aguerrida à hora de entrevistar, mas nenhum realmente a adota de forma deliberada e sistemática, ignorando as críticas que virão. Me pergunto também em quê exatamente o articulista se baseia em colocar o Bonner e a Renata como "entre os melhores do mundo".

Estão pegando bem leve, até agora. Talvez, estejam deixando toda a ira e veneno para usarem contra Lula.

O anti petismo e bolsonarismo levaram a ser gentis com Ciro, um determinado por.. loka. Para esta qualidade de entrevistas podiam fazer com o Hulk e Bial. Para falar merd.. cadoria fariam melhor que o Batman e a Batveia (não da pra usar Batgirl).

Nossa, aí vc deu aula de análise nível doutorado. Parabéns!!!

Análise absolutamente perfeita. O desembaraço, o preparo e a facilidade de expressão de Ciro contrasta fortemente com a pobreza intelectual de Bolsonaro, seu agoniado despreparo e sua fala aos atropelos. Daí que a entrevista de Ciro foi amena, sem tensões. Vamos ver o Lula, espera-se que o simpático casal não deixe sem contraditas o rol de mentiras que virão. Tema central: corrupção, a maior de todos os tempos.

O Bonner já foi bem mal-educado com o Haddad em 2018 não deixando o candidato falar, mas como o Bolsonaro parece que amarela.

Boa análise!