Na minha opinião, as igrejas fazem um bem danado pra quem não consegue enfrentar sozinho os problemas naturais da vida. Tudo bem que nada é de graça, mas fazer o quê?

Olha, Juliano, do ponto de vista de tática pitica, creio que você tá certo. Todavia, como simples cidadão, a) tô de saco cheio com essa discussão toda, o "viva e deixe viver" foi esquecido; b) as igrejecas dos Malafeios da vida - inclusive as "chiques", como a do pastor do altar de prancha de surf - são mesmo uma grande Herda, um negócio sórdido. Tem que acabar com isenção de impostos pra todas as igrejas, Jesus da Goiabeira...

O desafio dos evangélicos é deixar o resto da população não evangélica em paz e deixar quem entende, dialogar com os 70%. Estou farta dessa discussão sobre evangélicos e o que eles querem, quando sabemos que o que a maioria quer é obliterar parcelas da população como os lgbts e religiosos afro. Não é possível o atendimento ao fascismo religioso.

O que muita gente anda dizendo ser conservadorismo, é simplesmente retrocesso. Ideias que não cabem mais no século passado, que dirá no atual. Praticar na vida privada, na igreja ok, impor em lei, querer impor não dá. Alguém precisa dizer a verdade aos evangélicos, a Bíblia é uma referência pra eles. A vida no tempo da bíblia era horrível, não serve de referência, era um tempo horrível.

O sectarismo sempre foi a escusa dos governantes para que cometessem atrocidades. Não é de hoje esse ardil que os políticos utilizam. Constantino utilizou, a europa imperialista utilizou para saquear, matar, estuprar, destruir civilizações, tudo em nome de deus. Essas pessoas não entendem que Cristo não criou nenhuma religião, deixou ensinamentos, entre os quais a tolerância, a bondade, amor fraterno, sem distinção

O que esses Krentes hidio1as não entendem é que se Lula for eleito nada vai mudar para eles.

Tenho que dar razão ao Lula nesse aspecto. Parece entender mais de protestantismo que os pastores. Quando esse movimento surgiu, uma das marcas era exatamente a ligação direta do indivíduo com Deus, tanto no exame da consciência como na leitura e interpretação da Bíblia.

O PT precisa deixar o diálogo na mão de quem entende enquanto Silas Malafaia distribui santinho na saída do culto. O fanatismo religioso é um agente corrosivo da república brasileira, e toda semana o Doutor Spyer passa o pano, meio defendendo o dele, meio “high on his own supply ”.

Seria interessante que o Spyer explicasse melhor o que ele chama de "diálogo do governo do PT com os cristãos, em especial os conservadores". Seria a continuação da cumplicidade do Bozo com os "bispos" milionários? Aliás, o PT foi governo por 14 anos, qual seria a sua avaliação do relacionamento com os evangélicos? Boa? Ruim? Satisfatória? Lembrete: o Estado Brasileiro é laico, ao menos até a ascenção do Bozo.

O ideal seria que não dialogassem mesmo. Que o eleitor nem se interessasse em saber a filiação religiosa do político e que o fiel não se importasse com a filiação partidária do sacerdote. A confusão entre religião e política degenera as duas linguagens.

É triste ver o fanatismo religioso proliferando no Brasil e com apoio da mídia. O risco de um Estado xiita religioso não é bom para ninguém. Falar verdades, ser sincero, virou meme na mídia. A mentira prevalece, esta gera controle da massa e lucros para certos senhores.

Sugestão de pauta para o autor, baseada em caso real ocorrido com familiar: o preconceito vivido dentro de igreja evangélica, inclusive com ataques pessoais, a evangélica eleitora do PT (que não suportou o assédio moral e saiu da igreja).

Outra desonestidade do autor é generalizar o termo ''cristão''. Não falo pelo PT pois nem filiado sou, mas deixo claro que minha bronca não é com os cristãos em geral, mas com o fanatismo evangélico. Fanatismo nunca gerou bons frutos, em nenhum lugar do mundo e em qualquer época. Ao generalizar o autor, que nunca fez uma crítica sequer ao fanatismo, mostra que está passando pano e indica de que lado está.

O autor diz que está fácil vender ideias, mas a verdade é que está fácil vender mentiras. Quando alguém declara que vota no PT e em seguida diz qualquer bobagem, já vira assunto, com a bobagem sendo atribuída ao partido, mesmo que seja fato que quem a disse não seja filiada nem represente o partido.