Contra fatos não há argumentos. Sabemos que numa abordagem em comunidades, frequentemente moradores avançam para cima dos policiais, muitas vezes intimidando. Sabemos que a tropa sempre é ofendida. Mas nada justifica, colocar a bota no pescoço de uma pessoa que já esta imobilizada. Pior ainda, numa mulher. E pior é a TJM considerar isto normal.

Meus cumprimentos. Inadmissível em tempo de paz ter Justiça Militar. Não há nenhum fundamento real ou plausível a respaldar esse absurdo. E nem foco este caso. Todos eles, por mais Justa que tenha sido a decisão.Também sou contra o Júri. Se um juiz togado erra, imagine um leigo? Fui jurada durante algum tempo e sentia isso. O juiz leigo pode errar mais.De lege ferenda, pela extinção da Justiça Militar e tribunal do Júri, embora este absurdamente consta na cláusula pétrea constitucional.

O nosso problema é que nunca tivemos uma democracia plena, pois sempre tutorada por militares. A ditadura nunca foi extinta.

Se fosse uma pessoa branca pisoteada, esses policiais seriam enquadrados e condenados. Essa INjustica Militar precisa mesmo acabar. Absurdo dos absurdos esse corporativismo. Eles geralmente se protegem. Por isso, todos os militares precisam ser julgados pela justiça comum a todos os brasileiros, já que todos somos iguais perante às leis do país.

Nessa situação é pior que o banditismo comum, sujeitos a todo tipo de reação em defesa. Esse tem a farda como capa de proteção (blindagem) para cometer seus crimes com o bônus da graça dos seus superiores.

Um policial derrubar e pisar no pescoço de uma senhora, alegando que foi agredido com um rodo é um abuso e uma vergonha para a PM. E vergonha maior é a Justiça Militar ainda inocentar o monstro. Esse corporativismo precisa acabar!

Perfeito, Thiago. A Justiça é uma só, e todos os brasileir5os (fardados, togados ou quaisquer trajes civis) devem estar igualmente à ela submetidos.

Só deveria haver uma justiça para todos. Mas os salários e benefícios são bons, daí tem a militar, a eleitoral, a trabalhista e por aí vai.

Essa "Justiça" é mais uma aberração que ainda subsiste nesse país. Um grande elefante branco, pesado, que nada produz e serve para perpetuar as enormes injustiças cometidas por criminosos de farda. Existe uma classe q faz oq q quer e nada lhes acontece, sem controle, sem ordem, sem punição. Os políticos precisam pensar nisso mas infelizmente a pm serve de braço armado do estado e protege os donos do poder e não a população. A polícia precisa servir ao povo e não combate-lo, como ainda acontece.

Alguém aqui tem o número desse processo?

Proposta importante e pertinente que infelizmente não recebe a atenção necessária por um motivo muito simples: por importante que foi a reabertura e a promulgação da Constituição de 88, cidadania continua sendo apenas uma palavra vazia nessa nossa triste república em que a necropolítica é diligentemente aplicada. A violência brasileira é um projeto de séculos, muito sofisticado e atualizado geração pós geração, de fazendeiros a farialimers.

Justiça Militar não é justiça. Criminosos devem ser julgados por juizes e não por outros criminosos fardados!

Criminoso é criminoso. Quem olha para a cor do criminoso para definir a gravidade do delito é moralmente fraco.

Parabéns Thiago.E esse jornal , em seu Editorial, questionando ações do STF e TSE contra notórios golpistas.

Paraben

E isso tem que ser feito o quanto antes. Caso não aconteça, corremos o risco de voltarmos a ter também os civis "julgados" por militares.

Este julgamento demonstra que o espírito de corpo se sobrepõe à justiça.

Parabéns pelo belíssimo texto. Somente a sociedade engajada com muito vigor e participação, será capaz de extinguir essa excrescência. OAB, Partidos Politicos, empresariado, sindicatos etc. Enquanto isso, resta ao cidadão contar com a sorte, principalmente os pobres, pretos e periféricos, os quais eu me solidarizo. Para estes, sobreviver no Brasil é uma grande aventura. Pobre pais.

Os militares não estão acima dos demais brasileiros. Se cometeram crimes contra pessoas ou instituições, ou deixaram de pagar uma dívida, devem responder na Justiça comum como todos os outros. Justiça militar só se justificaria para crimes de guerra, o que nós nunca teremos porque a Consituição veda expressamente a guerra de conquista e nenhum outro país vai invadir o Brasil.

Revoltante. Queria que alguém trouxesse o texto da decisão pra vermos os argumentos 'tecnicos' que 'justificam' o método. Era uma mulher Hulk e quebrou as algemas? Tinha um superpoder que só podia ser neutralizado com pressão no pescoço? Vejam episódio do Greg news sobre justiça militar e façam as contas do custo por processo da corte. De cair o queixo, custam mais que supremo e não trabalham, quando 'trabalham', com fantasia cheia de penduricalhos, o resultado eh sempre o mesmo: absolvição.

A justiça militar é somente para inglês ver e abafar crimes praticados por policiais militares no Brasil. Nunca funcionou de verdade.

Vergonhosa decisão. Imagine se não tivéssemos a filmagem de ato tão medonho. Tenho uma pergunta: e se a pessoa fosse branca e não pobre, qual seria a atitude do policial? Não podemos esquecer na hora de votar que tem candidato a governo de estado que é a favor de tanta truculência.

Antes de vomitar m., qual a legislação no gabinete dos parlamentares que contratam pessoas para suas rachadinhas, que na verdade é roubo do erário, que o diga o janone orientador do ladrão, que são contratados e não existe lei trabalhista para eles? Comente isso, antes de falar besteira , senhor esquerdista, da entidade que é mais aprovada pelo povo brasileiro do que a AC que rasga a constituição todos os dias.

Georges Clemenceau, presidente da França na difícil tarefa de enfrentar os alemães na I Guerra e dono da língua mais afiada ao Norte do Equador, dizia que a Justiça Militar está para a Justiça, assim como a Música Militar está para a Música. Mas se Bolsonaro e Moro tivessem conseguido aprovar a Exclusão de Ilicitude, o policial teria agido sob forte emoção no pescoço da elementa, e nem crime haveria.

Já passou da hora de acabarmos com essa excrecência!

Bom, Thiago, no presente momento, quem é que há de bulir com uma encrenca dessas? É uma barbaridade, assim como haver duas puliça no chão da fábrica. O conselho federal de medicina, antigamente respeitável, nos deu boa métrica do classismo brazuca. Coisa pra segundo ano do próximo mandatário, desde que não o Bozo. E, falando em classismo, terá imensa dificuldade, pela ocupação milico-miliciana no legislabóstico. Boa sorte pra nós.

Nem vou entrar no mérito aqui da opinião, mais política q jurídica, sobre a incorreção do veredito dado no caso concreto mencionado. Cito apenas q o 3° parág do textículo de Amparo cai como uma luva à defesa da extinção da Justiça Eleitoral. Se bem observados, os argumentos postos ali - dos quais discordo, têm maior serventia contra aquela especializada, não contra a Militar. Só q defender a derrocada da Justiça Militar não dá cadeia. Já propor o fechamento da Eleitoral, dá. Vai topar?

Justiça Militar a expressão é uma contradição em si mesma, à isso penosamente chegamos.

"Justica Militar" eh apenas um nome eufemico para o que eh na verdade outro Tribunal do Crime.

Absurdo a existência de uma justiça corporativa para julgar uma corporação. Só pode dar nisso: impunidade institucional.

todos os tribunais militares deveriam ser ser extintos

Essa justiça sofre da síndrome de Gabriela: "Eu nasci assim, eu cresci assim, E sou mesmo assim, Vou ser sempre assim..."

Pelo fim da “justiça militar” já!

A justiça militar tem que acabar, não se pode deixar que militares julguem militares. O corporativismo fica acima da justiça e das Leis. Um tribunal militar jamais fará justiça contra os seus.