A Folha  quem precisa fazer autocritica .Apoiou o golpe em Dilma ,e o juiz parcial ,culminando na eleição fo B oz O .Criou cobra para a morder.

Sugiro à FSP convidar o Moro para fazer a autocrítica dos julgamentos dele em relação ao futuro presidente.

E a Folh a, já fez sua autocrítica ao apoio à Lava Jato e ao golp e de 2016? Até o T asso já fez. E aí Fo lha?

Falta a FSP fazer a sua autocrítica ao apoio ao golpe de Dilma Rousseff, eleita democraticamente, que iria, historicamente, abrir do armário os nazistas fascistas no Brasil.

A postura crítica frente a políticos e governantes é dever de ofício da imprensa. Mas as críticas devem ser fundamentadas e lastreadas em dados, do contrário teremos um reles folhetim prestando desserviço a um meio já polarizado. Este editorial apenas repete sem provas chavões antipetistas do tipo que abusou durante a lava-jato, repetidos aqui como axiomas

A postura crítica frente a políticos e governantes é dever de ofício da imprensa. Mas as críticas devem ser fundamentadas e lastreadas em dados, do contrário teremos um reles folhetim prestando desserviço a um meio já polarizado. Este editorial apenas repete sem provas chavões antipetistas do tipo que abusou durante a lava-jato, repetidos aqui como axiomas

Excelente editorial abordando as contradições do candidato e do partido. O programa de governo do ex-presid inclui proposta de reforma tributária favorável à população de menor renda similar à promessa feita em sua primeira campanha em 1989. Essa ideia foi repetida em três outros programas do PT durante 29 anos. No governo por quase 14 anos, o PT nunca apresentou um projeto que, de fato, reduzisse a carga tributária de mais pobres e taxasse os mais ricos. Fonte: Notícias UOL de 31.08.2018.

São editoriais como este que faz a gente pensar sobre o “Pluralismo” da Folha . Onde está a autocrítica do PSDB ?. Nunca vai pedir não é, editorial ? E lembrando , onde está a autocrítica do próprio jornal na Ditadura e tbem na operação Lava Jato ? E aí obundsman ?

Não vale nem a pena analisar a bobajada que o editor falou. Além do mais , De QQ forma não eh hora de criticar o Lula. Eh hora de tirar Bolsonaro. E o editor e seu recalque psdbista não tem escrúpulos nem pra passar por esse momento.

A Folha clama por revanchismo, repercussão, vendas. É um produto jornalístico dos piores. Tem seus insights, mas a linha editorial é dúbia, puramente mercadológica. Enfim, odeia Lula e dá espaço mínimo a intelectuais.

Autocrítica tardia. Nunca estão satisfeitos. Dá a unha, querem o dedo. Dá o dedo, querem a mão. Dá a mão, querem o braço ... E o mea culpa dos outros, inclusive da Folha pela eleição do Bolsonaro? Quando virá?

... E este jornal ainda é o melhorzinho, mas não fica atrás da joven pan. Só passa um verniz, mas infelizmente é o que existe nesta terra de espalhafatos. Escrevem como se estivessem acima do bem e do mal, mas só conseguem falar o que os Moros e Dallagnols, seu parceiros de conluio, querem escutar para provarem que Golpismo ainda vale a pena, procurando demonstrar que, apesar de tudo, ainda mandam nesta terra de corporações falidas.

Continuar responsabilizando o ex-presidente pela corrupção da Petrobrás ocorrida durante seu governo, sem nenhuma prova de benefício pessoal, é insustentável. A corrupção, endêmica no país há muito tempo, continua beneficiando funcionários de empresas e òrgãos públicos, lideranças políticas de partidos de todas as cores, líderes empresáriais. Lula sustentou o como saída o fortalecimento de órgãos governamentais de apuração e julgamento, como na maioria dos países de economia avançada.

O que o texto deixou de considerar é que Lula reconheceu na entrevista os esforços de Dilma para preservar os programas sociais e que, após reeleita, foi impedida, de executar medidas de sustentação econômica por um congresso que estava trabalhando pelo seu afastamento.

Está certa a Folha: Veio tarde sim a autocrítica e o PT ainda teria que pedir perdão por ter criado as condições para que o Pior dos presidentes da história da República ( Bolsonaro) fosse eleito!

A sensação que o editorial passa é a de que Lula deveria ajoelhar no milho, flagelar-se e fazer uma via sacra com uma cruz nas costas, por tudo o que de ruim aconteceu em seu governo e no de Dilma. Será que o que foi dito na entrevista- ao bom entendedor meia palavra basta - não significa o reconhecimento/arrependimento do que então foi feito?

Lá vem a FSP novamente falar em autocrítica do PT. Não cobra de outros partidos e muito menos faz a sua , ao apoiar a Ditadura e ajudar a eleger o que está aí.

Pra Folha a autocrítica veio tarde . Não podemos nunca esquecer que a autocrítica da Folha demorou décadas e no meio ainda tentou dizer que a ditadura foi branda . Se não tem argumentos consistentes , melhor ficar quieto .

Falando em autocrítica requerida por alguns leitores lembro bem do que afirmava o finado Paulo Henrique Amorim. A FSP cedia seus veículos para a repressão dos antagonistas do Golpe de 64. Não me recordo desta necessária autocrítica. Será tempo ainda?

Porque os veículos de comunicação incluindo a FSP não fazem autocrítica mesmo que tardia? Não assumem suas responsabilidades pelo antipetismo que foi de onde brotou o fascista Bolsonaro?

Manutenção do poder. Palavra misteriosa. O que significa? Só Lula usou artifícios? O que são as atitudes do atual mandatário, como benesses aos militares, 600 reais aos pobres e 1.000 aos caminhoneiros por 5 meses, BNDES distribuindo "bondades" a empresários amigos, PGR e escolhidos ao STF terrivelmente amigos ...

Gostaria de falar algo a respeito dessa autocrítica, mas a Anete e José já falaram tudo. Assinante desta folha já faz muito, muito tempo. Como disse o José, o que ela pensa sinceramente quase não leio para não me aborrecer. Procuro dentro das minhas condições entender as posições desse Jornal, mas é difícil. Mesmo assim, continuarei assinante, sem medo de ser feliz.

Parece claro, para espanto de todos, que , para a esquerda caviar, a corrupção não é algo a ser combatido mas sim utilizada como instrumento de enriquecimento e cooptação de comparsas para se manter no poder.

Por falar em “Autocrítica tardia”, quanto tempo a Folha levou para se retratar do apoio à ditadura militar? E quanto ainda vai levar para se desculpar do apoio incondicional à Lava Jato? E o golpe no governo Dilma, sem o devido respeito à soberania popular? O congresso só pode destituir um presidente em um regime parlamentarista. Temer com seu programa econômico tão defendido pela Folha? Uma sequência de empreitadas elitistas e golpistas que conduziram o país a uma tragédia chamada Bolsonaro.

E a sua autocrítica, FSP? Farei um esforço para continuar assinando este jornal, atendo-me tão somente à leitura dos articulistas que me interessam; o que o jornal pensa tem se mostrado irrelevante - a maioria quase absoluta de seus editoriais comprova isso.

Lula levou quatro anos para fazer autocrítica, a FSP até hoje não fez o mesmo por apoiar a ditadura e pelo apoio ao golpe do Temer.

Lula é um traidor do campo progressista. No governo seguiu a mesma macroeconomia de fhc e não fez uma reforma progressista sequer. Investiu em educ superior e sobretudo assist social, o que foi o motor do crescimento, mas insustentável na prim. crise. Agora promete resolver problemas do futuro com glórias passado. Ciro neles. Dito isso, votaria nele para tirar o berne tóxico. Agora, esse editorial pedindo mais autocrítica de Lula é infantilidade ressentida que chega corar o terceiro. Poupe me.

Questão ao Ombudsman. Pode um editorial intitular-se Crítica tardia e concluir o texto’ Mas faltou a Lula dizer como irá repactuar a relação com o Congresso, transformada numa simbiose aberrante pelas práticas orçamentárias de Bolsonaro e do centrão, e principalmente como será desarmada a bomba-relógio fiscal deixada pelo atual governo. Para tanto, será preciso bem mais do que carisma e boas frases.’? Expliquem-se por favor.

Quando a folha fará sua autocrítica por ter contribuído com o golpe??

E vc Folha quando irá fazer a sua auto crítica de alinhamento automático e sem filtros com a lava jato e apoio incondicional ao golpe orquestrado por Aecio-Eduardo Cunha-Temer para o deleite da Plutocracia egoista brasileira?

Quando o jornal fará a autocrítica pela participação ativa no golpe?

Folha e a imprensa em geral ainda devem autocrítica.

Unica maneira de acabar com o centrao é com o povo votando bem para senadores e deputados. Ou seja, Lula sabe disso, nao tinha o que dizer, se falasse seria conflito antes da eleiçao. Ele agiu corretamente