Joel Pinheiro da Fonseca > Por que mudei minha opinião sobre as cotas raciais Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Caiodê Cardoso

    Bom texto

    Responda
  2. Nasemar Hipólito

    Parabéns, Joel, pela coragem de mudar de opinião e admitir erro passado. Uma qualidade rara no nosso país, com líderes incapazes de mea-culpa e que têm profundo compromisso com os erros!

    Responda
  3. RODRIGO DORNELLES

    Parabéns, Joel! És um dos primeiros colunistas liberais, que paradoxalmente se colocaram contra uma política liberal (eu sei o liberal brasileiro é um bicho meio estranho, mesmo), que admite que não passava de puto preconceito. Alguns, com precisão, vão dizer que não se trata de um tipo genérico de preconceito, mas do mais puro e claro racismo. Agora aguardo para assumirem, no presente, o seu preconceito. Porque falar, "eu fui preconceituoso", é fácil. Difícil é falar: "eu sou".

    Responda
  4. Raul Deodato Moura

    A única idéia de cota que defendo é: universidade pública, somente para quem estudou a vida toda em escola pública.

    Responda
  5. Luiz Antonio Sypriano

    Camaradas! Precisamos acabar com essa consciência ingênua de "cotas", que fazem parte da digestão moral da pobreza, das políticas do liberalismo das políticas dos ditos progressistas. Ao contrário dela, precisamos acabar com os vestibulares; como já existem na Argentina, Uruguai, México, França, Cuba ...

    Responda
  6. Horácio Tostes

    Só para registrar: imaginem se as vozes irresponsáveis contrárias as cotas fossem ouvidas outrora, como a do articulista. Qual seria o futuro dos beneficiados pelas cotas? Um prejuízo imensurável para o país. Essa mania reacionaria de ser do contra leva a esse arrependimento tardio de uma década.

    Responda
  7. Marcos Riera

    Parabéns, Joel! É muito raro ver alguém com a honestidade intelectual de admitir que mudou de ideia -ainda mais sobre um assunto tão importante.

    Responda
  8. Evandro Botteon

    Parabéns!

    Responda
  9. Neli de Faria

    Sou favorável a Cota Social. Uma pessoa pobre é difícil vencer na vida. Um branco pobre concorrer em igualdade de condição com alguém bem nascido e que estudou em bons colégios? Só por ajuda de Deus. E se Ele não ajudar, ficará ao deus-dará. Não se faz uma Justiça Histórica, com outra Injustiça.

    Responda
  10. Plinio Góes Filho

    Joel, você piorou muito. Seu apoio a essa gambiarra jurídica não é capaz de justificar a razão pela qual, contrariando o pacto constitucional, gente miscigenada amplamente - mas que nem sempre a estampam na cor da pele (eu aparento cor branca, mas isso não significa q não tenha um ancestral negro), deveria conviver com o reconhecimento legal de q há pessoas com mais direitos do q outras. Não é apto tb pra explicar q tipo de sucesso alguém pode se orgulhar amparado nesse engenho. Pense + 10 anos!

    Responda
    1. Horácio Tostes

      A igualdade está em tratar desigualmente os desiguais.

    2. Marcos Benassi

      Ah, tá.

  11. jose carlos toledo junior

    Rapaz, essa foi uma inesperada mudança de opinião. Parabéns. A única forma de combater o racismo é a convivência no mesmo local. Existe muito pouco racismo nas áreas pobres onde bcos e negros convivem, são amigos, se amam, se casam. O problema surge qdo o negro sai de lá. Porque vc não estuda um pouquinho de economia sem ideologia? Comece com why nations fail de Acemoglu e Robinson.

    Responda
  12. Iago M Zulu

    Sou contra as cotas raciais pois elas beneficiam os negros ricos em detrimento dos pobres sejam eles brancos, amarelos, vermelhos ou negros.

    Responda
    1. jarbas cabral

      Negros ricos devem ser em torno de 0,0000000001% da população brasileira.

    2. José Fernando Marques

      Leia o artigo de novo. O texto responde a isso.

  13. Ricardo Knudsen

    Já é um avanço o colunista admitir q errou sobre as quotas raciais, e só demorou dez anos! Precisa agora se desculpar pelas fake-news q criou sobre os crimes hediondos, q tiveram as penas efetivas duplicadas desde a morte de Daniela Perez, ao contrário do q ele afirmou. Espero q não demore dez anos para perceber q vingança não é um bom princípio para se fazer justiça. Por fim, espero q estude os Nobel de economia Kahneman e Tahler, e entenda q mão invisível é coisa de fantasma, superstição.

    Responda
  14. Marcos Benedetti

    Faço minhas, suas palavras caro Joel. Também tive esse preconceito inicial, que o tempo se encarregou de desfazer. Aproveito também para saudar este foro de discussão gerado em torno desta coluna. Faz um bom tempo que não via tamanho bom senso, empatia, e respeito sobrar neste espaço. Parabéns a todas as pessoas.

    Responda
  15. Marcos Benassi

    Eu o congratulo pela reflexão complexa e sua mudança de posição, prezado Joel: é sinal inequívoco de bipedalismo; além disso, há o recorte da "humanidade", relativa ao privilégio: nascido em berço de ouro, ao menos intelectual, é louvável desejar ao concidadão uma chance mais próxima a esta que lhe caiu, digamos simplificadamente, do céu. Também a Cecília, colega de folha do Joel, hoje teceu uma série de considerações ótimas, sugiro aos colegas leitores uma olhada, ótimo texto.

    Responda
  16. Matheus de Magalhães Battistoni

    Essa lei de cotas é inconstitucional, racista contra brancos e amarelos. Tem que ser anulada pelo STF.

    Responda
    1. Michel Teixeira

      Quem pensa assim geralmente é racista, tomara que não seja o seu caso mas geralmente é batata.

    2. Fernando Sampaio

      Não existe racismo contra brancos ou amarelos... isso é questão batida. O Racismo foi uma ferramenta, um dispositivo de dominação e extermínio criado e imposto pelos Europeus aos povos raptados em Ãfrica, em circunstâncias e épocas determinadas. Mas, mesmo hoje o Racismo continua operante, só q mto mais complexo e perigoso. Ou seja, não existe Racismo contra brancos, tá bom? Pq o Racismo foi inventado por brancos pra matar pretos... lei de cotas é obrigação nesse país tão desigual

  17. Wil Prado

    "É ainda mais humano".

    Responda
  18. Wil Prado

    Parabéns, Joel Fonseca. Errar é humano; reconhecer o erro e mudar e ainda mais humano! Agora, persistir no erro, é bolsonarismo!

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Caro Wil: quando o erro pega de um pra outro, contagiosamente, é Bozofrenia; quando absolutamente resistente ao esclarecimento, causando dano celebral permanente, é Bozonéscia; ao se manter socialmente ativo, contrariando toda a mudança ao seu redor, é Bozolescência. E quando o sujeito atingido pela Bozofrenia tem um ataque e estrebucha, este é Bozoléptico.

  19. Roger Z Moire

    Tenho dúvidas de que , entre um estudante branco pobre e outro estudante negro mais rico , seja a melhor opção se dar prioridade ao mais rico..

    Responda
    1. Fernando Sampaio

      Pois não tenha, no Brasil pessoas morrem simplesmente por serem negras. Pessoas perdem empregos simplesmente por serem negras. Pessoas tem suas capacidades em descrédito simplesmente por serem negras. Pessoas não são aceitas em postos de trabalho simplesmente por serem negras... a prioridade primeira tem que ser sempre a questão racial, ao menos no Brasil, depois a socioeconômica.

    2. Marcos Benassi

      São critérios paralelos, Roger: atualmente, ambos contam com uma "proteção", um por ser preto, o outro, por ser pobre. Os dois devem ter advindo de escola pública, condição básica pro enquadramento em cotas. Deverão escolher seu enquadre no ato de inscrição no exame seletivo.

  20. Iara Nunes de Paula

    Interessante sua reflexão a respeito da não abordagem de cotas raciais pelos candidatos. Apesar disso, me incomodou o fato de vc introduzir o seu posicionamento em contraposição a maior presença de mulheres no evento citado. Aliás, esse é um recurso utilizado por muitos cronistas, escritores ou críticos em geral: comparar dois temas relevantes e condicionar a superação de um cenário desigual a outro de grande importância também.

    Responda
  21. Edgar Freitas

    Parabéns, Joel. Mudar de opinião em função das evidências é louvável. Também mudei de opinião já há alguns anos: acho extremamente justo sistema de cotasraciais. Tive uma infância muito pobre, mas sou branco. Os meus amigos negros da infância não tiveram as mesmas oportunidades que eu tive.

    Responda
  22. Vilarino Escobar da Costa

    A reflexão é pertinente e todos os argumentos apresentados são perfeitamente coerentes . Aplaudo a mudança de posicionamento do colunista , que vem demonstrar que precisamos estar abertos a discussão , ao diálogo, sempre utilizando o bom senso , a lógica e a razão , desarmados de pontos de vista engessados e de radicalismos , infelizmente tão em moda nos dias atuais . Parabéns!

    Responda
    1. Marcos Benassi

      O "radicalismo", caro Vilarino, a rigor, não deveria impedir a discussão dentro dos parâmetros que você aponta: em princípio, é só questão de intensidade de ponto de vista, né? Mas quando o vivente é Bípede, deveria ser capaz de ouvir e discutir, eventualmente muda do de perspectiva.

  23. moacyr da Silva

    Importante politica do governo Lula e que já completa dez anos, muito criticada por empresários bolsominions.

    Responda
    1. Cassio Tonsig

      Importante politica do governo Lula, pela luta do movimento antiracista, e que já completa dez anos em pleno funcionamento ajudando o país a sair do atraso. Mas o atraso estrutural sempre foi âncora (ou seria o tal "bolo"!?) para nossos "liberais". Tão autênticos quanto um cédula de R$ 3,00, esses "liberais" são racistas, homofóbicos, misóginos, golpistas e manipuladores das ideias tidas liberais no resto do mundo. Aqui, no caso, 10 anos mentindo.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.