Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. DAVIDSON PISMEL CONDE

    o texto do *socialdemocrata* é acintoso ; mistura dolar com real e periodos de tempos distintos; alem disso defende o fatiamento da quinta maior petroleira do mundo ao ven der as partes mais rentaveis (refino e distribuiçao) ao mercado enquanto a ralaçao de pros pecçao onde os investimentos sao vultosos de longo prazo e com risco maior ficam pra *es tatal* - e consequentemente pro governo e por extensao os cidadaos

    Responda
  2. marcos vinicio borges mota

    O estudo em que se baseou o Pessoa, foi publicado em periódico com avaliação ad hoc?

    Responda
  3. Marcelo Magalhães

    Finalmente a academia acordou e viu que precisa ir aonde o povo está. Ou o povo vai continuar ouvindo os de sempre, contratados pelos endinheirados, Samuel Pessoa, Marcos Lisboa, Alexandre Schwartzman et caterva. Já chega de aceitar o mundo de mentira que o poder passa pra nós. Prezado Professor Eduardo, muito obrigado!

    Responda
  4. Peter Janos Wechsler

    Como leigo no assunto, gostaria que o articulista explicasse em termos inteligíveis para leigos o custo de Abreu e Lima e Pasadena. Sem necessidade "pequenas letras".

    Responda
    1. DAVIDSON PISMEL CONDE

      eu ajudo; a necessidade da Abreu deve-se a ausencia de refinaria que abasteça as regi oes nordeste e norte cujos custos de logistica a partir da regiao sudeste sao expressivos; a pa sadena caberia refinar o oleo bruto que enviamos para refinarias ianques craquearem o oleo mais leve do pre-sal; a questao do cartel de construtoras é anterior e permanente no butim do estado brasileiro desde a industrializaçao por vargas - satisfeito?

    2. W Oliveira

      Excelente comentário! Só o investimento na Abreu e Lima demonstra que o articulista tem muito a explicar, além do desperdício de recursos nas 5 refinarias Premium do nordeste e no Comperj.

  5. Joisse Antonio Lorandi

    Muito bom Eduardo Costa!!! Dificilmente leio o que o Samuel Pessoa escreve pois normalmente tem esse viés.

    Responda
  6. roberto foz filho

    Madame Natasha resumiria dizendo que embora existam estudos sobre o tema , vale a pena refinar petróleo para consumo interno e inclusive exportá-lo.

    Responda
  7. Paloma Fonseca

    Também não entendo do assunto, é meio pesado pra mim. Entendo um pouco de capacidade institucional na educação, tangível (salas de aula, laboratórios, mobiliário, professores, pessoal de apoio) e intangível (o conhecimento, aquele produzido conforme interesses e visão de mundo, por vezes enviesado, mas sempre fascinante).

    Responda
  8. Alessandro Finck

    O texto do pessoal é aquela calcinha com enchimento no bumbum, ou seja, se a realidade não cabe no seu sonho, manipule a realidade, oras! Ideologia não é jornalismo.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Ôôô, Alessandro, mas esclarece aí um ponto importante: a calcinha recheada é de couro ou algodão? Porque faz toda diferença na agregação da demanda, não é? Hahahah!

  9. Marcos Benassi

    Seu Eduardo, prezado, de partida já exponho a premissa de que não entendo chongas de nádegas alguma. Isso posto (Ipiranga), não tive como contradizer o seu Samuel, que manja e é uma Pessôa, inda por cima, circunflexa. A única coisa que sei é a equação ultraliberal do óleo: "pimenta no óleo cru dos outros = refresco". Daí que, que nem o nobre Eremilton, acreditei. Refinar nosso excelente óleo pré-salino exportá-lo - ao invés depender de importação, veja o senhor - é perca de dindin. 'Tendi tudo!

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Hahaha, bondade de quem é da cidade com o compatriota da roça!

    2. José Cidade de Oliveira Filho

      Marcos, você deveria ter uma coluna na folha. Seus comentários são imperdíveis. Excelente quarta-feira!

    3. Marcos Benassi

      Putz o personagem do Gaspari é o Eremildo. Eremilton é blague com colega leitor...