Só não dá para entender é porque a imprensa comercial não assume que é também disseminadora de fake news. Durante a Lava Jato, mesmo diante das evidências de que havia lawfare contra Lula, Folha, Globo, Veja, Estadão, Record, SBT etc. divulgavam as acusações contra o ex-presidente como se fossem inquestionáveis. Davam pequeno espaço à defesa de Lula, dando uma conotação de choro dos advogados. E deram ampla divulgação à delação de Palocci, recusada pelo próprio MP, a uma semana das eleições...

Essa matéria só demonstra os limites do jornalismo investigativo das grandes empresas de comunicação no Brasil. A investigação sobre a dita fakeada não está concluída e o auto atentado foi descartado tanto pelos investigadores ligados a PF subordinada ao Excrementíssimo, quanto à imprensa empresarial de direita, que nesse caso se alinha à extrema direita. A investigação feita pela imprensa de esquerda só cobre um espectro da realidade descartado à priori, por interesses não tão óbvios.

A discussão dessa matéria requer muito cuidado. A autora buscou ser cuidadosa no uso das palavras, mostrando que há excessos em sites de esquerda, embora em número e virulência extremamente menor no que nos sites da direita. No entanto, há algo maior por trás dessa questão: quem detém o poder de dizer o que é verídico ou falso, sob qual perspectiva agem as agências de checagem, como checar eventos produtores de consequências antagônicas para os grupos envolvidos? Só os tolos ou inocentes em che

Parabéns a Folha pela imparcialidade.

Resumindo: Acusam os adversários de algo que eles mesmos praticam. Lembram quem começou com essa história de fake em 2014 no Facebook? Lembram que após investigações descobriram que essas fakes tiveram início no gabinete de uma funcionária da prefeitura de Guarulhos governada na época pelo PT?pois é.........

Matéria tipo mostrar serviço.

Cara Patrícia, com todo o respeito , e em que pese erros do sites de esquerda , a matéria está inoportunamente capenga em favor da extrema direita , da qual já foste vítima. Cada vez temo mais pela manutenção do autoritarismo em outubro.

Lendo os sites e notando que o gabinete do ódio é amplo, geral e irrestrito. Não existe a primazia do ódio, da desinformação e da intolerância. Todos , bolsonaristas e petistas participam ativamente da distribuição farta de fake news, disseminação do ódio e violência politica. (Claudia F.)

Que voz esses policiais ouviram para correr até a portaria para obter dados sobre a presença de Adélio em 2013? Por acaso, houve a mesma busca no Senado? Ou Planalto? Ou o STF? Foi bola cantada, mas não pela PF.

A Folha também nunca se interessou em informar quão estranho foi, MEIA HORA depois da prisão de Adélio, a divulgação pelo site bolsonarista "O Antagonista" de que o autor da facada tinha estado na Câmara dos Deputados, CINCO ANOS antes. Informação dada por dois policiais legislativos que consultaram os registros de entrada na Câmara.

Por que a Folha nunca apurou a presença de Adélio Bispo de Oliveira no clube de tiro .38, no mesmo dia em que Carlos Bolsonaro estava lá, em 6 de junho de 2018, e nem informou que o .38 tem ligações com clubes de tiro dos EUA que apresentados pela imprensa de LÁ como organizações com simbologia nazista, apoiadoras de Donald Trump?

Vota e meia a Folha tenta demonstrar a sua imparcialidade criando uma parcialidade contra a esquerda. Que possam existir pessoas da esquerda que tentam usar o método bozoloide da mentira não se pode negar, afinal a sua efetividade é realmente tentadora. Mas daí a jogar os holofotes sobre uma exceção é o que demonstra sim a parcialidade da Folha.

Não creio haver nenhuma justificativa aceitável para a utilização de notícias falsas por sites "da esquerda", haja vista essa ser a marca identitária da direita contemporânea, a mentira. Hidiotices como a "fakeada" estão no limite, conquanto o ridículo de fato diminua sua projeção. De todo modo seria bom que fosse enfatizada a enorme diferença entre o comportamento dos dois campos ideológicos: tá bom, ela consta, mas maiomêno, a dimensão da coisa é tão discrepante....

Esse jornal é realmente uma vergonha. Dia após dia vem defendendo a politicagem liberalóide de bolsoguedes, agora aparece defendendo imparcialidade no jornalismo independente. Coitadinho do Presidente né...Que injusto esse pessoal da esquerda que vive inventando coisas sobre ele, e bem na época da eleição.... Faça me o favor FSP. Assinatura cancelada é certeza.

Avalio cancelar a minha assinatura da Folha em decorrência desta matéria vergonhosa de Patrícia Campos Mello, para este jornal que assim perde muito do nosso respeito. Não podemos apoiar este tipo de imprensa que não contribui para o bem do povo brasileiro e da humanidade. Honestidade intelectual é fundamental. Não é este o caminho para a mídia corporativa enfrentar a concorrência da mídia progressista que faz um jornalismo de alto nível, tornando-se cada vez mais respeitada.

Primeiro, como sempre, muita indignação com a reportagem vem da discrepância entre o título e a reportagem. A necessidade de chamar a atenção prejudica a informação. Como dito por Patrícia, nem se compara o nível de desinformação entre sites de esquerda e de direita. O Brasil 247, site que leio diariamente junto com a Folha, de fato, muitas vezes tem que ser lido com filtros.

Pena que a Folha publique algo como essa matéria. Patrícia, por favor.

...e, por essas e por outras, eu contribuo mensalmente com R$ 39,00 ao 247. E R$ 1,99 com esse jornal. Não vou mudar para nada...

Minha filha, nao tenha dúvidas todos esses sites que vc comentou são despudorada e declaradamente de esquerda. Até o mundo mineral sabe disso, como ja dizia Mino Carta - sabe quem é? - e, caso tenha dúvidas sobre o posicionamento desses sites, particularmente o 247 - o maior deles - ja declarou varias vezes ser veiculo à esquerda... muito diferente desse jornaleco ao qual vc é obrigada a postar esse monte de babaquices. Lembre-se que esse jornaleco disse que no /Brasil houve "ditabranda"...

Sei.. então a foia agora tá puxando sardinha para o minto pr abjeto. Sei

Ah, "folhinha", pena que o candidato das privatizações é um fiasco total, não é? Quem sabe se ele se mostrasse "imparcial"? Ai, ai, ai. Ah, "folhinha", voz dos opressores, cada vez mais sórdida. Assim como todos e todas que trabalham aí (talvez alguma exceção confirme a regra) com essas carinhas tão "classe média", e que se prestam a este trabalho indigno (inconscientemente, talvez? A covardia chega a este ponto?) . Cuidado no próximo debate para não ser atacada pelo seu próprio candidato.

A manchete diz que sites de esquerda miram Bolsonaro com desinformação, mas o único exemplo de desinformação é de fevereiro. Isso é notícia? Com esse nível de jornalismo, que direito tem a Folha de julgar outros veículos? Ainda, sem entrar no terreno do posicionamento do próprio jornal, a Folha já se referiu ao Estadão como jornal de direita? Ou alguém vai tentar dizer que não é isso que ele é?

Que falta do que escrever...e essa moiça deve estar pensando que deu um furo.

Eita! Não dá pra comparar os sites de um e de outro. Nem em número e nem em conteúdo Precisa de estômago forte e endumentária contra material radioativo pra entrar nos sites bolsonaristas.

Patrícia, você está misturando alho com bugalho. Os sites bolsonarista são uma indústria de mentiras.

Coitadinho do Bolsonaro. Sendo atacado por jornalistas mentirosos. Justo ele, tão correto, respeitoso e ético.

Pesou a mão aí em Patrícia? Os sites de esquerda não se equiparam aos sites bolsonaristas. A naturalidade com que Bolsonaro mente em rede nacional mostra até para quem não quer enxergar o óbvio, que a mentira é cultura, é meio de vida, para ele e seus seguidores. Você pisou na bola com o 247, foi inacreditável! Seria interessante você levantar as pseudo noticias jornalisticas que deveriam ter sido investigadas pela FSP, Globo, etc que levaram ao golpe e a prisão de Lula, não? Decepção com você.

Tamanho é a desproporção dos sites de fake news da extrema direita , que fica algo estranho no ar . Parece que o autor quer nivelar tudo. Não podemos esquecer que quem propagou todo tipo de mentira da Lava Jato , sem aplicar filtros e checagem da verdade foi a nossa gloriosa imprensa , contribuindo pra colocar um fascista no poder .

Para Bolsonaro todo mundo que não está do seu lado é de esquerda para esse alvo está virado o seu canhão. Convém a Folha explicar o que considera esquerda, porque nesse meio aí pode estar contando gente de todo espectro que não seja extrema direita além de sites meramente informativos.

Eita folha de São Paulo depois que ficou órfã do querido PSDB, anda meio perdida. critica bolsonaro, mas como tem esperança da petrobrás ser entregue para iniciativa privada por este governo, de vez em quando assopra. Vocês gostam tantos de fatos e provas, quais as provas para cassação da Dilma? quais provas puseram Lula preso por mais de 500 dias? e vocês noticiaram a rodo como se estivesse certo.

Bolsonaro não precisa que sites de esquerda o prejudiquem, ele por si só se prejudica. apoiar este ser, é aceitar que o mal saia vencedor!