Ilustrada > Réplica: Estereótipos sobre autismo mencionados por Pondé não fazem sentido Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Ricardo Knudsen

    A história não contada é q a esposa de Pondé é psicanalista winnicottiana e professora do Instituto Winnicott, entidade privada que vende cursos de teoria e clínica winnicottianas. Assim, é interesse de Pondé promover Winnicott para defender a reputação e os rendimentos da família. Mesmo q para isso precise estigmatizar as mães de autistas com uma teoria terraplanista. Pacientes de terapeutas winnicottianos e estudantes da área deveriam se questionar se não estão cometendo um gde erro.

    Responda
  2. MALCOM RODRIGUES

    O texto de Pondé não generaliza a questão do autismo, mas denuncia uma generalização cruel dessa questão, a vida hype. Nessa vida, o autismo é commodity de comportamento, e o ‘otimismo como virtude cívica’ não reconhece que uma mãe pode ser destrutiva (talvez, Carolyn, em Beleza americana). Ocorre que estilo é também o ‘problema’ de Pondé: sua ‘fama’ pode atrapalhar a compreensão de seu texto. Mas isso não muda o fato de que a “ciência” já foi justificativa para as maiores atrocidades.

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      A sequencia de afirmações sem sentido dificulta comentar. Mas caso vc não tenha entendido, autismo é uma condição principalmente genética e as mães não são a causa do autismo dos filhos. Tal insinuação feita por Pondé é só uma difamação misógina, sem nenhuma base científica.

  3. Aline Pereira

    O texto é bom, mas alguém arruma a crase do início.

    Responda
  4. Aline Pereira

    O Ponde é toda aquela vibe "uiuiui vejam como sou disruptivo e 'polêmico'"

    Responda
  5. JAMIL LOUREN O DA SILVA

    O Professor Pondé estudou Filosofia e Medicina.. Ele sempre foi muito esclarecedor e sincero em seus comentarios .Este equívoco de sua parte não o desqualifica em nada. Por favor Professor Pondé continue escrevendo e provocando.

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      Será q vc quis dizer continue mentindo e difamando?

  6. eli moura

    Contrariando um dos sete anões narradores deste jornal:pondezinho,joelzinho, pereirinha, leandrinho, beltraozinho, demetriusinho, samuelzinho, correndo por fora editorialzinho e igorzinho.

    Responda
  7. Clarice Silveira

    Chamar Ponde de articulista (nem a cabeça ele consegue mexer já que o pescoço parece que quebrou) , enfim chamá-lo assim é dar voz a burricccce e dar voz a burriccccce é dar voz a esse atual goverrrrrno. Ops... E não é que ele junto com o Olavo são o ideólogos desse governo. Interessante como a burriccce é unîssona.

    Responda
  8. Clarice Silveira

    Até o "seu Zé" que vende verdura é mais qualifffficado que Ponde, pq a Folha ainda o mantém? Tem tanta gente qualificada para fazer o outro lado da balança. Não faz sentido. Ele acusa os outros de "intenligentinho" mas na verdade é um auto reflexo. Realmente concordo com os acadêmicos da aérea de filosoffffia, ele nnnnão tem qualificação pra nada na área.

    Responda
  9. Clarice Silveira

    Até o "seu Zé" que vende verdura é mais qualificado que Ponde, pq a Folha ainda o mantém? Tem tanta gente qualificada para fazer o outro lado da balança. Não faz sentido. Ele acusa os outros de "intenligentinho" mas na verdade é um auto reflexo. Realmente concordo com os acadêmicos da aérea de filosoffffia, ele nnnnão tem qualificação pra.nnnnada na área.

    Responda
  10. Clarice Silveira

    Até o "seu Zé" que vende verdura é mais qualificado que Ponde, pq a Folha ainda o mantém? Tem tanta gente qualificada para fazer o outro lado da balança. Não faz sentido. Ele acusa os outros de "intenligentinho" mas na verdade é um auto reflexo. Realmente concordo com os acadêmicos da aérea de filosoffffia, ele nnnnão tem qualificação pra.nnnnada na área.

    Responda
  11. Clarice Silveira

    Não há necessidade de atrito com a burrrrrice de Ponde. Portanto não há necessidade dele. Da para colocar alguém inteligente que conttttraponha sem burricccccce.

    Responda
  12. Andre Pessoa

    Penso q as críticas que o Pondé recebe (e outros articulistas mais diretos e polêmicos tbem) se baseia no fato de que as pessoas em geral não conseguem deixar de levar um texto para o pessoal. Não conseguem ler um texto todo e analisar criticamente e de forma ampla, independente da sua condição existencial. O estilo de escrita do Pondé incomoda (e ele, claro, ganha com isso, afinal é um profissional) e as pessoas "caem" fácil no mkt dele mas o conteúdo exige reflexão e não reação emocional.

    Responda
    1. Andre Pessoa

      Ricardo, sua resposta confirma minha tese. Reli o texto. Veja: na minha interpretação Pondé critica o tratamento hype do problema super sério e complexo do autismo e, sim, concordo com ele nesse ponto. Vc não?

    2. Ricardo Knudsen

      Penso q seu apoio a Pondé se baseia no fato q vc não leu o texto inteiro e não percebeu q Pondé difamou as mães de autistas, sugerindo q elas são a causa do autismo dos filhos, por se sentirem incomodadas por eles e criar-lhes um ambiente hostil. Teoria misógina sem base, visto q autismo é principalmente genético. Alternativamente, vc é como ele e se compraz com o aumento da dor dessas mães por uma difamação das mais cruéis.

    3. JAMIL LOUREN O DA SILVA

      Perfeita sua colocação...

  13. José Luvercy Rodrigues

    Pondé , o Nietzsche da Avon, está conseguindo o que queria. Está causando! Ser comentado e discutido por pessoas com artigos muito superiores aos seus. Por fim, não se trata apenas de mau-caratismo , muito comum ao Pondé , mas tbm de pouca envergadura cognitiva sobre o que escreve, o limite do qual ele não consegue ultrapassar.

    Responda
  14. José Luvercy Rodrigues

    Pondé , o Nietzsche da Avon, está conseguindo o que queria. Está causando! Ser comentado e discutido por pessoas com artigos muito superiores aos seus. Por fim, não se trata apenas de mau-caratismo , muito comum ao Pondé , mas tbm de pouca envergadura cognitiva sobre o que escreve, o limite do qual ele não consegue ultrapassar.

    Responda
  15. Rodrigo Brandão

    Na minha interpretação o Pondé fez uma critica a banalização da doença por séries e televisivos, somado a questão que, como uma época era modinha ter depressão, tudo era depressão, hoje, por qualquer razão se fala que a pessoa é autista. Isso é a banalização de um assunto sério que, não são poucas, as famílias vivem. Caso as pessoas lessem o texto sem a opinião sobre a pessoa do colunista a interpretação seria outra, julgar o texto julgando quem escreveu pode gerar um pré juizo da leitura.

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      Surpreende como vc suprimiu da discussão a defesa por Pondé da falsa e abjeta teoria de Winnicott, q afirma q a causa do autismo é o ódio reprimido q as mães tem pelos filhos. Não é preciso conhecer Pondé para sentir asco por tal insinuação, q culpabiliza uma das vítimas q mais sofre, a mãe do autista. Claro q conhecendo o histórico de Pondé, q já afirmou q a pros ti tu ta é a primeira vocação de toda mulher e outros disparates misóginos, a indignação aumenta.

  16. DANNIELLE MIRANDA MACIEL

    Excelente. Resposta precisa e importante ao pior filósofo do mundo, N1 em soberba.

    Responda
  17. Guilherme Lucas

    Excelente texto!! Muito esclarecedor.

    Responda
  18. bagdassar minassian

    ... vale a leitura complementar do artigo de Renata Simões no Estadão. Sabe das coisas por experiências próprias também.

    Responda
  19. Bianca Moreira

    O que se acha o mais inteligentinho do mundo, o Sr. Pondé, de forma elegante, recebe uma resposta merecida a um de seus artigos preconceituosos.

    Responda
  20. Adailton Alves Barbosa

    - Enfim um artigo de resposta que apontasse, de maneira consistente os itens equivocados do Professor Pondé e também reconhecendo que o Professor Pondé acerta, ao convidar as pessoas p/ refletir, pesquisar.

    Responda
    1. JAMIL LOUREN O DA SILVA

      Perfeita sua colocação... Também.

    2. Ricardo Knudsen

      São os mesmos argumentos apresentados no artigo de Vanessa Ziotti, q vc no entanto preferiu pichar sem apresentar nenhum argumento. Acho q vc não pode aceitar q uma mulher critique o seu querido e misógino professor, q parece ter lhe ensinado a ser tão misógino qto ele.

  21. Geraldo Filho

    A discussão nesse nível sempre é saudável e em ciência, tudo pode ser contestado, desde que devidamente embasado. No mais, trabalharmos para o bem estar das pessoas com o auxílio da ciência faz todo sentido, afinal é o que somos, seres humanos.

    Responda
  22. jose carlos toledo junior

    Esse artigo mostra que TEA tem origem fundamentalmente genética e que a teoria da mãe geladeira foi abandonada justamente porque não tem sustentabilidade científica ou estatística. Poisé não sabia nenhuma coisa nem outra. Antigamenre, Poisé abusava de falácias de retorica das mais conhecidas. Agora tornou-se personagem patético e polêmico para ter alguma relevância e manter emprego, técnica antiga. Cabe a folha ponderar se compensa manter gente desse naipe como colunista.

    Responda
  23. Valderi Silveira Pinto Júnior

    Pondé, um reacionário.

    Responda
  24. Ricardo Knudsen

    A qualidade científica e didática desse artigo expõe a misoginia de Pondé, apesar da elegância dos autores, q evitaram aponta-la. Não é crível q o colunista não soubesse q a teoria da mãe geladeira foi há muito abandonada e q nunca teve evidências científicas. Defende-la foi só a continuação do discurso misógino pondesco, q ja disse q a virtude das mulheres depende das taças de vinho q bebeu e q todas as mulheres são antes de tudo pros ti tu tas, entre outras ofensas preconceituosas.

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      …taças de vinho que beberam…

  25. Maurizio Ferrante

    Espero que o Sr Ponde’, o superficial pirotécnico, leia esse artigo, mas duvido que o entenda. Infelizmente, o baixo nível cultural da classe média enseja o aparecimento desses pseudointelectuais. Querida Folha, tome uma decisão e poupe-nos dessa pessoa. Eu não o leio mais, mas há outros que perdem seu tempo e se deseducam lendo suas detestáveis colunas

    Responda
  26. Robson Simões

    Sempre ele , o metido a saber de tudo Pondé, um chato. Vamos ver até quando a Folha vai dar espaço a este panaca.

    Responda
  27. Junior Lima

    Receeeba Pondéka

    Responda
    1. Robson Simões

      Kkkk. É um frango velho enrustido.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.