Luiz Felipe Pondé > Como Michelle Bolsonaro, com ideias machistas, pode faturar votos de mulheres? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 Próximas
Elastecemos tanto o conceito de feminismo que chegamos ao ponto em que feminista e mulher tornaram-se conceitos mutuamente excludentes.
Pondé provoca deliberadamente e consegue incomodar os conservadores e os progressistas. Ambos não conseguem discernir que a intenção do Pondé é simplesmente provocá-los para fazerem uma auto crÃtica. Valeu, Pondé.
Lúcida colocação José, eles não compreendem que a agressividade é filha do "medo". Mas quem diria que, um mero convite à auto-reflexão crÃtica, seria tão eficaz em fazer brotar tantos mecanismos de defesa do inconsciente coletivo? Sábio Pondé, mais uma vez obteve êxito com sua maiêutica única e, cada vez mais "necessária" em nossos tempos demasiadamente "corretos".
Mentes "enclausuradas" dentro de um a priori metafÃsico fundamentalmente "maniqueÃsta" -- a grande maioria da população -- estão fadadas a orientar as suas percepções de mundo e, de homem, sempre a partir de um "projetor" que, apenas reproduz um "real" em baixÃssima resolução. Tentar convidá-los a experimentar outras vias e, principalmente, possibilidades de interpretação "out of their Manicheist framework", pode se revelar num futuro breve como algo "impossÃvel" para maior parte da Humanidade.
Tratando a mulher como ser primitivo? Não estamos no tempo das cavernas. Conheço muita evangélica perfeitamente dona do seu nariz. De ontem pra hoje muita água passou por baixo da ponte. Acorda!
Porque ser mulher não quer dizer ser feminista. Porque as mulheres são criadas na mesma estrutura social machista que os homens. Portanto, a maioria delas não é diferentes deles, afinal as mulheres ainda são as principais encarregadas na criação dos filhos e responsáveis pelo trabalho doméstico. Se as mulheres criam os homens e estes são machistas, é óbvio que as mulheres são machistas.
Que susto Pondé , pensei que igual ao Bolsonaro você andava comendo a Michelle Bolsonaro com idéias machistas e que estava concorrendo a eleição.
Eu não sou uma admiradora do Pondé, tenho muitas reservas àquilo no q ele parece acreditar, principalmente a visão q ele tem da esquerda. Entretanto, a César o que é de César, o apontamento dele sobre o peso da Michele para angariar votos entre o eleitorado evangélico feminino foi preciso. Vamos ficar, mais que ignorando, subestimando o estrago q essa mulher pode fazer nas eleições de outubro?
O autor tenta ficar isento, mas é clara a sua posição reacionária. Só isso.
Foi exatamente o que eu quis dizer, Luiz!
João, o problema não é ser "de direita", mas ser "reacionário", como apresentado pela Vera. Se você não sabe a diferença, eu entendo sua dificuldade, pois no Brasil as duas coisas quase sempre são o mesmo
Vera ele escreveu um livro "Por que Virei à Direita" junto com o Coutinho e Rosenfield.. agora isso é um problema? ou somente autores de esquerda podem escrever uma coluna?
Primeiro q essa conversa de "esquerda" ou "direita" é balela. O eleitor brasileiro não dá a minima pra isso e nem sabe qual a diferença historica entre elas. Prá quem pergunta "quem é essa mulher", deveriam tbem perguntar quem foi essa mulher. Talvez concluissem, pelo seu passsado obscuro dos tempos de "modelo", e recebimento de dinheiro vindo de rachadinhas e de seus familiares (Mãe, Tio e avó) envolvidos com o crime q vão de roubo, trafico e até homicidio, q se trata de uma embusteira.
De repente achei que vc estava falando do Lula pelas listas de crime.
"Porém, voltando ao medo, já pensou se essa mina machista de Jesus sair para presidente em 2026? Imagina o estrago?" Imagino se essa "mina" vai "falar em lÃnguas" quando for perguntada sobre o cheque do Queiróz.
Esse desindivÃduo aprendeu que, na atualidade, quanto mais besteiras falar ou escrever, mais dará mÃdia. Um Bozoloide da imprensa, um terraplanista da psicanálise. Nem ele acredita no que escreve, mas não é que até mesmo eu, que sei disso, estou aqui comentando... Vá me paz Pondé.
É verdade! É constrangedor ver Pondé chamar a 1a dama de "evangelica raiz". Então serão "evangelicas raiz" Gretchen, Vivi Ronaldinha, Andressa Urach, Angela Bismarch etc, que depois de fazerem o diabo, correm para sob o manto do neopentecostalismo charlatao, muito bem representado p Edir Macedo, Malafaia, R R Soares, Valdemiro Santiago e tantos outros.
O texto dá o que pensar, mas não podemos nos esquecer que o mesmo discurso pela “defesa da famÃlia” que tanto encanta as mulheres conservadoras também legÃtima o avanço de pastores inescrupulosos sobre o MEC e os favores fiscais à s igrejas (todas elas, não só as evangélicas). Enquanto a religião estiver no centro do debate polÃtico viveremos no atraso. Não cabe ao Estado moralizar seus cidadãos; os valores da famÃlia deveriam ser decididos por seus membros.
Percebe-se claramente a hipocrisia e a incoerencia nas palavras e atitudes deste clã Bolsonaro. Enqto tentam convencer outros c esta conversa de "valores da familia", promovem a discordia, pregam o odio, mentem e confundem. No caso especifico da 1a dama, é aquele caso classico de pessoa q já aprontou de tudo que é coisa cabeluda, desde seus tempos de "modelo", familia de criminosos, recebedora de verba ilicita e que agora procura a "salvação" sob a proteção desse neopentecostalismo charlatão.
Meu querido filósofo, Quanta besteira!
Nossa Emanuel, esse teu comentário foi profundo com um abismo!
Pondê, você é muito confuso. Você é quem não sai da luta do bem contra o mal. A diferença é que você escolheu a luta. Talvez se você se aceitasse, poderia sair dessa e começar a pensar. Aceitar a direita a que pertence.
Só um indivÃduo desonesto ou muito despreparado para associar a esquerda contra a famÃlia.
De clichê o Pondé entende mesmo, especialista em generalizações rasas. Desonesto e despreparado.
Deixei o silêncio obsequioso para falar do meu desprezo sobre as falsidades. O autor cheiroso sentado diante do seu laptop desconhece a realidade das periferias de grandes cidades e do interior do paÃs. Discursa sobre estereótipos pretendendo transforma-los em verdade. Convido o autor a visitar a periferia de Sao Paulo conhecer as mulheres que votam no Lula, conhecer sua batalha para sobreviver criando filhos na pobreza, vendo sua saúde mental e fÃsica sendo consumida na violencia. FckY
Mais um excelente artigo. Ler Pondé significa meditar sobre assuntos novos que passam despercebidos na análise do cotidiano. Muitas vezes concordo , outras discordo, mas a leitura é sempre enriquecedora.
Senhora Fátima chamá-lo de lixo (aspas) não enriquece o debate, além de ser deselegante. Questione a tese do articulista, diga onde ele errou , apresente fatos. Isso chama-se debate.
Não tem nada de novo, gente como o Pondé não conhece a realidade e ousa tergiversar sobre aquilo que não conhece. Um lixo.
LFP nunca entendeu o que é a esquerda, ou por falta de estudo ou por desonestidade pseudo-intelectual. A esquerda nasce no seio da famÃlia sem posses, nas comunidades não nobres, no baixo clero, na diversidade, no plural, na inclusão dos excluÃdos, de braços dados aos princÃpios humanistas e cristãos. Estuprador não cai da árvore e quando presente, está violentando pessoas dentro se sua casa. Contra violência, a esquerda prega SIM. Contra armas, pela preservação da vida. A Folha de SP perde.
Quanta besteira num só texto. Tanto lugar comum, generalizações toscas, afirmações genéricas com ares de verdade, simplificações de um pensamento crÃtico complexo sobre famÃlia, patriarcado, violência doméstica. Basta consultar estatÃsticas básicas de estupros e outras violências pra identificar a razão dessa crÃtica. Claro, o intento, como sempre, é demonizar a esquerda e se mostrar um inteligentinho de ideias livres, por isso até uma cutucada no bozo pra mostrar sua independência. Não cola!!!
Concordo que a complexidade da crÃtica Marxista à sociedade de mercado não caberia aqui, porém, não devido à s "poucas linhas", mas ao fato que aqueles que o "proferem" dogmaticamente sequer leram as orelhas de seus livros... Já sobre a esquerda ser "plural", eu te digo - de uma perspectiva interna da academia - que a sua descrição encaixa-se perfeitamente a uma realidade que já não existe mais. Sobre o Pondé, percebo que existe mais "projeção" do que "apropriação" em sua leitura. Wish u well...
Luis, fazer uma discussão aqui, nessa poucas linhas, sobre a esquerda, suas posições ideológicas, seus balizamentos teóricos etc etc... não é possÃvel. Só digo pra vc que já li bastante Marx com pitadas de sal e até umas pimentas saborosas, mas sou historiador e não um teórico do marxismo e da esquerda. Conheço razoavelmente a história da esquerda e digo, sem medo de errar, que ela é muito plural e multifacetada. Minha indagação era apenas sobre o texto problemático do Pondé. Fique bem.
José, se você "ainda" não realizou que a esquerda no Ocidente autodefine-se "fundamentalmente" como uma declaração escancarada de gu3rr4 à "lógica de Mercado e à tradição Judáico-Cristã" que, vai muito além de uma mera crÃtica aos seus excessos econômicos e "coisificações" de mundo - tocando a esfera "metafÃsica" -, sinto lhe dizer que a sua compreensão sobre a ideologia que alega defender é, na melhor das hipóteses, ainda muito "precária". Solução: leia Marx de "verdade", com pitadas de SAL! ;)
Chamar o presidente de mentiroso e apontar algum dedo crÃtico a ele sempre faz parte da artimanha do Pondé, pra se mostrar independente. No entanto o dedo pesado e por vezes sem noção e leviano sempre se dirige à s posições à esquerda, seu alvo de ataque predileto. E sinceramente, sempre muito frágil e raso. Nada a ver isso com idolatria da esquerda, é que o Pondé é confuso e raso mesmo.
Quais generalizações? A ideia de que a esquerda abraça certa posição irrefletida e com uma só visão sobre famÃlia, patriarcado, violência doméstica, como se pretendesse apenas lacrar e jogar pra plateia de inteligentinho acadêmicos e moderninhos, quando a critica é ao modelo heteronormativo d famÃlia como se fosse a única possÃvel. Além do que a critica ao patriarcado e a violência familiar doméstica é baseada em dados estatÃsticos de que é nesse ambiente que ocorrem estupros, assédios etc...
Interessante José, quais seriam "exatamente" tais generalizações "toscas"? Poderia dar nome aos bois, por favor? Outra coisa, vocês por acaso notaram - caso tenham lido o texto em sua Ãntegra - que o autor também chamou "escancaradamente" o atual presidente de mentiroso? Agora, sobre a Esquerda ter o monopólio da posição de "vÃtima demonizada": como tu podes assegurar-se de que a esquerda não é culpada deste mesmo vÃcio?! Cordialmente, Luiz.
O que os progressistas ignoram é que suas ideias são nocivas no contexto da população mais simples. Aumento de gravidez indesejada, de abortos, de divórcios,de mães solteiras, de parceiros sexuais são algumas das consequências das ideias feministas, quando abraçadas pelas mulheres mais simples. Michele representa o oposto de uma mulher progressista, um caminho que,embora não seja emocionante, é mais seguro para as mulheres que vem de classes mais pobres.
Cego, e faz questão de não ver...
Quanto preconceito, hein ? Quem são as mulheres mais simples a quem vc se refere ? Dá para perceber q vc as considera incapazes, misoginia tÃpica. O aumento da gravidez indesejada é em gde parte consequência da falta de educação sexual nas escolas, da distribuição de contraceptivos e da orientação sobre seu uso.Tudo o q bolsonaristas e religiosos fundamentalistas combateram. De fato, Michele não é progressista. Mas sabemos q é correntista e encaixa cheques do Queiroz.
Credo, estupro sempre existiu, chama a taenção que criminosos e estupradores votem na direita, não acha? Aumento da gravidez indesejada? Planejamento familiar é a polÃtica que deve ser colocada. Divórcio? Bolsonaro está na terceira mulher e nunca ficou viúvo como o Lula. Micheque busca separar do Bolsonaro e virar bispa e ganhar dinheiro independente do marido. Mais um dovórcio?
Eu até tentei entender a narrativa do texto. Está juntando coisas tão dÃspares que nem consegui avançar. O mundo não é a minha casa, Ponde. Mas tenho impressão de que o Sr. parte de premissas equivocadas.
Obrigado por responder à minha pergunta de forma gentil Catarina. Porém, se "a esquerda é tão vasta quanto qualquer outro comboio", por qual motivo vemos todos vocês aqui atacando o autor com "exatamente o mesmo discurso" que se reduzem à Ad Hominems e demasiadas "simplificações" reducionistas do texto do autor em questão?
O pressuposto de que a esquerda nega ou refuta ou desconhece valores de famÃlia Â… e Michele estaria em um centro de representatividade de mulheres que buscam retomar alguma coisa. A esquerda é tão vasta quanto qualquer outro comboio. Os paradigmas de direita hoje sobre famÃlia são tão controversos que difÃcil entender o que pensam sobre gente veja lá famÃlia. Por aà segue! Abraçar uma mentira é opção de qualquer grupo! A direita que o diga!
CarÃssima Catarina, você "ainda" não nos descreveu quais são essas premissas "equivocadas". Uma segunda dúvida: o "Pondé sendo Pondé" não diz nada de fato, ou, não diz nada que corresponda à s suas expectativas e visão de mundo?
É Pondé sendo Pondé! Põe tudo no Caldeirão, cita autores para fingir que conhece e virá esse caldo esquizofrênico e grotesco que no fim não diz nada!
Quais são as "premissas" Catarina? Você me deixou curioso... Poderia compartilhar?
Bom, como Pondé é da cota de idiotas que escreve na Folha e, claro, está muito longe de ser inteligentinho, seus textos servem para vermos o que passa no mundo invertido. Existe uma galera da academia, como o Pondé, que são os ressentidinhos e reacionariozinhos. Escrevem muito mal, sempre foram relegados ao escanteio dos grandes temas e sempre farão o possÃvel para terem um espacinho para mostrarem seu ressentimento. No fundo, são tristes, mesmo querendo mostrar que não. Eu tenho dó do Pondé.
Luiz, que preguiça para responder. Sim, eu li Marx. Gostaria de ter lido até menos, para sobrar tempo para ler os seus antagonistas. Me fala: em qual obra de Marx ele escreveu sobre famÃlia e patriarcado. A obra de Engels (sem o Marx), é A Origem da FamÃlia, da Propriedade Privada e do Estado". Nesta obra, Engels fala sobre a organização da vida social da época, da opressão de gênero do papel do casamento. O livro em português da Boitempo tem 330 páginas e está dividida em 9 capÃtulos.
Raivinha de acadêmicos "seculares"? Ora amigo, se ele é assumidamente "ateu", neste caso ele odeia a si próprio?! (vou acreditar que escolheu a definição errada ok) | Sobre a operação da "esquerda", eu não tenho acompanhado tais detahes e, portanto não tenho propriedade pra comentar sobre isso. Já sobre o conceito de "inteligentinhos", você já o leu na Ãntegra para comentar com a devida apropriação? Tal conceito não configura-se como Ad Hominem meu caro, a não ser, que vistamos a carapaça :)
Não recebi notificação para esta ontem Jonas, so sorry the delay buddy. . Olha, se você de fato ¨leu" o Marx, sabe que ele sempre deixou "absolutamente claro" que a familia nuclear desempenha "função ideológica fundamental" na manuntenção dos rituais de consumo do mercado e valores (doutrinação) de aceitação do 'status quo" hierárquico de transferência de poder (wealth). Neste sentido, como a "superação" do Capitalismo poderia estar "divorciada" da desconstrução de sua instituição basilar?
Ronaldo, muito obrigado pelo seu "dó" viu... Eternamente grato por você ter tido a fineza de me conceder o seu "dó"do alto de seu pedestal de Superioridade Moral. Abraços cordiais! ;)
Consigo, Luiz. Pondé cita Marx sem ler. Marx nunca escreveu sobre famÃlia e o patriarcado, foi Engels. Cita a "esquerda" de forma generalizada e demonstra sua raivinha dos acadêmicos "seculares" como ele diz. "Operação da esquerda" para convencer evangélica a comprar um pacote feminista não faz sentido algum. Isso é mentira. Ele tirou isso de onde? Como sempre, ele pegou um tema da moda do qual não entende nada e escreveu um texto para, aà sim, Ad hominem, atacar os "inteligentinhos".
E eu de ti, pois somente possui uma visão verticalizada, "eu tenho dó " de ti.
Ad Hominems e rosnados verbais à parte caro Jonas, poderia comentar sobre o que realmente achou do "texto em si"? Gostaria muito de saber a suas impressões sobre o texto... Você acha que consegue?
O autor deste texto reedita a façanha do "samba do crioulo doido" na polÃtica.
Infelizmente nossos pais são nossos primeiros opressores. Os homens desde muito, fazem filhos para seu bel-prazer.
Interessante, e quanto às mulheres Adenor? Quais motivações você enxerga no instinto materno? Se puder, me conte mais sobre o seu "pai"... Ele foi um pai presente, ou, ausente?
Pelo menos o texto da as dicas para não terminamos pendurados na goiabeira.
Aliás, Sr. Mariante, a Folha criou um novo app para iOS, que continua tão ruim (ou é pior) quanto o anterior. Fica aqui minha reclamação de assinante.
Eu gostaria de saber quem (ou o quê) faz a moderação de comentários, pois fiz um (comentário) que não tinha nada de errado (no meu ver) e que seria moderado. Where is it? Estou aguardando.
Esta reclamação é geral. Uma dica preciosa para afastar o censor: escreva uma reza tipo AVE MARIA. É certeza que passa.
O autor faz exatamente o que critica: um tecto inteligentinho
Poderia ser mais "especÃfica" carÃssima Jussara e compartilhar com todos nós a sua reflexão?
Na verdade o que a esquerda não suporta é mulher ter ideias de mulher, pensamento de mulher e simplesmente ser esse ser espetacular criado por Deus chamado Mulher. Basta ser simples e espetacularmente mulher e não ser de esquerda, para a esquerda rotular com seus tradicionais "adjetivos":mulher com ideias machistas, fanática, micheque, etc. A Michelle encanta por ser maravilhosamente MULHER, simples assim.
Pobre LÃdia, cabecinha de alfinete, capacidade de observação de seus pares ainda menor...
Ah, LÃdia! Só mulheres de classe média alta ou ricas podem se dar ao luxo de serem “espetacularmente mulher”. As outras, que sobrevivem com baixos salários e dependem do homem para o sustento dos filhos, sofrem por terem que se deixar violentar, fÃsica e psicologicamente, em eterna submissão. É o que a igreja prega. Pra essas não tem saÃda.
Que conceito “maravilhoso” de mulher e tão simples quanto o seu cérebro. Pena que a realidade teime em ser um pouco mais complexa. De onde você acha que veio esse tal conceito de mulher sendo maravilhosamente mulher, da natureza, criação divina? Essas ideias de mulher, esses pensamentos de mulher, também são criações divinas? Só não o são as ideias e os pensamentos de mulheres que não os tem ou que tem capacidade intelectual suficiente para entender a sua condição.?
Será que a maravilhosamente MULHER, Michele Bozo, maravilhosamente mãe da "fraquejada", segundo o Bozo, consegue explicar porque o Queiroz, miliciano e operador da rachadinha dos Bozos, depositou R$ 89 mil na sua conta, já que o Bozo não conseuiu? Se ela é tão maravilhosamente MULHER poderosa, poderia vir maravilhosamente à mÃdia, maravilhosamente espontânea e nos brindar maravilhosamente, com uma maravilhosa explicação. Não?
- Infelizmente parte da esquerda se descolou do cotidiano difÃcil, duro e pesado da realidade em que vivem grande parte dessas mulheres, terreno fértil para que Igrejas Evangélicas pudessem crescer, e nessa acolhida ficou difÃcil infelizmente, restabelecer um certo diálogo com grupos mais progressistas.
Os negacionistas inventaram a ideia de que o feminismo quer destruir a famÃlia e acabar com os homens. Pondé, um acadêmico (!), aparentemente abraça essa ideia. Não, Pondé! Ninguém quer destruir os homens! A esquerda apenas quer que esse machismo destrutivo, base de uma sociedade que estupra e mata mulheres, perca lugar em prol da civilidade, do respeito à condição de gênero do outro, do amor... Um texto desse passa a impressão de desleixo intelectual pelo seu autor.
Parabéns, Gilberto, finalmente um comentário lúcido!
O autor escreveu " a verdade é que a esquerda está acostumada a luxos básicos e descarta a famÃlia como valor." No entanto, ele representou a Direita que dá valor à famÃlia, com o exemplo dessa mulher, cuja avó materna ficou dias em uma maca com o fêmur fraturado em um corredor de hospital em Ceilândia .
Não sei se percebeu Marina, mas sem querer a sua displicência irônica atirou no próprio pé e revelou-se como uma "confisão" involuntária, uma prova empÃrica de que a Esquerda "de fato" odeia a instituição familiar e a considera um valor hipócrita e idefensável. ;)
Eu sou cristão Protestante. E nem precisa estudar muito a bÃblia pra saber que as ideias de Bolsonaro e mesmo a suposta submissão de sua esposa, não tem fundamento no contexto bÃblico do século 21. A campanha de Lula está perdendo tempo. Poderia fechar a fatura no primeiro turno. Basta mostrar na tv o discurso do Bolsonaro e ao lado colocar os versÃculos bÃblicos que contradiz. E no final fazer a pergunta. Você realmente é cristão?
Interessnte Lenivaldo, mas me diz uma coisa: o discurso do Lula está recheado de similares contradições, ou, seria impecável de um ponto de vista religioso?
É preciso lembrar que essas falas do nos contra eles. Do uso da religião. Do sentimento popular, de suas crenças está destruindo a civilidade em todo o PaÃs, como já se viu em ataque ao GCM que fazia em sua festa de aniversário temática do Partido dos Trabalhadores.
Pois é. E esses dias um membro da congregação crista no Brasil atirou no outro dentro do culto. Por questões polÃticas.
Para manter a famÃlia no poder a astuta fala em lÃnguas ( Michelle Bolsonaro pula e fala em lÃnguas para comemorar André Mendonça no STF) se ajoelha, dá pulinhos, chora,insulta outras religiões,etc. e o colunista usa essa mulher para atacar a esquerda.
Pois é, Marina. Pondé virou piada, e de péssimo gosto...
Adoro ver a esquerda espumando. Muito divertido, a narrativa dessa gente defendendo o Bandidão também é o máximo da cara de pau. Da inveja ao Maluf.
Luiz, se você acha isso muito divertido, você não está prestando atenção...
Ui! Chorem, petistas!
Por quê? Porque será Lula no primeiro turno? Festejo! Chorem vocês, gados!
Michele candidata em 2026? Fique tranquilo, ingênuo Pondé, não será ela. Para seu deleite, será Tarcisio Freitas, se Bolsonaro ganhar em 2022. Sua ingenuidade é assustadora, como diria Tullius Detritus a *ele*. O tema do texto é até interessante, mas a argumentação assustadoramente ingênua. Infelizmente Pondé deixou de ser Pondé já faz algum tempo, mas o texto sobre o autismo foi a pá de cal em sua reputação de pitaqueiro. Para ser filósofo, pensador e analista, é preciso ser *um pouco mais*.
Eu me divirto demais com os comentários. Pondé, você sempre consegue provocar o que há de mais nobre na alma do leitor da Folha. Hehehe. Não pare.
Pondé sempre obrigatório! Ninguém melhor pra dar um tapa na cara dos "inteligentinhos" e os fazer acordar pra vida!
Pelo que entendi o Pondé evidencia que tem verdade no discurso da primeira dama que ecoa numa população que reconhece esses valores. Enquanto a esquerda estigmatiza a Michele, não percebe essa empatia nem esse "lugar de fala" , não acolhe a mulher dona da casa que abdica do trabalho para cuidar dos filhos, perde uma grande fatia do eleitorado. Se afasta de uma população que cresce no paÃs abrindo brecha para o retorno de uma direita mais "evangélica " em 2026. Faz sentido.
A esquerda do Pondé tem clube, casa no litoral norte e hotel fazenda. Acho que o Pondé está confundindo a esquerda com os yuppies da Faria Lima rsrs.
Que raivoso kkk
Diga-me com quem andas e dir-te-ei [que lÃngua, a nossa!] quem és. Pois é: Judas andava com Cristo. Cristo andava com Judas. "Millôr"
Sobre esse ditado popular “diga-me com quem andas e te direi quem és”, lembro a máxima de que “toda generalização é perigosa”. Quanto à segunda parte do seu comentário, o Senhor Jesus não andava com Judas. Era o contrário.
O ponto é esse, mulheres com ideias machistas! Sim, e elas existem aos montes dando sopa por aÃ; são essas que a Michek vai ajudar a pescar.
É de se lamentar que a interseção entre polÃtica e religião tenha sido refúgio de muitos candidatos. Não vejo protesto de evangélicos, o que vejo são interesses polÃticos apelando para o fundamentalismo. Cada ideologia tem a inquisição que merece. "Millôr".
Baixo QI. Baixa ou péssima escolaridade. DifÃcil encontrar mulheres que se interessem por cultura. A cada dia se tornando mais banais.
Pensamento elitista esse seu. Talvez burguês, pois não?
As igrejas estão um horror! Deus tem misericórdia de nos!
Antonio: nem todas, nem todas.
Pondé não se aguenta quando fala da esquerda sem nem saber do que fala. Quanta à direita, acho que talvez saiba. Sei lá.
Nem perdi meu tempo lendo o texto desse mané recalcado...Bozo fatura o voto de mulheres machistas, ora pois, isso é latente. Conheço dezenas delas... Não é necessário filosofar em cima disso, a não ser para destilar seu conhecido ranço pela esquerda...
O nobre Pondé poderia manter o assunto da matéria, mas se referi ao discurso de Lula no norte! Ahhhh! lula só comete gafe! Machismo é com o bolsonarismo!! Até tu, Pondé?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Luiz Felipe Pondé > Como Michelle Bolsonaro, com ideias machistas, pode faturar votos de mulheres? Voltar
Comente este texto