Opinião > Não à Carta Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Marcelo Magalhães

    Crie um animal enjaulado. Quando soltá-lo, muitas vezes ele não sai da jaula e se for forçado, retorna quando puder. Só para a Folha, que está a serviço de uma elite que empurra o país para trás, a rejeição a um texto progressista foi uma atitude prudente do povo chileno.

    Responda
  2. Adalberto Otaviano Luciano

    Viva o povo chileno. Quem dera que os brasileiros tivessem essa sabedoria. Também pudera, Brasil último em educação.

    Responda
  3. Igor Cornelsen

    O Chile enriqueceu enquanto os seus vizinhos empobreciam relativamente. Isto foi feito com uma carta constitucional que aparentemente funcionou muito bem. Não fazia sentido fazer outra carta. Poderiam ter mudado os artigos que não funcionavam bem. Votaram um monstrengo de mais de 400 artigos e o povo mostrou sabedoria ao dizer não ao monstrengo.

    Responda
  4. Nilton Silva

    Já temos problemas demais pra ficarmos aqui fingindo ser especialistas no Chile, que de bom pra mim só tem mesmo o don melchor, el vino, por supuesto.

    Responda
  5. MARCELO DAWALIBI

    O momento exigia uma Constituição enxuta, focada apenas nos princípios democráticos, nos direitos humanos sociais e fundamentais e nos pilares da ordem econômica. Em vez disso, a assembleia constituinte produziu um monstrengo com mais de 400 artigos, repleto de minúcias e casuísmos. O Chile, pelo visto, não aprendeu nada com os erros de seus vizinhos.

    Responda
  6. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

    Insiste-se na falácia da Renda percapta. Também busca dissociar o modelo previdenciário imposto por Pinochet do regime empresarial-militar. Não estranho: o jornal tem seus interesses e a censura da Folha não me deixe escrever mais.

    Responda
    1. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      Obrigado pela correção. Gosto de aperfeiçoar-me.

    2. Fernando Minto

      Sr Vanderlei; o correto é "per capita", por cabeça. Não tente aportuguesar o que já está sacramentado na literatura. Mas concordo em seu inteiro teor com seu comentário.

  7. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

    O jornal insiste nesta falácia da renda percapta. Isso é lindo em estatísticas, mas pouco reflete a realidade. O que levou ao movimento de 2019 foi, entre outras coisas, o maligno modelo previdenciário, que esta folha insiste em dissociar da ditadura. Mas como sempre escrevo aqui o Jornal tem interesses e empresas de previdência são bons anunciantes.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.