Concordo integralmente mas um estudo mais profundo sobre a gênese da escravidão, desde tempos imemoriais, nos passa a ideia de que a escravidão sempre se deu contra pobres e menos fortes, brancos ou negros. Durante séculos, escravos eram, acredite, na sua maioria, brancos e de olhos claros. Já entre os negros, escravos vinham de tribos perdedoras nas guerras . E vendidos, pelos vencedores negros, aos Árabes, até fins do século XIV. Só depois venderam aos navios negreiros.

É um desafio para as Américas, decorrente do tráfico atlântico durante séculos. A cultura africana foi forte o suficiente para não colapsar como as ameríndias, mas não tão forte que impedisse uma inserção subordinada na cultura europeia. Certamente quando países como a Nigéria, o Congo e Angola decolarem como a China de hoje, o preconceito vai desaparecer como vai desaparecendo o preconceito aos produtos 'ching-ling'.

De fato a luta contra o racismo patina, apesar das ações afirmativas. Parte do problema é domínio da mídia por elites brancas e naturalizam certas “opiniões”. Na Folha, por ex., o colunista principal, Hélio Schwartsman, defende a existência de clubes racistas. Magnanimamente, diz que valeria para clubes só de brancos ou só de negros. Considerando q o racismo é de brancos contra negros, é fácil ver quem seria prejudicado. Mas a Folha diz q isso diversidade de opinião, qdo é só racismo disfarçado.

O país ainda é refém do projeto de branqueamento.

Não se trata de esconder o papel do trabalho escravo, cuja importancia foi imensa, mas se trata de esconder todo o trabalho intelectual, cultural artístico. No Brasil se esconde engenheiros negros médicos negros poetas e literatos negros para restringir e minizar o papel do negro. Em primeiro lugar tentam esconder e destruir a história do país. Mas não pensem que com isto estou querendo criminalizar o imigrante. Afinal fugindo de seus problemas apenas serviram aos interesses da oligarquia.

Quem negar que houve um projeto de branqueamento no país, não entenderá a si próprio. Não se trata de culpabilizar todo o branco assim como tentaram e tentam culpabilizar todo negro. quando se busca apenas individualizar o racismo se cai na armadilha. O país instituiu uma política de branqueamento não apenas buscando uma imigração européia mas também destruindo a sua própria história e a história do papel do negro na construção do país.

Impressiona-me a capacidade de generalização da crítica. O avanço no debate é apenas na margem. E mesmo assim, somente dentro e para a propria bolha social a qual pertencem os críticos. Alem disso, "branquitude" é ofensivo tanto quanto alguns termos e palavras utilizados para caracterizar pessoas afrodescendentes. Por fim, em que pese termos uma elite medieval, nem toda ela age como se houvesse uma teoria da conspiração. Texto lamentável.

Óbvio que apoio a causa negra. Sou branco. Mas não dá para aceitar essa culpabilização generalizada dos branquelos, não né? Criar ampliar sustentar uma guerra não me parece o melhor caminho, perderão apoio. MLK não apoiava isso, queria igualdade, não culpava brancos, erguia os negros exigindo igualdade. Prefiro esse caminho