Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. fauzi salmem

    Achei certo o veto à paridade, pois causa injustiça.

    Responda
  2. Nilton Silva

    Perfeita análise. Mesmo não fazendo parte da América do Sul, de repente essa rejeição chilena possa servir de exemplo pros países aqui de baixo.

    Responda
  3. Ney Fernando

    O Brasil conta com várias políticas sociais inscritas na sua Constituição. Muitas já teriam ido para o brejo se não estivessem lá. O SUS provavelmente teria sido o primeiro a desaparecer, pois esse é o sonho das empresas donas dos planos de saúde, e faz tempo que elas vêm gastando muito dinheiro com políticos inescrupulosos para enfraquecer e desacreditar o sistema único.

    Responda
  4. JOSÃ EDUARDO FEROLLA

    Mensagens chilenas e as razões certas para obter os resultados certos. Desarmando o gatilho ideológico para aprimorar o que deve ser aprimorado. Conciliação para lá de civilizada. (Claudia F.)

    Responda
  5. Peter Janos Wechsler

    Uma clara defesa de que todos são iguais perante a lei. O povo chileno entendeu e não quis ser vítima de políticas identitárias esquerdistas que queriam fazer uns mais iguais do que outros.

    Responda
  6. José Cardoso

    Quanto tempo desperdiçado. A nossa também demorou muito tempo para ser feita e é uma colcha de retalhos. Melhor que o maior especialista em direito constitucional do Chile (deve existir um) redigisse uma proposta em um mês, ouvindo sugestões de vários grupos e levasse a plebiscito.

    Responda
  7. Marco A Moreira

    Excelente artigo.

    Responda
  8. Rodrigo de Sousa

    "O texto repelido fazia do programa de uma facção a lei do país." E o antigo, não?

    Responda
  9. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

    No fundamental concordo com o autor. Só não aceito quando diz que a mensagem chilena é "antiideológica". O autor do texto, acredite ou não, tem sua ideologia.

    Responda
  10. Marcos Benassi

    Ôôô Demétrio, prezado, até que enfim um texto em que teus (bons) argumentos são decantados adequadamente, sem a virulência hepatofrênica dos últimos tempos. Eu agradeço deveras, porque aí existe debate, ao invés de pontificado. Também me pareceu que o Boric foi bastante democrático na recepção dos fatos e na proposição do futuro. Cheira muito bem, Graças, precisamos de vizinhança civilizada.

    Responda
    1. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      Boric, para despero de uma esquerda mais enraizada, consegue ser crítico da ditadura cubana.

  11. Henrique Hermida

    Demétrio sempre excelente, sempre além do óbvio. Vale a assinatura da Folha!

    Responda
    1. Barbara Maidel

      Enquanto o Jocevir não conseguir eliminá-lo dos quadros do jornal, Magnoli seguirá sendo um dos principais motivos para continuarmos assinantes desta Folha.

  12. Rodrigo Tupinambá Carvão

    Ótimo

    Responda
  13. Rodrigo Tupinambá Carvão

    Ótimo

    Responda
  14. Nestor Bercovich

    Na nova Constituição, "os povos originais e as mulheres foram alçados à condição de protagonistas exclusivos da vida pública". Ou vc não leu o texto da Constituinte ou não entendeu nada. Tal vez a esquerda chilena exagerou, mas vc Demetrio faz pior: distorce!

    Responda
    1. Nasemar Hipólito

      Demétrio não distorce nada: na nova constituição rejeitada, indígenas e mulheres gozavam de proteção especial, eram atores principais, sim. A proposta era claramente identitária, protegendo mais alguns grupos sociais em detrimento de outros. Nela, todos os chilenos não são iguais perante a lei!

    2. Daniel Alvares

      Demetrio nem disfarça com essa cara de moai da Ilha de Pascoa o medo que tem de perder privilegios de homem branco.

  15. Laudgilson Fernandes

    O ótimo é inimigo do bom.

    Responda
  16. Lucas Alves dos Santos

    Texto perfeito, como sempre. Toda crítica à esquerda é necessária.

    Responda
    1. Daniel Alvares

      Kkkk. Nem disfarça o pavor de perder privilegios.

  17. Cr Cr

    Como brasileiro, eu me sinto a anos-luz de uma discussão como essa. Ou, talvez espelhe melhor nossa situação atual, a séculos atrás.

    Responda