O estudos em religião fazem a diferença entre religião ética, mágica e institucional. No Brasil, entre os católicos predomina a variante institucional, e entre os neopentecostais a mágica. A espiritualidade ética, tão presente nos profetas do Antigo Testamento e no Sermão do Monte, é pouco cultivada entre nós.

"Elo entre ética e religião" ?! Eh só lembrar como o cristianismo usou politicamente a inquisição e o escravismo.

Todo fiel ou crente tem que se apegar a alguém ou a uma causa, uma vez que a religião é o caminho da alienação e da perda de tempo.

- Gostei desse estudo.

Ateus não se comportam nem pior nem melhor que religiosos. Tudo igual. Mas não custa pensar na metafísica do ato de existir, nas manifestações do mistério cósmico e no 'universo das essências'. Já vou misturando tudo com Lao-Tsé : "Existe algo de indefinido e completo que nasceu antes do céu e da terra."(Claudia F.)

As religiões são meio, o que se busca- pelo menos é o que todas a isso se propõem - é a espiritualidade, que, a rigor, prescinde delas para ser alcançada, enquanto estruturas de poder que as colocam em movimentam e não veículo de religação da criatura ao criador ou à fonte de sua criação, que nos une a todos os seres do universo, tal qual entendia como religião a cultura egípcia na antiguidade. Daí poder dizer-se que somos seres espirituais passando por uma experiência humana e que Deus é Amor.

Ateus, religiosos e agnósticos. O que os distinguem não é a conduta mas a motivação desta. Inevitavelmente os segundos logo se reportam à possível compensação em uma vida espiritual, o que daria mais valor subjetivo à espontaneidade do bem praticado pelos primeiros e terceiros, não fosse a ausência de sustentação filosófica para o pensamento destes, que não se sendo capazes de provar o que desconhecem não sabem dizer o que negam e terminam por negar a própria existência. Namastê!

A venda de indulgências e a inquisição por si só mostram uma das maiores vergonhas que a humanidade presenciou. Lamentável é a hipocrisia!

O ateu convicto,via de regra , é um estudioso,geralmente de familia educada,e que teve acesso ao conhecimento filosofico ou cientifico.Mais de 50%dos brasileiros,nao tem acesso a nada,nem mesmo a saber ler e interpretar.Na falta de tudo, resta a esperança e o medo, o que todas as religioes dào de graça.E vai continuar assim por pelo menos mais 100 anos,porque em nivel educacional, este navio brasileiro jà afundou.

Também acho que há pouca diferença, mas pesa contra o religioso uma contradição entre o seu comportamento real e o recomendado pelo que acredita, que chega ao ridículo. Como o carro com um plástico de Jesus, que sai costurando o trânsito cheio de impaciência.

Seria interessante isolar a análise do comportamento de religiosos conforme a interação se dê com outros religiosos da mesma crença/grupo ou com religiosos de outras crenças/grupos e ateus. Minha intuição é de que as religiões - especialmente as monoteístas - tendem a promover diferenças no comportamento de seus fiéis conforme o destinatário da ação. Pode ser que ateus se comportem melhor nas relações com religiosos do que religiosos na relações com ateus e religiosos de outras crenças.

Criacionismo é uma piada, conhecida como religião. O ateu não tem a obrigação da hipocrisia e não se curva diante de dogmas, lutam pela civilização e modernização das relações humanas.

Fiquei surpreso com o resultado desses estudos. Minha intuição é de que pessoas religiosas se comportam de modo eticamente menos refletido. Aliás, seria interessante analisar como elas se comportam quando interesses coletivos ou públicos estão envolvidos. Que tal analisar o comportamento delas na política, ou em órgãos colegiados onde elas devem tomar decisões com impacto perante terceiros (por exemplo, num ambiente de trabalho, numa escola, num clube etc.)?

Religião não é coisa de Deus. É coisa dos homens. Por sinal, mais de dois terço da humanidade estará condenada à algum tipo de castigo após a morte. Religião divide, não soma. Afinal todas elas te dão um fim e se não for do agrado, vai penar no inferno, no limbo, no espaço sideral e por aí vai.

Acreditar em Deus, Deus me livre.

Religião no Brasil é uma ferramenta para alcançar objetivos externos

O que define é a educação, o caráter e não a religião. Já vi muitos crentes por aí falando o tempo todo em Deus, mas ao mesmo tempo falando mentiras, cometendo estelionatos, tirando o dinheiro de quem nem tem pra comer.

Sou praticamente ateu. Consigo imaginar uma força que tenha startado o universo, mas não acredito que tenha papel em minha vida, muito menos escolha quem vai ser o presidente da República. Entendo o mundo como caótico demais para acreditar em ordem pré-estabelecida. Mais ainda para levar a sério uma ideia de moral universal. Entendo a religião como um espaço de vida coletiva, mas que para mim, só significaria mais restrições à minha liberdade, coisa que o estado e minha condição de cego já se en

Os acontecinentos e a atitude dos "humanos" provam e reforçam diariamente a inexistência do deus das religiões.

Hahahahah, o detalhe do pornô foi ótemo, risível e relevante. Infelizmente não me lembro da referência, mas há também um estudo já antigo comparando práticas psicoterapêuticas de behavioristas e psicanalistas, bons e ruins. Os resultados eram também risíveis: bons terapeutas de linhas distintas tinham práticas mais próximas do que bons e maus terapeutas da mesma linha. E não custa lembrar do experimento do Zimbardo, em Stanford, mostrando que gente normal faz barbaridades quando estimulada.

O pior Mal é o excesso de virtudes

Sou ateu graças a deus!

a conclusão do autor simplesmente não se segue de suas premissas.

As religiões nunca serviram para aproximar os seres humanos uns dos outros.

Existem dois segmentos de religiosos. Aqueles que acreditam no sobrenatural e aqueles que se valem da crença para auferir vantagens. Os ateus não acreditam no sobrenatural e não possuem nenhuma crença para auferir vantagens. Portanto, os ateus tendem a ter um comportamento mais ético.

Graças a Deus existem os ateus, para nos lembrar que existe um criador de toda a imensidão do super universo.

O cara só é sinceramente ateu quando está muito bem de saúde. Millôr

Em outras palavras: não precisamos de religião para sermos bons.

É de uma pobreza intelectual enorme acreditar que as atitudes morais de uma pessoa podem ser mais elevadas pelo fato dela acreditar em entidades abstratas. Sempre achei ridícula a ideia de que alguém faça ou deixe de fazer algo por medo de uma punição ou na esperança de uma recompensa após a morte.

Muito boa a matéria, dá-se a perceber que os religiosos vão à igreja mas não seguem os ensinamentos nela contido, da mesma forma q não há diferença de caráter entre religiosos e não religiosos.

O Hélio parece que comprou fumo ruim esse mês. Que viagem.