Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Maria Irene de Freitas

    Aí aprovam uma insensatez dessa e depois vão ficar reclamando das condições climáticas que serão consequências dessa medida. Será que não poderiam amenizar e tentarem medidas conciliatórias e de proteção ambiental? A destruição do meio ambiente é a destruição das condições de vida dos habitantes no futuro. Lamentável.

    Responda
    1. ELDEX DISTRIBUIDORA DE JORNAIS E REVISTAS LTDA - ME ELDEX DISTRIBUIDORA DE JORNAIS E REVISTAS LTDA - ME

      Matéria tendenciosa. O assunto foi analisado pelos órgãos ambientais e discutido em 3 comissões da câmara dos deputados, ambos reconheceram que quando a flona foi criada, já havia ocupação nessas áreas e que não existe características ambientais relevantes a serem protegidas. Não há vegetação nativa, nascentes, ou biodiversidade a ser preservada. A lei prevê que outra área, será indicada para compor a unidade de conservação.

  2. José Rodrigues Gonçalves Filho

    Uma vez mais o privilégio aos afrontadores da função social da propriedade, aos grileiros, aos falsos sem terra beneficiados pela reforma agrária e um tapa na cara de quem respeita a lei pra não ser tido como criminoso. Basta mudar a lei que o crime deixa de ser crime!

    Responda
  3. Eliane Morosini

    Daqui a poucos anos a floresta deixa de existir. Sinto pelas famílias que lá vivem, mas, nessa toada, logo todos não teremos ar respirável, água, alimento. Meio ambiente é balela pra esse ba n ddi do eleito presidente.

    Responda
  4. Robson Simões

    Até o fim do ano esse castigo ainda vai fazer muita coisa ruim pro Brasil.

    Responda