ontem lula e marina acertaram sua adesao na luta contra a direitaextrema; simbolicamente foi gol de placa de ambos; mais que bom, seria patriotico se ciro e tebet fizessem o mesmo o que emparedaria o autocrata definitivamente - ficando de fora apenas o disfarce de *'on ça* e o .....?novo?

mas a soberba do coronel do ceara vai impor-lhe o desconforto de lutar com ...simone e a mulher-onça; ele poderia ser um superministro ou chefe da casa civil num estado destruido pelo imbroxavel ja q tem ou supoe ter capacitaçao para tal pavimentando assim uma via fa cil pra presidencia em 2026 -sua hubris vai lhe custar tentar ser presidente somente quan do lula nao estiver mais presente

o projeto d naçao d Ciro tropica em suas circunstancias: negociaçao sem mamatas com uns 300 picccaretas d centrao salivando por mais orçamentos secretos/emendas ou o re ferendo popular, autoritarismo q collor tentou e o resultado foi o 'fora' e mais instabilida de; mais eficaz seria uma frente com ciro tebet e demais minoritarios pra derrotar a ex trema direita ainda n primeiro turno pros sobreviventes discutirem com calma a recons truçao de tudo começando pelos partidos politicos

Pho da-se sua convicção Felipe. Temos que liquidar no dia 2 próximo.

Isso, coisa linda. Pairando um metro e meio acima do chão, mantém-se o Brasil num futuro que nunca chega. Enquanto isso, o Bozo vai destruindo a realidade concreta...

A mais pura verdade, podem falar o que quiserem para justificar, mas sabem que votar no Ciro é colocar bolsonaro no segundo turno, com todas as consequencias que isto acarretara ao Pais ...Simples assim.

Cara o Cláudio, ontem houve uma nota de um pedetista histórico, afirmando que há cisões internas em relação a isso. Parece que ainda resta vida inteligente no PDT - e não digo do Lupi.

Esse ai vive pulando de galho em galho, digo, de partido em partido. Semelhanças com o nosso mico, ôpa! mito, não lhe faltam.

Podem falar o que quiserem para justificar, mas sabem, que votar no Ciro é colocar bolsonaro no segundo turno, com todas as consequencias que isto acarretara ao Pais ...Simples assim.

Podem falar o que quiserem para justificar, mas sabem, que votar no Ciro é colocar bolsonaro no segundo turno, com todas as consequencias que isto acarretara ao Pais ...Simples assim.

Foi não, meu caro. O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso assumiu em 1995. Ricupero foi ministro do ex-presidente Itamar.

Apresentou programa sim, se duvida de uma olhada no site do candidato e do PT que ta bem claro, agora no Brasil não tem como governar com uma população massacrada pelos meios de comunicação a serviço dos liberias, população que elege politicos para o legislativo que vendidos lhes retira o direito ao minimo de dignidade. Nâo tem como governar com congresso de maioria liberal e neo liberal que estão nem ai com a miseriae sofrimento do povo

So podemos acreditar que ciro faz essa empreitada covarde contra o Pais, se colocando contra Lula, unico candidato capaz de enfraquecer a direita bolsonarista, para alavancar politicos do partido

So podemos acreditar que ciro faz essa empreitada covarde contra o Pais, se colocando contra Lula, unico candidato capaz de enfraquecer a direita bolsonarista, so podemos acreditar que é para alavancar politicos do partido

Cláudio, vc está bem confuso, pois de fato Ciro foi ministro duas vezes, da Fazenda com Itamar e da integração nacional com Lula. Essa confusão toda talvez seja porque vc não sabe se acredita no Alckmin vice do Lula ou no Alckmin que aparece na propaganda eleitoral do Bozo. Acorda em relação a essa tal esquerda do lulopetismo, pois Meireles e Levy que já comandaram a economia do PT são de direita. A real, Lula tal qual Bozo tem a ideologia do poder, fazem conchavos com qualquer um prá chegar nel

Cláudio, meu caro, Rubens Ricupero foi ministro do ex-presidente Itamar Franco. O ex-presidente FHC assumiu em 1995.

Bom, quem duvidar que ciro gomes foi ministro do fhc va no google. Enfim, ele foi sim ministro do fhc, se não me falha assumiu em setembro 94, alias assumiu no lugar do rubens ricupero que foi fragado atraves das parabolicas falando: " O que é bom agente mostra, o que é ruim agente esconde". Procurem se infomar. Vou ironizar: Ciro para ajudar o empresariado nacional baixou alicota de importação de mais de quatrocentos produtos. Busquem se informar

Foi não, Cláudio. Pode conferir.

Ciro foi sim ministro do fhc, se não me falha assumiu em setembro 94, alias assumiu no lugar do rubens ricupero que foi fragado atraves das parabolicas falando: " O que é bom agente mostra, o que é ruim agente esconde". Procurem se infomar. Vou ironizar: Ciro para ajudar o empresariado nacional baixou alicota de importação de mais de quatrocentos produtos. Busquem se informar

Ciro e seu ''delirium tremens''

Foi, não, Cláudio. Foi ministro do ex-presidente Itamar do ex-presidente Lula.

Pode falar o que quiser para justificar, mas voce sabe que neste momento votar no Ciro é colocar bolsonaro no segundo turno, com todas as consequencias que isto pode acarretar a paz social no Pais ...Simples assim.

Paulo, desculpa discordar. A máxima se vale a um efeito psicológico explicado pela teoria dos jogos, onde no caso os jogadores escolhem suas estratégias na tentativamente melhorar seus ganhos (abrem mão do voto no seu preferido é um exemplo). Complementado pela chamada de teoria de aversão a perda, onde o ser humano toma decisões tentando minimizar sua perda (Bolsonaro vencer por exemplo). Sua confusão se deve ao fato de que historicamente o PT tem sido um protagonista nas eleições desde 89.

Votei no Ciro em dezoito. Nunca repetirei. Tem projeto? Sim , tem. Tem capacidade de diálogo para implantá-lo? Certamente que não. Demonstrou isso sendo continuamente deletério.

Deixa falar uma coisa, não sou torcedor do PT, se tivesse a Tebet ou o Ciro a frente das pesquisas neste momento votaria em qualquer deles. Qualquer pessoa que utilizar de bom senço sabe o que significara mais quatro anos de bolsonaro e seu grupo na presidencia do Pais. Imaginemos um segundo turno com bolsonaro tendo grande chance de perder, incendeia o Pais de vez.

Claudio, está máxima do voto útil do vale se for favorável ao pt.

Graça sou alienado, mas convenhamos que lula sempre foi um democrata, sendo unico capaz de enfraquecer a extrema direita. Neste momento todos deveriamos unir esforços para derrotar a turma do bolsonaro que ja mostrou ta nem ai com nada.

Podem falar o que quiser para justificar, mas quem votar no Ciro esta ajudando colocar bolsonaro no segundo turno, com todas as consequencias que isto pode acarretar a paz social no Pais ...Simples assim.

Lula sempre foi um democrata independente dos defeitos que tenha, sendo no momento o unico candidato capaz de derrotar a turma bolsonarista, e serio, acho muito temerario disputa no segundo turno depois de tudo que bolsonaro fez de ameaça ao judiciario

Henrique ele fez parte destas praticas deletarias como vc fala, ele chegou a politica pelas maos do poderoso tasso, foi ministro do fhc/psdb depois do lula e depois da dilma. Engraçado, tão inteligente aceitou ser ministro da dilma sabendo de td que diz saber sobre PT. Na verdade ele se revoltou qdo. esquerda preferiu Haddad em dois mil e dezoito. Quem busca se distanciar da politicalia, sabe que lula foi condenado sem apresentarem provas, em cima de delação de gente ja condenada.

Ciro de forma responsável está fazendo ver aos brasileiros que é improvável se obter um resultado diferente fazendo as mesmas coisas. Não se enquadra no campo democrático e civilizado as práticas do mensalão, petrolão, rachadinhas e milícias. Voltar ou continuar com os protagonistas dessas práticas destrutivas é não se importa com o Brasil e o seu povo mais sofrido. Por isso prefiro Ciro, crítico contumaz dessas práticas deleterias que envergonham todos aqueles que apreciam a moralidade.

Desculpa mas falar que bolsonaro e consequencia do governo lula e uma afronta a inteligencia. Quem realmente busca os fatos e se distancia da politica, que é a arte da manipúlação de massas, sabe que a esquerda nacional sofreu um ataque muito pesado da direita visando enfraquece-la no mundo, pois lula é um lider mundial. Lula foi execrado e preso em cima de delação, nenhuma prova material foi apresentada, e quem aceitou falar mal dele foi livre e manteve parte da fortuna. E preciso ser justo

De acordo!

Foi não, meu caro. De verdade, você se confundiu. Entendo as nossas divergências e respeito seu ponto de vista. Mas nesse caso, não confere. Foi ministro da fazenda ex-presidente Itamar Franco e ministro da integração nacional do ex-presidente Lula.

Isac Ciro foi sim ministro do fhc, se não me falha assumiu em setembro 94, alias assumiu no lugar do rubens ricupero que foi fragado atraves das parabolicas falando: " O que é bom agente mostra, o que é ruim agente esconde". Procurem se infomar. Vou ironizar: Ciro para ajudar o empresariado nacional baixou alicota de importação de mais de quatrocentos produtos. Busquem se informar

Foi não, Cláudio. Foi ministro do ex-presidente Itamar e do ex-presidente Lula. Nuca foi ministro do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e nem da ex-presidente Dilma.

Ciro fez parte das praticas deletarias que hj acusa, chegou na politica pelas maos do poderoso tasso, foi ministro do fhc/psdb depois do lula e depois da dilma. Engraçado, tão inteligente aceitou ser ministro da dilma sabendo de td que diz saber sobre PT. Na verdade ele se revoltou qdo. esquerda preferiu Haddad em dois mil e dezoito. Quem busca se distanciar da politicalia, sabe que lula foi condenado sem apresentarem provas, em cima de delação de gente ja condenada.

Ciro Gomes representa uma significativa parcela de brasileiros que não aceita as duas opções majoritárias. Pouco importa a posição dele nas pesquisas, a essa parcela da *população brasileira, da qual faço parte, importa que alguém tenha a coragem de dizer que o ex-presidente e o atual são, respectivamente, causa e consequência. É por isso que a candidatura de Ciro se manterá, com muitos ou poucos votos, porque ela nos representa. Por isso voto Ciro.

Isso equivale a dizer que o Lula é igual ao Bozo, o que só insignificantes 7% dos eleitores acham. Também implica numa atitude de apoio velado ao genocida na medida em que não se importam com a continuidade da destruição que ele vem promovendo. Isso recairá na sua conta se ele vencer e pesará na sua consciência, ou melhor, no seu fígado.

Paulo voces podem falar o que quiser para justificar, mas quem votar no Ciro esta ajudando colocar bolsonaro no segundo turno, com todas as consequencias que isto pode acarretar a paz social no Pais ...Simples assim

Vocês querem que o Ciro conserte os cacas do Lula? Cresce gente!

Podem falar o que quiser para justificar, mas quem neste momento votar no Ciro esta ajudando colocar bolsonaro no segundo turno, com todas as consequencias que isto pode acarretar a paz social no Pais ...Simples assim.

Ciro não tem futuro presidencial sendo inimigo de Lula ou do PT. Será que ele não sabe disso?

Canalhice do Ciro e falta de senso de realidade do seu eleitor. Ou em última hipótese, seus eleitores são bolsonaristas envergonhados.

Você não sabe o que fala. Ciro representa a nós consciêncientes das políticas predatórias das quais somos alvos a décadas. Ciro é a nossa oportunidade, vencendo Lula ou Bolsonaro será o fundo do poço. Muito triste todo esse alienanento

Se isso for exemplo da inteligência fo CiroBozo então pode colocá-lo no rol dos Moros da vida, condenado a uma rápida fritura logo que o Bozo for reeleito. O papel que o BozoCiro vem fazendo depõe contra sua suposta inteligência e contra todo o seu discurso. Vai amargar uma votação insignificante e um ostracismo político qualquer que seja o resultado.

O segundo mandato será eterno após o golpe e passará ao filho Eduardo.