Opinião > Piso suspenso Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O STF não atua de ofÃcio!?Responde o pedido de quem se sentiu lesado constitucionalmente! Não pode se omitir do dever constitucional em julgar.
A questão do piso da enfermagem escancara aquilo que já é mais que óbvio: o problema do subfinanciamento passa tanto por recursos que se dissolvem entre a aprovação da LDO e o usuário do SUS quanto poe decisões sociais que não podem mais esperar (prioridades são prioridades). Profissionais sub-remunerados comprovam, mais uma vez, a premência desses dois aspectos para nossas pautas polÃticas!
Pelos comentários abaixo vê-se que a Rosa Weber acertou na mosca quando afirmou que a turma do pequi-roÃdo não lê a Constituição. Provocado, o STF tem o dever de evitar demissões em massa no setor hospitalar. Antes, garantir o emprego da categoria, do que deixa-los sem trabalho. É sempre mais fácil taxar os outros!
STF vai acabar mediando corrida de porco lá na baixa da égua e briga de galos onde o judas perdeu as botas!
Se é um problema do governo o STF deve deixar o governo responder por isso.
Santas Casas estão fechando por dependerem do governo. Então...
Juiz pode aumentar o seu salário e o pessoal da saúde fica a ver navios pelo próprio STF . Vergonha , dois pesos e duas medidas. A imprensa se cala .....triste Brasil.
Será que neste caso Bol$onaro tá xingando o STF pela "intromissão" ou está dando "graças" por livrá-lo do imbróglio? Desde o começo do desgoverno, o "mito" tem mais a agradecer ao STF do que a reclamar. Gen. Heleno precisa rever os motivos que o levam a tomar Lexotan, pois o STF tem mais ajudado do que prejudicado o bucéfalo.
De acordo! Não temos, no momento, apenas o pior Presidente da história da República, temos também uma das mais sofrÃveis atuação do Congresso Nacional ( Precatórios, orçamento secreto, auxÃlios em perÃodo eleitoral...)
No fundo o que falta é uma polÃtica de Saúde que subsidie prefeituras pequenas, Santas Casas e SUs. Mas esse governo continua sendo um desastre nessa área, inclusive nefastamente cortando verbas.
Prioridades são as verbas secretas para finalidades não sabidas e, por isto mesmo, suspeitÃssimas.
Só teria sentido a decisão do STF se a ideia de um piso salarial for inconstitucional. Nesse caso todos os demais pisos seriam derrubados. Como certamente não é esse o caso, ele apenas se intrometeu indevidamente em assunto dos poderes legislativo e executivo.
Não se intrometeu; o judiciário só age mediante provocação. Alguém propôs uma ação judicial perante o STF, e sempre que isso ocorre o tribunal é obrigado a decidir alguma coisa (pode decidir até pelo arquivamento, mas tem que decidir). E, claro, tem que fundamentar a decisão na lei e no Direito.
Passeia e engana, mas não entra no tema propriamente dito. O regime neoliberal não suporta nenhuma categoria bem remunerada. O trabalhador é produtivo quando luta pela subsistência e não tem sobras, pois essas pertencem à mais valia do capitalista. Ninguém mais sensÃvel à s grandes corporações do que os ministros palestrantes. Pequenas prefeituras e santas casas não chegam ao supremo, quem chega lá são os grandes pagadores de palestras, aos quais os ministros são muito sensÃveis. Ficou melhor?
Os ministros decidiram em virtude de ação vinda das santas casas, porque não há previsão de verbas orçamentárias, cujo direcionamento é de responsabilidade do próprio Congresso, para repasse à s mesmas, com vistas à cobertura dessa despesa complementar. Os parlamentares, em conluio com o governo, reservam recursos para verbas secretas suspeitÃssimas e retirados sabidamente das verbas da Educação e da Saúde.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Piso suspenso Voltar
Comente este texto