Combinando com o negacionismo científico, nós não queremos Nobel. Só títulos da Copa do Mundo de Futebol.

"Nossa cota para brancos": preciso, genial!

Gosto muito do Prata, mas dessa vez a medalha é de latão. Pratinha, essa coisa de desmerecer e escarnecer do Brasil me cansa e me irrita. O seculo vinte foi pródigo nas artes no Brasil. Na verdade, desde a virada do dezenove pra o vinte. Machado, Manuel Bandeira, Drummond, João Cabral, Murilo Mendes, Graciliano, Guimarães Rosa, Lygia Fagundes Telles, Clarice Lispector, Cecília Meireles, Rachel de Queiroz, na música popular, na arquitetura, e por aí vai.País de melda? Discordo totalmente.

Caro Prata, pelos comentários creio que não entenderam sua lógica! Muitos tentaram explicar como se dá a premiação pelo Nobel, o que obviamente você sabe perfeitamente. A lógica, creio, foi centrada no desenvolvimento passando por redução das desigualdades de tratamento e por oportunidades que não excluam grande parte da população, privilegiando o bom preparo da "massa". Para o Nobel é preciso não somente um ou dois cientistas excepcionais, e sim massa crítica científica!

Caro Prata, seu coração e a forma de seu texto como sempre levam ouro, mas o argumento desta vez leva bronze. O Nobel aqui não serve como exemplo, e nem mesmo como metáfora. A correlação do Nobel com classismo, racismo, má divisão de renda ou autocracia é tênue demais, como já apontado aqui. Em tempo, e já que ninguém parece ter lembrado: o Brasil vem a ser o único país da América Latina que tem Medalha Fields (para Artur Ávila do IMPA), muitas vezes chamado de "Nobel da matemática".

Esta coluna do Prata deveria se chamar "Radiografia de um país".

Não basta serem negros, não podem ser racistas. É só ver o Sergio Camargo da Fundação Pslmares. Um absurdo tanto quanto a Damares Alves para os direitos das mulheres.

Existe racismo no Brasil e não temos prêmios Nobel. Mas uma coisa nada tem a ver com a outra. A África do Sul em pleno apartheid já tinha 2 premiados por exemplo. E não estou contando paz ou literatura, que são mais subjetivos.

Belo diagnóstico, principalmente no tocante aos palavrões, mas a solução apontada é muito simplista.

Excelente reflexão, Antônio Prata da casa! Os pretos no Brasil, como o seu competente amigo, vivem numa roleta russa, piorada agora nesse governo fascista. E o pior é que há leitores aqui que defendem a supremacia branca. Totalmente sem noção!

1/5 Tenho simpatia pelo autor. Entretanto, acho que errou feio em vários pontos (por isso escrevo, tenho hipóteses a respeito, mas esse não é meu ponto no espaço do leitor). Pelo que o texto deixa implícito é que o racismo (sic) reduz o número de Nobeis de países como o Brasil. Não, autor, o que reduz/aumento o número de Nobeis diz respeito à qualidade de capital humano e das instituições (*, principalmente as de pesquisas).

2/5 Por isso que o tamanho da população, como utilizado, é uma péssima proxy para tentar explicar a existência ou não de Nobeis entre os países. Sobre o fator relacionado à etnia, são as pessoas de origem judaica (asquenaze), germânica e asiática que mais ganham o prêmio, controlando-se pelo tamanho dessas populações no mundo. Adivinhe autor, onde elas residem? Isso mesmo, em países que investem em capital humano e boas instituições.

3/5 A tal branquitude (e os tais amarelos) não pediu (ram) cotas para si mesma, apenas investiu (em nível internacional) em melhor capital humano e instituições (como as de pesquisa). Cotas (em nível nacional) não garantiram redução de desigualdade na Índia ou nos EUA, e.g; por óbvio, não garantiram um surto de Nobeis na Índia ou nos EUA em termos de minorias. Portanto, a reprodução dessa desigualdade não é causada por preconceito, mas sim pela desigualdade de (*)

4/5 Essa desigualdade de acesso em (*) de qualidade gera maior dispersão de salários para brancos em detrimentos dos negros. Logo, a cor sinaliza indiretamente o tipo de trajetória educacional dos indivíduos (i.e., gera discriminação por preferências). Nesse jornal de quinze de abril de 2001 há um artigo intitulado, Fuvest comprova a fama dos asiáticos. Observe, autor, não foi a branquitude a causa de sucesso/insucesso anterior/posterior desse grupo (por exemplo) na Fuvest.

5/5 Sinto muito pelo seu amigo, as polícias precisam de melhor treinamento para lidar com os cidadãos de todas as cores. Quero frisar que policiais pardos (que não se autodenominam negros) e pretos tem a mesma conduta com cidadãos da mesma cor, a culpa não é da tal branquitude. Assim, como há uma direita iliberal, há uma esquerda iliberal que quer explicar toda e qualquer desigualdade pelo fator racial. Eu diria, Besteira, Besteira e Besteira. Bom domingo!

Com relação ao título do artigo, cabe lembrar que a África do Sul tem 10 prêmios Nobel

Mas porque será que a Folha ainda censura a palavra m@rda em nossos comentários, se nosso presidente tem grande chance de ganhar um Nobel de m@erda .

Estamos juntos nessa m*rda de pais querido Prata. O duro é que tenho netos!

Proferir palavrotas nem faz mais diferença quando o oCUpante do maior CArGO da república tem o reto no lugar da boca e intestino no lugar do cérebro. Ao que parece ao menos 1/3 do povo renuncia a qualquer uso do cérebro ou coração p/ apoiar incondicionalmente quem profere falas racistas,. machistas e preconceituosas

Nunca um palavrão foi tão bem empregado e tão necessário.

Que aula!

Os Nobels, ainda recentes na civilização ocidental, são proporcionais às alternadas boas fases sociais de uma nação, herdadas pela migração, colonialismo ou forçosa supremacia econômica. Países maiores são lentos a evoluir, como a vice líder mundial, China, que tem ainda apenas três, mesmo sendo pelo menos oito vezes mais rica, numerosa ou antiga que nós. Dia 02 retornaremos às mudanças.

Falou quase tudo. Em alguns lugares do Brasil (exemplo: sul do RS, onde nasci) vigora há séculos uma informal sociedade de castas. E faltou dizer uma coisa: ninguém é mais odiado pela elite de filhinhos de papai, no Brasil, do que o sujeito que vence por mérito próprio. Sabe por que? Porque ameaça o sistema de castas. Mas isto tem prazo pra terminar: quando eles torram a herança e têm que competir. Aí, meu amigo...

É só pedir Nobel para futebol e Carnaval, que ganharemos...

Camarada Pratowski, se termos Nobel ou não é a métrica ideal pra fazer essa análise, sei não; de resto se me indicar onde assino, eu firmo embaixo. É nóis.

Perfeita colocação. Concordo com tudo. Temos de falar de escravidão, racismo e sua marca horripilante e deformadosra do nosso país

O Bolsonarismo nós remete a tudo isso; Racismo, Racismo, Racismo, porque essa onda votante nesse canalh.? É exatamente o medo de perde seus escravos , os escravocratas estão achando que suas fazendas estão sendo prejudicadas .

O ponto que coincide com minha pregação: a escravidão desvalorizou o trabalho prático, real, pegar na massa. Ser Juiz, procurador, promotor enfim, quem cuida de papel forma elite em conluio com o poder político nas mãos de oligarquias econômicas, religiosas, pseudomilitares, enfim, quem quer produzir como empresário mão na massa ou trabalhador sofre nas mãos dos burocratas e do inferno tributário. O racismo é parte dolorosa do problema numa estrutura excludente.

Resumindo, nossa elite é uma m***rda. Parasitam o trabalho do povo e atrasam o desenvolvimento social da população. O Brasil só vai progredir quando se livrar da elite atrasada e improdutiva.

Nada que não se esplique cabalmente com um julgamento histórico de nossos problemas. Exemplo:Brasil ainda na fase da cana de açúcar já aera explorado por bancos holandeses.E por aí vai; quase todos os nossos problemas não estão no Brasiç sempre foi assim, estão bem longe daqui

Pratinha, medalha de ouro!

0 Problema do fracasso é a pouca inteligência, o baixo coeficiente. O resto é fuga da realidade.

Cuidado com grupos identitários, que a respeito da luta justa, sempre tem "sinhozinhos" por trás financiando. Fiquem de olho no dinheiro. Ele diz mais do que imagina

Nenhum Nobel, mas o maior produtor mundial de lombadas, quebra-molas, ondulações transversais, redutores de velocidade e semelhantes...aí tem !

Lembrando que os policiais que fazem a "abordagem" não possuem olhos azuis, não é mesmo?

Pois é Prata. Dada a mesma oportunidade a todos, aliás, oportunidades de qualidade a todos, 95% dos cargos de chefia, CEO, liderança, cientistas, proprietários, executivos, empresários, músicos, escritores, colunistas de hoje não estariam por aí orgulhosos a contar a história. E o Brasil seria muito melhor em tudo. Arte, esporte, ciência, inovação, mercado, literatura, jornalismo, etc. É uma questão de estatística. Votarei em Lula, mas nada vai mudar a julgar pelos seus mandatos passados.

Que texto perfeito, quem sabe o jornal libera os outros dois simplíssimos comentários?

Já escrevi dois singelos comentários, num deles tinha aquela palavra que começa com m, no outro não, os dois foram para moderação. Affee!

Enquanto 52% de nossa população de negros e pardos estiverem fora dos preceitos básicos de cidadania, junto com outros tantos percentuais abusivos de pessoas abaixo da linha de pobreza, como sonhar com Nobel? Temos deveres de casa primários e imperiosos a cumprir, com início improrrogável em 2/10.

Perfeito. Excelente texto.

É lugar comum também , mas lá vai : Bolsonaro pode acabar nas próximas eleições, mas o bolsonarismo repugnante continuará vivo, afinal temos muitos idiotas neste país. Outubro tá logo aí , que traga consigo um país mais cheio de empatia e tolerância, afinal depois destes últimos quatro anos , merecemos um refrigério . Que o novo presidente seja eleito em 2 de outubro , por favor brasileiros responsáveis e realmente do bem!!!!!

Dia desses caí sem querer dentro de uma passeata bolsonarista. Nunca vi tanta loira platinada, tanto branquelo gordode meia idade, tantas camionetes cabine dupla e tantas rarlei deivisons por metro quadrado. Acho que não apanhei porque sou branco tambem. Mas que olharam desconfiados pra mim, tenho quase certeza!

Bem que a Dilma estava tentando com a Política de Cotas, que agora precisa ser renovada. Mas a depender do que elegermos para Presidente, Câmara, Congresso... Pode esquecer de Prêmio Nobel pelos próximos 100 anos. Mas não fica triste não, até lá o país vai ter ganhado a Copa do Mundo mais umas 10 vezes. É treta é treta é treta, é penta é penta é penta, é hexa é hexa é hexa, é pentadecacampeão é pentadecacampeão é pentadecacampeão, país de kgão.

O Nobel relaciona-se com o nível científico dos pesquisadores de um país, pois não?. Se nossa população tem mais de 52% de pessoas negras e pardas alijadas do processo de cidadania, com plenos direitos, como e quando teremos uma chance de merecer tal distinção? Em 50 anos, talvez, se fizermos todos o dever de casa, que começa, bem rasteiro, em 2/10. E até lá, o que temos é mais absoluta expressão da m - em sentido amplo.

Ui!

Caro articulista, em quase tudo o que você escreveu, eu concordo. Só tenho ressalva no que diz respeito à concessão do prêmio Nobel. Referido prêmio não é concedido obedecendo critérios de cotas nem segue a regra de ser diretamente proporcional ao número de habitantes de cada país. Grosso modo, o critério de seleção para o Nobel é o cidadão (cientista, na maioria dos casos) ter realizado descoberta relevante e/ou de altíssima importância para a humanidade. Nem tudo no mundo pode ser democrático.