Um jornalista 'renomado' deveria ter o dever de honrar o Jornal que lhe paga escrevendo com maior senso da realidade, lembrar todos os fatores envolvidos tanto na Lava Jato, no antipetismo, no pretenso Golpismo demonstrado pelo uso da máquina estatal no Sete de Setembro. E depois a nossa 'isenta imprensa' vem dizer que está 'preocupada com a Democracia'. Oras, senhor colunista, qual o seu compromisso com a verdade? Suas palavras são traiçoeiras, pois desclassificam o Jornal que lhe paga.

Com todo o respeito Sr Elio Gaspari, mas a sua inteligência bem sabe , que não foi a “soberbapetista “ que deu a vitória à Bolsonaro . Por favor , mais honestidade .

Com todo o respeito, senhor Gaspari, que é um jornalista e intelectual excelente, mas para falar honestamente sobre uma "soberba petista" que teria ajudado a gerar 2018, seria bom também lembrar de como é que o jornalismo participou da campanha aberta de destruição do PT, fomentando o anti-petismo raivoso, e isso sim, deu no que deu. Nessa onda "anti-politica", pipocam grupos fascistas pelo pais. E o abacaxi vai ficar ai por um tempo longo, mesmo se Lula conseguir assumir em 2023.

Não existem profetas do apocalipse, existem políticos e isso nunca vai mudar, veja o curriculum de alguns candidatos que estão ai, são aquele jogar de futebol que jogou no corinthians por 20 anos, quando saiu foi para o Fla onde diz: Nossa, o sonho da minha vida desde criança foi jogar no Fla...acredita? Tem o caso do M.Temer falou que sempre doi democrata, hoje adora o Bozo. Os ginetes do apocalipsis estão ai, acreditamque povo ainda vai votar neles.

Em 2018 o “como governar” jamais esteve em pauta. A tônica nas cabeças dos eleitores era detonar o petismo. Se um tamanduá estivesse concorrendo em condições de derrotá-lo, seria eleito. Só que ali estava Bolsonaro, ferramenta que não apenas tinha estofo para bani-lo do poder, como mostrou ter a competência necessária para fazer uma boa administração. Uma grata surpresa, que será reeditada. Aliança com Centrão sempre foi do jogo. Gaspari e outros, sem argumento melhor, insistem nessas besteiras.

Houve roubalheira na época do PT? Houve. Quem levou a grana? Pessoas de Partidos políticos como PL, PMDB e outros ganhando dinheiro para pasmem passar leis de proteção ao meio ambiente, a políticas públicas sociais, relacionadas à saúde como farmácia popular? E Hoje? Os caras levaram milhões de reais pra não ter Impeachment do incapaz e passar leis excludentes. Bolsonaro representa a riqueza! E a dele!

Ao contrário do que propõe o ilustre colunista de quem sou fã, mas discordo em número, gênero e grau, Bolsonaro é fruto da xenofobia da mídia e da burguesia que não souberam perder as eleições de 2014. Daí resolveram destruir a economia, como se fosse fácil reconstruí-la. Mas voltando ao Bolsonaro, pensaram que iam domá-lo, e nada. Quem domou ele foi o centrão dada as trapalhadas, mansões e rachadinhas. O resto só o futuro dirá.

Quem está sem alternativa é você meu caro, que usa um chapéu que lhe convém, como diria Paulo Henrique Amorim. O eleitor brasileiro assegura em Lula o melhor candidato e não uma alternativa e ponto final.

Bom que ainda existam pessoas do calibre do colunista que não se esqueceram que Bolsonaro só foi eleito como reação aos desmandos da petralhada.

O eleitor vê e tem alternativa sim, pois para ele diferente do Sr Elio, Lula sempre foi alternativa a está mídia oportunista que conhecia o Jair e mesmo assim associou-se ao grande PIB para entroná-lo. Agora é tratada a chibatadas. Tenho é medo do silêncio perigoso do Inominável e familia, pois vão nos próximos dias para o desespero. Aguardem!

Ninguém muda, nasce feito; 50% vem pelo DNA e os outros depende de como você entende o funcionamento do mundo e sua capacidade de se adaptar e, nesse sentido, a tchuchuca do centrão fracassou miseravelmente!!

Quem pariu Bolsonaro foi a mídia , que sempre deu palco para o psy cho pata bater tambor . Figuras patéticas como ele existem aos montes , esperando a oportunidade para representar uma parcela da sociedade com o preconceito , ódio de classe , racismo , misoginia , etc.

Rejeição é isto: -Sr. Presidente, o que quer dizer imbroxável? - "Quer dizer que estou sempre por cima das mulheres"! (Bleargh!)

autentico se mudar nnão tem eleitor continue assi m

E desequilibrado

Quem mais ajudou a alavancar a extrema direita no Brasil, representada pelo bolsonarismo, foi a Grande Mídia. Fez alguma mea culpa? Nadinha, fica culpando o PT, aliás, se acontecer um terremoto na Lua, é culpa do PT. Macaco senta em cima do seu e fica falando do dos outros

Vote útil para tirar o inútil.

Um dos meus livros de cabeceira é o magnífico "A ditadura envergonhada", de Elio Gaspari!Narra, em profundidade, e com um estilo inconfundível o que foi o.golpe de 1° de abril de 1964. Vale relembrar o capítulo da "Missa Negra": Costa e Silva; a reunião do Conselho de Segurança Nacional; e a promulgação do AI-5

Está difícil para os simpatizantes do retrocesso. Brasil bombando pós pandemia, PIB em vigorosa alta, inflação controlada, executivo reduzindo gastos, empregos aumentando solidamente, espetacular programa de atendimento aos mais necessitados, estatais gerando recursos como nunca, superávit no orçamento federal, respeito ao teto de gastos, isso tudo sem nenhum desvio de finalidade. Cabe ao povo escolher entre dois projetos: prosperidade ou atraso.

Sem mão grande bozo ganha no primeiro turno. Boiada está mobiliada!

Sr Elio Gaspari poderia resumir seu artigo com a fala do PR: "...falo palavrão, mas não sou lad rão ". Ponto final.

O que Elio diz aí, com razão, é que Bolsonaro é "inconsertável", no caso, adjetivo muito mais apropriado do que o falso "imbrochável", que ele tenta vender aos seus seguidores, para compensar atributos que não possui por não ser estadista, compassivo e pluralista, a ponto de dizer bobagens, como fez ao afirmar que o apoio ao seu opositor vem do 'tipo de gente saída dos rincões e grotões'; ou seja, revelando uma visão tacanha, ao desprezar as pessoas simples e humildes dos "rincões" do Brasil.

Lembrando que o marreco que dizia combater a corrupção, teve suas conversas corruptas divulgadas e não provou serem falsas.

Parabéns pelo artigo!!! Adorei!!!

Estava com saudades de ler o Élio Gaspari. É um mestre na percepção das coisas e das pessoas. Nenhum jornalista, na minha opinião, conhece melhor os capitães deste brazilzão. Suas obras sobre a ditadura são leituras obrigatórias para quem quiser conhecer algo mais além das conversas de botequim.

Bolsonaro não muda porque tem milhões que são iguais. Discursar na Londres em luto, mostra uma vez mais que infelizmente jamais o Brasil teve um Presidente da República tão mal educado, ignorante e muito inadequado.

Este presidente acredita em mágica. Por isso encontra simpatizantes entre obscurantistas, ufanistas militares e místicos carismáticos. São pessoas propensas a crer que basta um disparo de arma de fogo para reduzir a criminalidade, um comprimido para curar uma doença sistêmica, um berro para salvar a pátria e a família da degeneração.

Se o Bolsonaro não muda, o mesmo pode-se afirmar do Lula e seu partido (continuam a ser corruptos, populistas, ineptos, irresponsáveis, patrimonialistas e com total aversão à modernização do estado).

Sobre a Vera Magalhaes recomento o excelente artigo de Milly Lacombe no UOL(15.09.22). Devocao acritica 'a Sergio Moro e o silencio sobre misoginia sofridos por Dilma nunca receberam um "mea culpa" por parte da nobre jornalista.

'Continua existindo o antipetismo, mas o eleitor se vê sem alternativa.' Como assim? Há diversas alternativas ao bolsopetismo.

Cada um é o que é. Ninguém muda da noite para o dia, ainda mais nas vésperas das eleiçoes. O eleitor deveria saber disso, mas, há uma minoria irres ponsa vel

O Brasil precisava passar pela experiencia Bolsonaro para se ver no espelho. Os donos do dinheiro jogam com o medo da classe media de ser rotulada de pobre. Antes usavam a grande imprensa; agora algoritmos e semiotica.

O PT fez muita besteira. Ainda faz... Mas prefiro a identidade com a ideologia da esquerda do que a morte dos irmãos pela direita, pela fome, pela violência, pela essência do mal q ela contém...

As ideias do Bolsonarismo nem o diabo aguenta. A roubalheira da equipe Lula ninguém esquece. Oremos.

Sim, o PT é responsavel pelo anti-petismo seguindo a lógica que não se pode existir claro sem o escuro. Mas a intenção não é desta lógica. O Gaspari precisa dizer que o "anti-petismo ainda existe", pra comunicar que voto no PT tem menos valor hoje em função do anti-bolsonaro. O anti-petismo existe não como oposição politica. Ele existe como construção ideológica da elite econômica que tudo vê e nada enxerga, a não ser seus interesses excludentes: lixe-se o povo.

Como diz Bolsonaro: "falo palavrão, mas não sou ladrão ". Diz tudo....

Sêo Elio, caríssimo, confesso que acho deplorável que, eventualmente, o debate seja decisivo a esta eleição: o que será nele discutido que esclareça o horror Bozolino e enfatize o Lula como saída evidente ao despautério Bozoológico? Esta não é uma eleição programática, é civilizacional, num nível inimaginável há pouquíssimo tempo...

Caro Gaspari, Luis Nassif lançou um vídeo espetacular com o título " O xadrez da ultra direita". Trata - se de um esforço em entender, de onde surgiu Bolsonaro e suas articulações com a extrema direita internacional e com os militares que abriram seu caminho para o poder. Trata- se de um processo assustador e plenamente endossado pela grande mídia. Afirmar que Lula e o PT criaram Bolsonaro é explicação medíocre e leviana, com boa dose da má fé.

Falta ao colunista solicitar um pedido de mea culpa à mídia! E fácil jogar no colo do PT a responsabilidade pela eleição de Bolsonaro! É muito fácil desmontar está farsa!

Bolsonaro mudar? Nem o Eremildo acreditaria nisso. Aliás se o fizesse, até perderia votos. É difícil de acreditar, mas tem muito bolsonarista que é pior do que ele. Devem até achá-lo meio mole. Só que Bolsonaro não é fiel nem aos bolsonaristas. Vai descartando-os pelo caminho. De qualquer forma essa metamorfose seria impossível, pois ele é um homem tomado pela ira, pelo rancor e pelo ressentimento.

Há no twitter alguém que sempre faz essa pergunta: "Qual obra que Bolsonaro fez?" Aqui o Elio Gaspari nos responde: Lula!

Prezado jornalista Gaspari, nesta semana várias pessoas famosas e influentes, mesmo sendo eleitores de Ciro Gomes, declararam voto no candidato Lula já no 1º turno, para tirar do poder o governo do ditador Bolsonaro. Tal qual Marina, Caetano, Tico Sta Cruz, e outros, também, mesmo sendo "cirista", votarei no Lula em 1º turno. Qual a explicação para tal ato? Simples : O Brasil é maior que os "boçais" a serviço do inominável.