Texto impecável e imparcial. Em tempos de eleição e com todo ódio que está no ar, ler um conteúdo como esse me traz fé na humanidade. Vivemos um momento crítico e delicado. É hora de virar a página e começar a escrever novamente! Obrigado pela contribuição, Professor!

Para uma minoria radicalizada, as convicções pessoais estão acima de todo e qualquer argumento racional

Um fato que não é muito comentado, é que o tal de Garanho saia de um outro churrasco, provavelmente consumiu cerveja ou algum álcool. Outro fato importante é que dentro das carreiras policiais, quase sempre mal remunerada, Bolsonaro passa a imagem de um protetor da categoria, isso implica na visão de muitos policiais, que Bolsonaro luta por melhores salários e condições boas para suas famílias. Apesar de não passar de manipulação barata sobre uma categoria. Desse modo, surge o inimigo.

Porque o conceito de 'normalidade' é muito subjetivo. O ser humano se comporta conforme as circunstâncias, sejam favoráveis ou desfavoráveis segundo o ponto de vista dele

Me parece que o que eles têm em comum é uma vaidade exacerbada. Algo assim como "estar acima de tudo e de todos". O pior é que não é difícil encontrar pessoas iguais a eles por aí.

Podemos até discutir se a retórica de Bolsonaro tem a intenção de as causar ( as mortes ) , porém é indiscutível que não saindo em pronunciamento claro contra os dois assassinos ele as incentiva e protege . Portanto se Bolsonaro não é culpado é conivente . Então é no mínimo conivente com mortes por violência em seu nome das pessoas que devia governar e proteger , é um crime , e Bolsonaro um criminoso .

O bozo é culpado.

Ela coloca na cabeça que tem 100% de razão, e tudo que os eleitores do opositor fala irrita, é a hora que ela se sente autorizada a atacar até destruir quem pensa diferente

Resposta está na pergunta. "Aparentemente" normais, mas nao sao.

Tal qual o inominável? Mas o inominável qualquer um nota que é criminoso, claro que sua horda de demônio adoradores não nota por sua estupidez. O inominável segue em Londres para envergonhar a nação brasileira. Ou melhor descaradamente os que fazem parte da legião, horda de demônios que o adoram não envergonham . bolsoninos estão felizes

Uau, esse artigo está impecável. É importante esmiuçar esses crimes, indo além da noção de que os assassinos são farinha do mesmo saco. Espero que pesquisas futuras sejam conduzidas nas cadeias para ver como essas diferenças sem mantêm. Eu vi um documentário americano sobre criminosos de ódio assim e foi muito interessante. Obrigado, Folha.

Faltou levar em consideração a certeza de impunidade, respaldada por um governo genocida.

Artigo curioso para um jornal. As eventuais ideias de interesse ficam soterradas em um texto desnecessariamente longo, convoluto e pedante. Jamais diria que foi escrito por um cientista; parece texto de advogado ou crítico de arte.

Em segurança do trabalho há o conceito de quase acidente. Por exemplo, para cada trabalhador de construção civil que cai de um trabalho em altura, há vários que se desequilibram mas conseguem se se safar. Acredito que em vários casos o sujeito desistiria no caminho de casa, ou mesmo após voltar, ou até erraria os tiros. Estatisticamente, de vez em quando tudo se encaixa e há o homicídio.

Nenhum bolsonarista pode ser considerado normal.

Psicologia e criminologia combinadas com esmero. Sexismo é sempre desaconselhável, mas nós mulheres às vezes temos um bom senso que falta à maioria dos homens. Não sei se é por razões biológicas, filhos e tal, mas essa eleição mostra isso.

Esse artigo é muito bom. A explicação tem a profundidade que falta à maioria das análises. Entretanto, poderia ser mais explícita em dizer que o Bozo em o responsável por essas duas formas de assassinato. Sem ele não teríamos nenhum dos dois tipos, isso precisa ficar claro para todo mundo. Obrigada, essa coluna vem sendo um grande acréscimo às minhas leituras.