E com isso surgir como o salvador da pátria, como se intitula, daqui a quatro anos.

Comentário furado e não verdadeiro.

Vitória no primeiro turno salva vidas. O despresidente alimenta o que há de pior em prepotentes violentos e preconceituosos.

Há um legado expressivo, basta se informar melhor. Eu mesmo sou professor em uma das mais de 200 escolas técnicas federais de ensino médio inauguradas no governo Lula, que também tirou o Brasil do mapa da fome, saldou dívida com o FMI, teve uma elevação substancial do PIB, etc. Sim, houve corrupção e problemas, mas não se compara ao desastre desta gestão atual. Um mínimo de honestidade intelectual é o suficiente pra decidir o voto por Lula no primeiro turno.

A resposta é simples: aqui não é a bolha bolsonarista, na qual 30% da população está imersa. Aqui tem lulista, cirista, bolsonarista, lavajatista, tebetista (ou um misto dessas opções), em um ambiente verdadeiramente democrático, com exceção de uma insignificante minoria que se expressa pelo ódio. Muita gente (como eu) é cirista, mas optou por não deixar que o ressentimento pessoal do Ciro Gomes coloque em risco a democracia.

Amauri, 9 entre 10 comentaristas da FSP são pró Lula.

Em três anos perdemos centenas de milhares de brasileiros para as mílicias e para a Covid, enquanto imóveis são pagos com dinheiro vivo, armas são distribuídas a prepotentes violentos e preconceituosos, e o orçamento secreto usurpa verba da merenda das escolas, da saúde, da educação, da ciência, dos direitos humanos, do meio ambiente.

Não me recordo de ter visto Ciro Gomes contrariado com o voto útil nele em 2018, quando boa parte da esquerda deixou de votar em Haddad para tentar projetar Ciro no segundo turno. Eu fui um deles, inclusive. Na atual conjuntura, o voto útil é um recurso válido, visto que protelar a escolha para o segundo turno traz um risco concreto à democracia. Ciro que me perdoe, mas ele teve tempo para se mostrar viável, o que infelizmente não ocorreu.

Raimundo, o Ciro está traindo a democracia com seus ataques violentos. Não é por acaso que o despresidente alimenta o que há de pior em prepotentes violentos e preconceituosos. Vitória no primeiro turno salva vidas.

Perfeito o seu comentário.

Quem está fritando alguém é o Ciro, com ataques absurdos e mentirosos contra Lula. Peloamor!

E qual partido o Ciro fortaleceria? Já passou por tantos.

Bolso, 52 imóveis pagos com dinheiro vivo, é o que afinal. ?

Só se for mais ladrão

Só se for mais ladrão.

Concordo, porém o problema é que Ciro não tem aglutinado voto/apoio suficiente para se habilitar à liderança, em eventual oposição. Infelizmente, ainda que o Bolsonaro perca, há uma boa probabilidade de que prossiga atacando as instituições e alimentando o ódio de 30% da população. Se a intenção de Ciro Gomes é a de assumir o papel de opositor responsável, terá muito trabalho pela frente para tentar "domesticar" os adeptos do bolsonarismo. Aliás, acho muito mais provável que ele saia domesticado

Assim a política do Brasil digere o novo n@zismo, pode estar dando exemplo ao mundo de como enfrentá-lo...

Respeite a opinião alheia José. Se não tem argumento para minha opinião, se abstenha.

Sales né? Você é parente? Só pode ser.

Como dizia o Diogo Mainardi, o Elio é a fada sininho do PT; quando uma bomba vai estourar contra o partido ele leva a bomba para longe e pum, estoura sem prejudicar o PT.

Elio PT? Leia o texto novamente pq vc não entendeu nada.

Vai pra Paris meu filho. Nunca foi tão necessário derrotar a tragédia bozonariana.

Ciro não vai vencer, adianta ter conteúdo? Na posição dele qq um faz plano, mas se não governa não tem o que fazer.

Eu também acreditei, mas a realidade se impôs. Infelizmente, Ciro não é mais viável (ao menos por ora). Se Ciro quer ser um estadista, não pode "brigar com os fatos". Tem que aprender quando recuar e escolher qual o papel que lhe incumbirá na história.

Então que lute?!? Se o Lula perde, ele tem grana no bolso e poderá morar em qq lugar do mundo, já o resto do povo....

Quando você votou nele? duvido. Não engana ninguém.

Em que país você vive? Se estivéssemos em um ambiente de normalidade democrática, tenderia a concordar com este argumento. Entretanto, postergar uma decisão neste ambiente anômalo apenas incrementa o risco (concreto) de ruptura institucional. Não é a toa que até mesmo algumas amizades longevas de Ciro Gomes é experientes na política têm manifestado publicamente a opção por Lula já no primeiro turno. Não se trata de insegurança, é cautela necessária.

José, eles sabem que no segundo turno há uma nova eleição, e sabem que a rejeição do ex presi é muito alta. No segundo turno a coisa fica complicada; portanto, o que os move é o medo, medo.

Comentário pseudo engraçadinho, pleno de bobagens.

Se for o caso, é um Hidiota completo: não dura um mês na cadeira...

Bora ser feliz e resolver essa fatura no 1 turno, xará?

Bozo é mais que incompetente, é genocida. Já Lula não está preso, foi julgado sim e o erro foi reparado. Portanto , levando se em conta os 8 melhores anos do Brasil, sob todos aspectos, esse ano não existe opção melhor.

Paulo Sales tem razão. Lula preso tentou gangar uma eleição, na qual o tema debatido era corrupção, depois de tudo isso aparecem os apoiadores fakes do lulismo, que - batem ponto nestes comentários e colunas do jornal - para culpar o Ciro... o Pt é uma engrenagem diabólica mesmo...

Comentário mentiroso. Se Lula tivesse ajudado Ciro este teria ganhado de Bolsonaro. Lula e o PT traíram Ciro e não o contrário.

Olha ai. O candidato que tenta ganhar uma eleição preso, enquanto outro explora o discurso da corrupção, não foi o provedor da vitória do outro? Esse é o brasil que se escolhe, esse é o brasil que mercemos.

Pois Zé, exatamente assim me parece. Agora, não é um fantasma que grudará nas costas, não: será uma sonora e pesada lápide.

O político é àquele que busca incluir todos no seu plano de governo, e não empurrar sua visão ou seu entendimento de mundo goela abaixo, se achando o mais sabido de todos. Esse é o filósofo, e sabemos, historicamente, que não se dá bem com a política. Sim, todos temos nossa concepção de melhor mundo. Se queremos governar para todos, precisamos convencê-los de que essa é a melhor forma de se viver, escutando e acolhendo seus anseios. Não é dizendo: Sou o gênio! Só eu sei de tudo! Rendam-se a mim!

O político é àquele que busca incluir todos no seu plano de governo, e não empurrar sua visão ou seu entendimento de mundo goela abaixo, se achando o mais sabido de todos. Esse é o filósofo, e sabemos, historicamente, que não se dá bem com a política. Sim, todos temos nossa concepção de melhor mundo. Se queremos governar para todos, precisamos convencê-los de que essa é a melhor forma de se viver, escutando e acolhendo seus anseios. Não é dizendo: Sou o gênio! Só eu sei de tudo! Rendam-se a mim!

"Bem preparado" é uma condição da concepção de gestor, cultivada pelo neoliberalismo para se apropriar do Estado; e que tenta substituir o conceito de "político" pelo de administrador, diretor, o gerente de empresas, que supostamente é o melhor preparado. Essa "gente boa" não entende que o político é àquele que tem uma circunvisão e compreensão do todo de um país e de seu povo, capaz de agregar e incluir todos os de boa vontade, em busca do melhor para o bem-estar do povo e da Nação.

"Bem preparado" é uma condição da concepção de gestor, cultivada pelo neoliberalismo para se apropriar do Estado; e que tenta substituir o conceito de "político" pelo de administrador, diretor, o gerente de empresas, que supostamente é o melhor preparado. Essa "gente boa" não entende que o político é àquele que tem uma circunvisão e compreensão do todo de um país e de seu povo, capaz de agregar e incluir todos os de boa vontade, em busca do melhor para o bem-estar do povo e da Nação.

Joseberto, concordo com você, o problema é que o brasileiro não vota com o cérebro, vota com o coração, com a emoção. Lula enfeitiçou os pobres cegos ideológicos e aí fica difícil para Ciro que fala ao cérebro.

Como disse a ex-prefeita de Fortaleza Luiziane Lins: Não confundam fluência com conhecimento. É a 4a vez com a mesma retórica, joga números para todo lado, e parece que nem o próprio consegue acreditar no que diz.

A colega Maria já disse o essencial. Só pontuo que tais elementos *fazem estritamente parte do preparo* de um cabra que queira governar um país. Decididamente, essa história de "mais preparado" é da dona carochinha...

Ele é mesmo o mais preparado. Concordo. Mas falta-lhe algo essencial, como está demonstrando. Não sabe controlar sua vaidade e suas paixões.

Eu aposto com qualquer, e o que quiser, que haverá sim segundo turno.

“Vai sair da eleição menor do que entrou” …não é o que mostram as pesquisas, seu eleitorado só tem aumentado com o tempo. Aliás para quem não admite como presidente nem ali barbá e nem o manteiga ( em italiano), o Ciro é uma excelente forma de protesto para irritar o pessoal da estrela. É como disse alguém antes, oposição é necessária na democracia e não é função de ninguém tornar as coisas mais fáceis para quem não tem competência de facilitá_las por si mesmo.

Ricardo, meu caro, também não é animes calcular o tamanho do estrago possível que o rancor de um cause ao país de muitos, mas estamos prestes a concretizar tal risco. Vou até ver o tal padre no iutúbe, fiquei curioso; contudo, o Zé Mojica era um homi sério - e respeitado mundialmente, ainda que com algum atraso. Esse daí, sei não, talvez nem no peru.