Hélio Schwartsman > Necessidade de manter coalizão deve fazer prevalecer um Lula pragmático Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Que o Monstro de Espaguete Voador te ouça. PT programático é a Dilma. Vimos no que deu.
entendo que voce nao viu nem entendeu as circunstancias diretas e indiretas proximas ou nao como e por que tudo aquilo aconteceu - umas boas doses de historia ajudariam se há interesse em se desapegar de pré conceitos
Se o PT, em regra geral, é programático, Lula sempre foi pragmático. Dizia de si mesmo: não sou socialista, sou torneiro mecânico. Logo, é óbvio que será muito mais pragmático que em seus dois mandatos em razão da necessidade da transição... Penso que serão dois, três anos de ajustes institucionais com alta carga de pressão polÃtica, à esquerda e à direita.
Já tivemos o caso do Collor que evidentemente não anunciou o que ia fazer. Ou do segundo mandato de FHC que mega-desvalorizou a moeda que jurava antes que não faria. Ou da Dilma que chamou o Levi para tentar reparar o irreparável. O caso atual do Lula é mais simples em minha opinião: acho que ele não define porque não tem a menor ideia do que fazer na economia.
PoderÃamos dizer que está num estado de superposição quântica, como no caso do gato de Schroedinger, e após as eleições a sua função de onda colapsará, quando saberemos se é a linha ortodoxa ou heterodoxa que vai prevalecer.
Lúcido como sempre, esta argumentação tem estrutura de música clássica de qualidade
Uai, não somente na polÃtica, Hélio: quem ama, perdura - e essa metáfora permite até a demarcação dos amores ciumentos/neuróticos dos asseclas Bozolóides, que tinham siricuticos quando o Amado era levemente mais civilizado do que sua precária média. Outra, é cientÃfica: esquemas de reforçamento intermitente e em razão variável sustentam o comportamento melhor do que os contÃnuos; aliados ocasionais podem nem sequer chegar a estabelecer um ritmo de emissão comportamental. Gente tb é pombo...
::Apesar de importante, significativo e até decisivo o apoio maciço de artistas, escritores, intelectuais e até autoridades internacionais não me impressionaram tanto quanto o apoio publico de Miguel Reale e Joaquim Barbosa q afirmaram votar em Lula. É emblematica e termina c aquela retorica antilulista ordinaria q apesar de tudo, alguns obtusos ainda insistem.
Só queremos e merecemos um governo normal. Nem precisa ser nada espetacular. Outro dia recebi a seguinte mensagem : "Não tenho fome, voto por quem tem. Não estou desempregado, voto por quem está. Não recebo nenhuma ajuda do governo, voto por quem precisa".
parabens ao seu e demais comentarios abaixo ponderados e esclarecidos mormente a situ açao emergente que individual e coletivamente enfrentaremos nos anos seguintes ainda mais sob grave recessao parida pela combinaçao indigesta de crise do kapitalismo e oscila çao do eixo do poder global - vai ser duro desgastante desafiador e muitas vezes frustran te mesmo porque os inimigos da democracia continuarao a espreita
E eu complementaria: não perdi nenhum familiar por atraso na vacinação da covid19; voto por quem perdeu.
É por aà mesmo, Ricardo. Já disse algumas vezes que em circunstâncias muito diferentes e melhores eu nem me daria ao trabalho de sair de casa pra votar esse ano. Agora é uma obrigação moral. Não será nada fácil sair desse atoleiro, mesmo com a derrota do cape tão mili cia no. Mas não podemos desistir.
Essa sim, é mensagem a se receber. Demais de melhor do que o de hábito das "mensagens edificantes"! É isso aÃ, carÃssimo, parabenize seu interlocutor, não somos poucos desta vez.
Gostaria muito de ter dito isso. É assim que o cidadão coletivo deve pensar. Parabéns.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Necessidade de manter coalizão deve fazer prevalecer um Lula pragmático Voltar
Comente este texto