Orra, Mauro, que alívio terem liberado os comentários nessa sua excelente coluna! Meu caro, dois flancos menos explorados: uma, é o desenvolvimento técnico-científico, que tem que continuar pesado, isso não se importa, cria-se específico a certas condições; outra, nossa Hidiota dependência de agroquímicos e agrotóxicos - que também envolve a primeira - com a continua lambeção de saco à indústria. Ora, vender aqui o que é proibido fora? Pára com isso, o Agro tem que ser mais esperto e prospectivo

Toda expansão de culturas favorece ao desmatamento mundial; aqui, deslocando a pecuária bovina para a Amazônia. É questão humanitária produzir mais alimentos à expansão populacional, mas as futuras crises ambientais e sociais geradas podem ser amenizadas. Bovinos alimentados apenas com resíduos das produções industriais de alimentos humanos, que atualmente são até queimados para energia, deveriam ter preços diferenciados que estimulassem sua expansão.

Nunca entendi o porquê de nosso país não produzir trigo em quantidade suficiente. A reportagem não esclarece como se chegou a está situação, que é boa notícia, claro. Dizia -se que o trigo somente se desenvolvia em determinada latitude, e nosso país tem localização geográfica fora destas regiões. Que terá acontecido?

Boa notícia. Pena que o Brasil tem se transformado somente numa mera grande fazenda produtora de grãos para exportação, gerando pouca riqueza para o País. O caminho é gerar valor agregado processando e industrializando isto. Ao contrário, uma “plantation” apenas, continua só deixando alguns ricos, mas a maioria da população e o País continuarão pobres. Parabéns Embrapa mais uma vez fazendo a total diferença.