Opinião > Em louvor do voto inútil Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 Próximas
vai vender a praia igual o guedes propôs ontem...
Sai desse esconderijo ideológico que vc é ... tira esse verniz de democrata centrista pq sua arrogância te denuncia de longe ... Vai pra jovem pan que seu lugar é lá. ..
Outro que votou em Bolsonaro em 18 pensando no Guedes, e que se f* de verde e amarelo. Quanto a dormir tranquilo, lembre-se dos fantasmas dos quase setecentos mil mortos por Covid, consequência do seu antipetismo.
Outro que tem provas contra o Lula mas as guarda em casa? Pô, cesinha, manda pro MP!
Alguns devem até estar apoiando Lula nesta eleição. Acreditam que NADA pode ser pior do que o que temos agora. Estão certos. Só que patrulha petelhista nesta altura do campeonato? Querer canonizar o regente do Mensalão e do Petrolão? Aà meu "cumpanheiro", fica difÃcil, não é?
Faz parte da ignorância do petismo confundir o pensamento (?) de Guedes com gente super preparada como Alex Schwartsman, Samuel Pessoa, Marcos Lisboa, J. R. Mendonça de Barros, Gustavo Franco, Persio Arida, André Lara Resende, e outros tucanos que deixam medÃocres como o Poste Ipiranga e o minúsculo Guido Mantega e estagiário Aloysio Mercadante como validadores do populismo jeca-tatu de Lula "nunca antes na história da humanidade"
Mentira. Este senhor votou, vota e votará no Jair. Seus argumentos contra o PT são absolutamente iguais ao do atua presidente.
Dia 02 de outubro chegando... começam a ser ouvidos os gritos de desespero da turma do Bolsonaro com chantilly.
Sim, ele perderá. Por mim, será no 2o turno, mas quem sabe, não é? O fato é que o petismo está plantando ilusões no mente do incauto eleitor brasileiro. Bozo será presidente até o fim do ano. Muita coisa ruim será vista e ouvida até lá, entre elas, os conchavos do regente do Mensalão e do Petrolão com o Centrão para as alianças fisiológicas e tÃpicas do patrimonialismo de coalizão que Lula chama de conversas republicanas. Claro, teremos a Copa do Mundo, com Ney Bolsonarista.
Alexandre é aquele bolsominion neoliberal envergonhado. Nada mais a dizer.
Exato. É aquele que dizia ~votei no amoedo~
As mágoas do economista deixaram suas lembranças seletivas demais. Talvez, assim como Ciro Gomes, um psiquiatra ajudaria. Podem até se tratar juntos...
Gravei o nome do autor na próxima passo reto
Este tipo de pensamento fez eleger o atual presidente e veja no que deu. Acredito que a omissão também gera grandes prejuÃzos ao paÃs. Lamentável o artigo.
Pessoal, não vamos agradir: isso é coisa da gente sabe quem. Além disso, cada voto é importante para impormos, nas urnas, a despedida desse governo já no dia dois de outubro -- em particular daqueles que votaram no despresidente no passado e estão arrependidos
Claramente os eleitores de Lula não sabem interpretar um texto. Depois de tudo que foi apontado aqui, ainda dizem que Lula e o PT são democráticos. 14 anos disso e ainda temos 100 milhões sem saneamento básico, educação padrão africano, segurança pública nÃvel guerra civil, corrupção relativizada e instituicionalizada. Quase nenhum dado joga a favor no legado petista. Mas aà apontar essas aberrações te transforma automaticamente em bolsominion...
E você cobra o PT pelos 100 milhões sem saneamento básico, mas porque não cobra os outros partidos que governaram o paÃs há mais tempo? CrÃtica seletiva, né?
Foi o governo Lula que levou o Brasil a um patamar nunca mais visto na história: sexta economia mundial, PIB multiplicado por três, reservas internacionais multiplicadas por dez, emprego pleno, aumento do salário mÃnimo em dólar em três vezes e meia, dobrou a produção de veÃculos, valor da Petrobras multiplicado por sete, lucro da Petrobras multiplicado por seis, quatorze universidades e duzentas e quatorze escolas técnicas criadas.
Não sei se o autor do artigo apertará vinte e dois na privacidade da cabine de votação, mas tenho certeza que se o fizer, saberá exatamente o que estará fazendo. Diferentemente da imensa maioria dos eleitores, reféns do populismo bolso..petista, que meramente oscilarão em movimento pendular. No meu caso, respondo à patrulha ideológica sem verbalizar nada. Apenas um gesto: o dedo do meio. Não preciso de "likes".
Para gesticular com esse dedo do meio o prezado vai o retirar "de lá "?
Quanta amargura! Pode votar no juÃz Moro! Ah, ele não é candidato? Jura?
É o bolso..petismo emergindo dos porões de onde vem o regente do Mensalão e do Mensalão. Segundo sabujos de LuÃs Inácio, Alexandre Schwartsman seria péssimo economista, fascista, covarde, queridinho da mÃdia mofada ... Isso tem nome: patrulha ideológica. Agora a Imprensa, que revelou o Orçamento Secreto (além do Mensalão e do Petrolão) e trabalhou muito pelo Brasil enquanto o petismo torrava milhões para libertar o presidiário Lula, é “mofada”.
Cesar não se desespere, dia 02out a Terra volta a ser redonda, girar e o prezado relaxa. Cuide-se para não cair.
Deixei de ler depois de "sob circunstâncias não muito distintas das atuais". Artigo inútil.
Onde esse cara está com a cabeça? Nunca vi esse peste escrevendo nada nesse jornal. Misericórdia!
Nossa que tentativa de ser lúcido! De toda maneira faz parte dos isenções ilustrados, pena atacar só um lado, indicando, sem dúvida, a quem apoia. Voto envergonhado?
Tremendo desserviço
Uma escolha muito difÃcil - parte 2
Não me surpreendo, esse aà uma lamentável figura. Ainda bem que ninguém dá moral pra esse co vard. e
Em resumo, o fascismo pode continuar. Se conseguir fazer a ditadura o economista vai aceitar que a pregação fascista é pra valer. Ou aceita o pinochetismo em nome do neoliberalismo.
Na coluna defende o voto nulo. Na privacidade da cabine, vota 22. Erra duas vezes.
A aparência de lucidez e discernimento intelectual leva esse sujeito a produzir falácias fáceis de desmontar. Midcultizinho tÃpico.
Parece que as pessoas só leem os trechos que lhes convém. O tema é a pregação do voto útil por parte do Lu la e do p t. O articulista discorda disso, justificando o seu voto. Critica também o bo çal, orçamento secreto e outros desatinos, dizendo também que este último não receberá seu voto. Simples assim.
Resumindo: o fascismo pode continuar.
Caro, creio que durma bem, sabendo que outros vão sujar as mãos para tirar o abominável da cadeira. Caso ele continue onde está, espero que entenda sua contribuição. E então, dormirá bem?
Vai dormir em paz após o seu voto inútil até o Bozo mandar os militantes invadir a sua casa. Aliás, como apoiador da extrema direita não terá problemas. Será?
A folha de são Paulo choca o ovo da serpente do fascismo ao dar espaço para radicais como esse aÃ.
Professor Alexandre, Quero agradecer por este texto. Não devemos ter medo de enfrentar as duas torcidas organizadas. Somos a maioria, acreditem.
Sei... a maioria numa kombi lotada.
Vc deveria ler as pesquisas eleitorais. Ou é como o Bozo, q não acredita no Datafolha?
Alexandre, faz parte do grupo de pessimos economistas queridinhos da mÃdia mofada. Você é dispensável em todos os sentidos. Contribuiu por muito tempo com a desinformação, com orientação teórica retrógrada e ultrapassada. A história está te atropelando não é mesmo?
Pois é, quem é esse? Não será lembrado.
Parabéns! Exprime exatamente a minha posição! Você não está sozinho!
"Ele não citou nenhum ato antidemocrático do PT" , exceto talvez a compra de votos no Congresso Nacional? Tem democrata que não sabe o que é democracia. Posso até fazer voto útil no Lula, mas que gente como esse Jose Padilha me faz pensar em ficar com minha primeira opção (Simone), isso faz.
Notou que ele não citou um único ato ou medida efetiva antidemocrática em 16 anos de governos petistas, um ataque sequer à s instituições ou ao estado de direito? Será que falar mal ou reclamar da parcialidade da mÃdia é antidemocrático? A mÃdia não é parcial? E o linchamento e os vazamentos seletivos da lava jato, foram democráticos?
Num momento crÃtico com este que vivemos, quem não têm comprometimento com a democracia é quem se omite, caso do articulista. O Congresso americano vem colocando rédeas nas redes sociais já fazem alguns anos, aqui uma mera crÃtica à s redes sociais é suficiente para taxar o partido de antidemocrático... pfff, opinião inútil para combinar com o voto inútil. O partido não faz patrulhamento da opinião e pensamento de seus filiados. Se o fizesse, aà sim seria motivo para taxa-lo de antidemocrático.
E é sempre bom lembrar que o único governo que deu oportunidade para este ''voto inútil'' ser diretor do Bacen foi o governo Lula. Assim como deu oportunidade para o MPF ser independente e indicar o procurador geral através de lista trÃplice, e também deu oportunidade para a PF atuar republicanamente, sem interferência polÃtica. Ingratos são assim, se você estende a mão para ajudá-los, levam o braço com Rolex e tudo. Mas é um erro que vale a pena repetir.
Novamente o articulista nivela por baixo os 2 candidatos. Coloquei ignorar as brutais e gritantes diferenças entre Bolsonaro e Lula? O colunista tem que ter a inteligência intelectual e realÃstica para expor sua opinião e não nivelar por baixo suas ideias. Senão vai continuar ficando com opiniões tão mal niveladas. E isso os próprios colegas de profissão não deixam passar em branco.
Homem branco, liberal, elitista e isentão. Não sofre as consequências de um governo de morte, e fecha os olhos para o seu redor. É o que se chamaria de voto egoÃsta.
Se a opção for pela democracia, o voto em Lula não será inútil, ainda que venham com ele seu compadrio de corruptos que não falta em paÃs algum. Também não será inútil se a regulação da mÃdia for no sentido de coibir abusos de gente como Sérgio Reis e o Dep. Oliveira extrapolando seus direitos. Assim, o voto no presidenciável Ciro não sofreria o peso das oligarquias contrárias, pois é o mais que útil neste paÃs que se vale de um TSE, dono da estrutura mais ignota do mundo. Qta burocracia inútil
Só faltou perguntar: e Cuba, e a Venezuela?
Desse articulista intelizenti, não esperaria nada diferente. Grandeza teve Reinaldo que reconheceu o mal que fez seu anti petismo raivoso. Ninguém sentiria falta se vc também fosse para Paris com Ciro.
Esse Roberto Freire abaixo é o que fugiu de Pernambuco para se candidatar por São Paulo? E pior , foi eleito. É metido a falastrão de frases feitas como o Ciro. Comunista? Nunca . Como disse sobre ele Paulo Francis " Comunista só a cabecinha " .
O Reinaldo se redimiu, enxergou que os malefÃcios estavam superando os benefÃcios e levando para o caminho da destruição e maldades incontroláveis. Se Lula vencer e ele voltar a criticar não tem problema, o PT já tem uma boa bagagem para saber lidar bem com seus crÃticos. E o ex-deputado Roberto Freire sempre será lembrado como um dos precursores das fake news com aquela estória de que o PT iria confiscar o dinheiro da poupança da população.
Ninguém sentiria falta de seu petismo raivoso, também.
Foi essa conversa que cevou o bozo. Ao que tudo indica, vai passar os próximos 4 anos com gastrite.
Como o próprio admite diacurso requentado que há 4 anos levou esse inominável ao poder. Esqueceu de citar um único ato antidemocrático praticado pelos petistas em 16 anos seguidos de governo. Que raio de partido antidemocrático é esse que em 16 anos no poder não ousou propor ou implementar uma única medida antidemocrática?
Excelente, Alex!
Pelo visto o Sr. não é muito civilizado.
Esqueceu de citar um único ato antidemocrático praticado pelos petistas em 16 anos seguidos de governo. Que raio de partido antidemocrático é esse que em 16 anos no poder não ousou propor ou implementar uma única medida antidemocrática?
Texto pueril. Evidentemente, o autor vota em outro candidato e faz proselitismo disso. O trecho final é uma pérola. Boa noite, senhor.
Mais um que vota nulo e vai para Paris.
Desculpa, mas nada, nada, nada pode ser pior do que Bolsonaro. Se abster num momento desses é, acima de tudo, falta de patriotismo. PS: desconfio que no segundo turno vá de Bolsonaro.
O senhor pelo visto sofre de analfabetismo.
Excelente texto. Concordo totalmente. Um oásis no deserto jornalÃstico da FSP.
Em louvor ao texto inútil. Blá, Blá, bla, mi, mi, mi ...
O artigo que poderia ser um post it. Seria menos inútil.
Pelo texto é possÃvel perceber que o voto do escritor será em Bolsonaro, pois omitiu deliberadamente os escândalos de corrupção existentes no mandato do atual Presidente, bem como a forma anti democrática que conduz o fiasco que está sendo o seu governo,inclusive com ataques diretos à estrutura do judiciário e congresso nacional. Nos 2 mandatos do ex presidente Lula, não havia essa incitação ao rompimento das estruturas de poder estabelecidas na Constituição Federal.
Texto inútil!!!!
Voltaremos a ser felizes, comeremos três banquetes todo dia, o amor vencerá o ódio, nunca antes na história da humanidade, a verdade vencerá a mentira ... essas platitudes dão conforto à sua compreensão do quadro sócio-econômico cultural eleitoral. É compreensÃvel que você não consiga vislumbrar utilidade numa bem fundamentada opinião.
Acho ótimo vc não votar no Lula. Eu vou votar no Lula, mas entendo que gente com vc deve votar no Bolosnaro mesmo. Vc critica o Lula e o PT, mas não fala um A do Bolsonaro. Voto envergonhado, tenha coragem. Assuma o fascimo.
Não me lembro dele ter ficado indignado quando o Paulo Guedes apoiou o recurso ao AI-5 que o Bozo e a familicia vinham pregando. Mas exultou quando aprovaram as reformas antitrabalhistas e previdenciaria.
Falou tudo, Fátima ! O maior erro foi ampliar direitos sociais para um cara desses, afinal, ele não precisa. Voto afinado com o bolsonarismo , do qual ele tenta fazer mea culpa.
O Jornalista também não tem compromisso com a democracia. *Texto tendencioso * Incentivo ao voto nulo esvazia o debate público sobre as candidaturas e despertada o sentimento de negação da polÃtica. * E o seu texto deixou evidente todo o seu classismo , neste sentido o seu texto é mais uma defesa de classe e menos sobre democracia. * Lula e Bolsonaro não está na mesma régua e o senhor sabe disso. Por fim desejo boa sorte na sua cruzada pessoal antidemocrática disfarçada intelectualismo.
Deve-se considerar que nenhum dos presidentes desde a redemocratização colocou em risco a democracia brasileira, tanto como o faz Bolsonaro. É claro que poderia ser a vez do Ciro ou de outro candidato, mas Bolsonaro foi tão desrespeitoso com a população e com as instituições que os casos de corrupção e os lampejos antidemocráticos de alguns radicais do PT parecem coisa de amadores perto disso. Trata-se de uma eleição plebiscitária. Não é sobre o melhor e sim sobre o menos pior. Resegni-se!
falacia sua isso....
Ninguém, ninguém pode fazer crÃticas ao PT. Se Jesus Cristo voltasse à Terra e e fizesse alguma crÃtica ao Lula, seria crucificado novamente! Bom, acho que não. Iria para a fogueira.
É isso mesmo, os militantos são assim mesmo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Em louvor do voto inútil Voltar
Comente este texto